شروط تحمیلی مخفی در حقوق مصرف ایران و آخرین تحولات قانونگذاری در حقوق فرانسه؛ مصادیق و حکم | ||
| مطالعات حقوق خصوصی | ||
| دوره 53، شماره 2، تابستان 1402، صفحه 323-347 اصل مقاله (406.16 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlq.2023.344660.1007687 | ||
| نویسندگان | ||
| عباس کریمی* 1؛ علی کاظمی2 | ||
| 1استاد، گروه حقوق خصوصی و اسلامی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
| 2دانشآموختۀ دکتری، حقوق خصوصی، پردیس البرز، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| رویکرد نوین به آزادی قراردادها در حقوق مصرف بهمنظور مبارزه با محتوای قرارداد تحمیلی حرفهایها را بر آن داشت تا تغییر موضع دهند و به جنبههای شکلی قرارداد روی بیاورند، به نحوی که امروزه جذابیت حقوق مصرف به جنبۀ شکلی قرارداد منعطف است. در حقوق مصرف فرانسه لیست شروط تحمیلی از نوع سیاه و خاکستری در یازده مورد تدوین شد. در ایران شروط تحمیلی مخفی در شش مورد به دو صورت درج در متن قرارداد مانند شروط ناخوانا، ریز، مبهم و درج در خارج از متن قرارداد از قبیل شروط داخل بستهبندی کالا و محصولات نرمافزاری، ظهر و حاشیه قرارداد شناسایی شد. در فرانسه مادۀ 1171 قانون مدنی مصوب 2016، حکم شروط تحمیلی را «نانوشته تلقی شدن» واجد اثر بطلان اعلام کرده و در همان مرحلۀ قانونگذاری حکم آنها را مشخص کرده است و این مزیت را دارد که از دخالت زیاد قضات در شکل و محتوای قرارداد و در نتیجه اختلافنظر محاکم رسیدگیکننده جلوگیری کرده است. با توجه به تأکید تحقیق حاضر بر جنبۀ شکلی شروط تحمیلی، حکم نانوشته تلقی شدن که همان باطل غیرمبطل است، متناسب تشخیص داده شد و به شرح بخش نتیجهگیری مقاله، پیشنهاد اصلاح قانون حمایت از مصرفکننده ایران داده شد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| حرفهای؛ شروط مخفی؛ شرط ناخوانا؛ شرط ریز؛ شرط ظهر قرارداد؛ شرط حاشیۀ قرارداد؛ شرط داخل بستهبندی؛ مصرفکننده؛ نانوشته تلقی شدن. | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 997 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,421 |
||