پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,232 |
| تعداد مقالات | 67,774 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,247,528 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,990,696 |
کنش سقط جنین: تقابل هراس و انتخاب (مطالعه‌ای پیرامون زمینه‌های شکل‌گیری سقط جنین ارادی در شهر مشهد) | ||
| بررسی مسائل اجتماعی ایران | ||
| دوره 14، شماره 1، آبان 1402، صفحه 151-183 اصل مقاله (1.03 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijsp.2023.338353.670998 | ||
| نویسندگان | ||
| الناز آزادواری* 1؛ کرم حبیب پور گتابی2 | ||
| 1گروه جامعه شناسی دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران | ||
| 2گروه جامعه‌شناسی دانشگاه خوارزمی ، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| هدف این پژوهش کشفِ تفسیر و دلایل زنان شهر مشهد از کنش سقط جنین ارادی بوده که با روششناسی کیفی و روش نظریه زمینهای انجام شده است. در این پژوهش، با روش نمونه‌گیری هدفمند و استراتژی گلوله‌برفی، تعداد 28 نفر از زنانی که متعلق به گروههای اجتماعی مختلف از حیث سن و طبقة اقتصادی و اجتماعی بودند به عنوان مشارکتکنندگان انتخاب شدند و مورد مصاحبههای عمیق و نیمهساختاریافته قرار گرفتند. تحلیل داده‌ها با نظام کدگذاری سه‌سطحی باز، محوری و گزینشی نشان داد که مقولۀ مرکزی منتزع از کنش سقط جنین در بین زنان مورد مطالعه، «سقط جنین: تقابل هراس و انتخاب» است. علاوه بر این، سقط جنین در شرایط علّی ویژه‌ای شامل فردگرایی منفعت‌طلبانه، مسائل شغلی، تحصیلات و آینده‌نگری اقتصادی، ناآگاهی پیشگیرانه از بارداری، تعاملات ناکارآمد زناشویی و طلاق، اجبار و فشار از طرف همسر، اتفاق افتاده که شرایط مداخله‌گر (تصویر و کنترل بدن، انزوا و مسائل روحی-روانی، وسواس و ایدهآلگرایی پرورش فرزند) و شرایط بافتی (پایگاه اجتماعی و ایده‌های مدرن، داغ ننگ) نیز تصمیم افراد به سقط جنین و این نوع تقابل را زمینه‌سازی و تسهیل کرده‌اند. دلالت نتایج بر آن است که زنان در شرایط خاصی سقط جنین را چونان یک انتخاب میدانند که به وسیلۀ آن سعی دارند خود را از قیدوبندهای ساختاری و اجتماعی رها ساخته و زندگی خود را به روال عادی برگردانند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مسئله اجتماعی؛ سقط جنین؛ زنان؛ حق انتخاب؛ داغ ننگ | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Abortion: Conflict of Fear and Choice (A Study of the Social Circumstances Surrounding the Emergence of Abortion in the City of Mashhad) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Elnaz Azadvari1؛ karam karamhabibpour2 | ||
| 1Department of Sociology Kharazmi University, Tehran, Iran | ||
| 2Department of Sociology, Kharazmi University | ||
| چکیده [English] | ||
| Using a grounded theory approach, this qualitative research has aimed to find out the interpretations and rationales of the women in Mashhad regarding their experience of abortion. Based on a grounded theory approach, the research has tried to understand the psychological significance of the account of 28 women in Mashhad regarding the action of abortion and the causal, interventional, and contextual conditions surrounding their decision towards this action. To this end, using meaningful and snowball sampling methods, 28 women belonging to various social groups in terms of age, financial and social classes, etc. were chosen and deep and semi-structured interviews were carried out with them. Data analysis using open, axial, and selective coding showed that the central category abstracted from the action of abortion in the sample is “abortion: conflict of fear and choice”. Moreover, this abortion: conflict of fear and choice has happened in special causal conditions including expedient individualism, job-related issues, education and financial foresight, lack of sufficient awareness regarding prevention of pregnancy, inefficient conjugal interactions and divorce, and interventional conditions (importance of body and preservation of beauty, isolation and psychological issues, perfectionist idea of child-rearing) and contextual conditions (social station and modern ideas, stigma) have become a background for and facilitated the decision towards abortion and this conflict. The findings implied that, in special circumstances, the women in the society view abortion as a choice through which they can free themselves from structural and social limitations and get their lives back on track. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| social problem, abortion, women, right of choice, stigma | ||
| مراجع | ||
|
افراسیابی, حسین, برزیده, کسری, & جوادیان. (1399). سازگاری پرنوسان در تعاملات اجتماعی بیماران سرطانی؛ مطالعۀ کیفی در شهر اهواز. جامعه شناسی کاربردی، 31(1),1-16.
اینگلهارت، رونالد، (1382). تحول فرهنگی در جامعه پیشرفته صنعتی، ترجمۀ مریم وتر، تهران: کویر.
بلالی، اسماعیل، (1386). « زنان و پیامدهای سقط جنین»، مطالعات راهبردی زنان، ش 22.
امیرپورسعید, سیفی, بهناز, رضایی, & احمد. (1400). سبک زندگی و مدیریت بدن: مطالعه ای جامعه شناختی (مطالعه موردی: زنان شهر رفسنجان). مطالعات جامعه شناسی, 14(53), 47-70.
رازقی نصرآباد, حجیه بی بی, حسینی, زینب. (1398). مطالعه تجربه ایفای هم‌زمان نقش شغلی-خانوادگی در ماداران شاغل دارای فرزند خردسال. جامعه شناسی کاربردی, 30(3), 109-134.
رازقی‌نصرآباد, حجیه‌بی‌بی, سنجری, & الهام. (1396). عوامل موثر بر اقدام زنان به سقط جنین عمدی: تجربه زیسته زنان از سقط جنین در تهران. مطالعات اجتماعی روان‌شناختی زنان, 51(15), 106-138.
راسخ، محمد، (1388). جدال حیات: بررسی اجمالی نظریههای سقط جنین، سقط جنین؛ مجموعه مقالات سمینار میان رشتهای سقط جنین، تهران: انتشارات سمت.
زارع, سراج زاده, حبیب پور گتابی, کرم, & مداحی. (1399). زیست مجردی جوانان: مسئله‌ای اجتماعی-فرهنگی (رویکردی تحلیلی مبتنی بر آرای ژان بودریار و ریچارد سِنِت). مسائل اجتماعی ایران, 11(2), 97-123.
سرائی, روشان شمال, & پگاه. (1391). سنجش عوامل اجتماعی مؤثر بر نگرش زنان باردار نسبت به سقط عمدی. زن در توسعه و سیاست, 10(2), 5-23.
سرایی، حسن، (1387). « گذار جمعیتی دوم، با نیم نگاهی به ایران»، نامه انجمن جمعیتشناسی ایران، ش 3.
طالبی. (1400). ارتباط بین ذهن آگاهی و استرس، افسردگی و نگرانی در زنان باردار مراجعه‌کننده به کلینیک‌های زنان و زایمان شهر تهران. مجله پرستاری و مامایی, 19(6), 449-458.
ظفری، دیزجی (1393). تجربه زیسته زنان در سقط جنین ارادی، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده علوماجتماعی و اقتصادی دانشگاه الزهرا.
مرتضی عبدالجباری, مرضیه کرمخانی, نسرین سحرخیز, محمد امین پورحسینقلی, & معصومه شکری خوبستانی. (1395). بررسی عوامل مؤثر در تصمیم‌گیری زنان برای سقط عمدی جنین و نگرش اعتقادی و شرعی آنان در این‌باره. پژوهش در دین و سلامت, 2(4), 44-54.
عبداللهی, احدی, تاجری, بیوک, حاج علیزاده, & کبری. (1399). تجربه‌ی طلاق از منظر زوجین مطلقه در شهر تهران (در پنج سال اول زندگی). فصلنامه علمی-پژوهشی مطالعات راهبردی زنان (کتاب زنان سابق), 23(891399), 143-162.
عرفانی, & شجاعی. (1397). شواهد تازه از سقط جنین عمدی در شهر تهران: میزان‌ها، دلایل و تغییرات. مجله زنان، مامایی و نازایی ایران, 21(3), 64-77.
عسکری ندوشن, عباسی شوازی, محمدجلال, & صادقی. (1388). مادران، دختران و ازدواج (تفاوت های نسلی در ایده ها و نگرش های ازدواج در شهر یزد). فصلنامه علمی-پژوهشی مطالعات راهبردی زنان (کتاب زنان سابق), 11(441388), 7-36.
غلامی, & ژاله. (1400). بررسی ارتباط اعتقادات مذهبی زنان باردار و سقط القایی جنین در بارداری‌های ناخواسته. مجله پرستاری و مامایی, 19(5), 278-286.
فراش خیالو, نورالدین, صادقی, رمضی, & نگار. (1399). تعیین‌کننده‌های اجتماعی و فرهنگی نگرش دانشجویان به سقط جنین. فصلنامه علمی-پژوهشی مطالعات راهبردی زنان (کتاب زنان سابق), 22(871399), 109-130.
فروتن, یعقوب, & صادقی. (1396). رویکرد اجتماعی و جمعیت شناختی به مسائل خانوادة معاصر با تأکید بر سقط‌جنین در ایران. مجلة مطالعات اجتماعی ایران, 11(3), 55-76.
فیاض بخش, نفسیه, سوادی, عصمت, & حسین آبادی. (1400). وضعیت سقط جنین در جامعه کنونی و لزوم انجام اقدامات پیشگیرانه. مطالعات توسعه اجتماعی ایران, 13(3).
مداحی, زارع, سراج زاده, حبیب پور گتابی, & کرم( 1400). مسئله تجرد: سوژه و زیست‌جهانِ نو پدید دختران شهر تهران. بررسی مسائل اجتماعی ایران, 12(1), 7-43.
مشیرزاده، حسین، (1385). از جنبش تا نظریه اجتماعی تاریخ دو قرن فمنیسم، تهران: شیرازه.
محمدی قره قانی, موسوی, & هادی. (1398). انگ و استیگما، بستر رویش آسیب های اجتماعی در عصر فضای مجازی. فصلنامه رفاه اجتماعی, 19(75), 253-281.
موسوی، منصوره. (1398). تابوی زنانگی. تهران: انتشارات مروارید.
میرابی, میرزائی, حسین, & حسنی درمیان. (1399). بررسی پدیدارشناسانۀ آگاهی زنان متأهل از فرزندآوری. جامعه شناسی کاربردی, 31(3), 1-20.
نجاتی حاتمیان. (1393). تجربة سقط‌جنین ارادی در زنان متأهل شهر تهران. مجلة مطالعات اجتماعی ایران, 8(1), 167-187.
هام، مگی، گمبل، سارا، (1382). فرهنگ نظریههای فمینیستی، ترجمه: فیروزه مهاجر و فرخ قرهداغی و نوشین احمدی، تهران: نشر توسعه.
Astbury‐Ward, E., Parry, O., & Carnwell, R. (2012). Stigma, abortion, and disclosure—findings from a qualitative study. The journal of sexual medicine, 9(12), 3137-3147.
Ajayi, A. I., Nwokocha, E. E., Adeniyi, O. V., Ter Goon, D., & Akpan, W. (2017). Unplanned pregnancy-risks and use of emergency contraception: a survey of two Nigerian Universities. BMC health services research, 17(1), 1-8.
Alemayehu, M., Yebyo, H., Medhanyie, A. A., Bayray, A., Fantahun, M., & Goba, G. K. (2017). Determinants of repeated abortion among women of reproductive age attending health facilities in Northern Ethiopia: a case–control study. BMC Public Health, 17(1), 1-8.
Atakro, C. A., Addo, S. B., Aboagye, J. S., Menlah, A., Garti, I., Amoa-Gyarteng, K. G., ... & Boni, G. S. (2019). Contributing factors to unsafe abortion practices among women of reproductive age at selected district hospitals in the Ashanti region of Ghana. BMC women's health, 19(1), 1-17.
Bearak, J., Popinchalk, A., Ganatra, B., Moller, A. B., Tunçalp, Ö., Beavin, C., ... & Alkema, L. (2020). Unintended pregnancy and abortion by income, region, and the legal status of abortion: estimates from a comprehensive model for 1990–2019. The Lancet Global Health, 8(9), e1152-e1161.
Bearak, J., Popinchalk, A., Alkema, L., & Sedgh, G. (2018). Global, regional, and subregional trends in unintended pregnancy and its outcomes from 1990 to 2014: estimates from a Bayesian hierarchical model. The Lancet Global Health, 6(4), e380-e389.
Blystad, A., Haukanes, H., Tadele, G., Haaland, M. E., Sambaiga, R., Zulu, J. M., & Moland, K. M. (2019). The access paradox: abortion law, policy and practice in Ethiopia, Tanzania and Zambia. International Journal for Equity in Health, 18(1), 1-15.
DePoy, E. & Gitlin, L. (2005) Introduction to Research: Understanding and Applying Multiple Strategies. Michigan: Mosby.
Faundes, A., Comendant, R., Dilbaz, B., Jaldesa, G., Leke, R., Mukherjee, B., ... & for the Prevention, T. F. I. (2020). Preventing unsafe abortion: Achievements and challenges of a global FIGO initiative. Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology, 62, 101-112.
Freeman, C. (2021). Feeling better: representing abortion in ‘feminist’television. Culture, Health & Sexuality, 1-27.
Ganatra, B., Gerdts, C., Rossier, C., Johnson Jr, B. R., Tunçalp, Ö., Assifi, A., ... & Alkema, L. (2017). Global, regional, and subregional classification of abortions by safety, 2010–14: estimates from a Bayesian hierarchical model. The Lancet, 390(10110), 2372-2381.
Habib, M. A., Raynes-Greenow, C., Nausheen, S., Soofi, S. B., Sajid, M., Bhutta, Z. A., & Black, K. I. (2017). Prevalence and determinants of unintended pregnancies amongst women attending antenatal clinics in Pakistan. BMC pregnancy and childbirth, 17(1), 1-10.
HATUN, D., & YILMAZ, M. (2020). Religiosity and Public Attitudes toward Abortion among Turkish Adults: From an Islamic Perspective. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 22(42), 433-456.
Holten, L., de Goeij, E., & Kleiverda, G. (2021). Permeability of abortion care in the Netherlands: a qualitative analysis of women’s experiences, health professional perspectives, and the internet resource of Women on Web. Sexual and Reproductive Health Matters, 29(1), 1917042.
Kim, C., Sorhaindo, A., & Ganatra, B. (2020). WHO guidelines and the role of the physician in task sharing in safe abortion care. Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology, 63, 56-66.
Kumar, A., Hessini, L., & Mitchell, E. M. (2009). Conceptualising abortion stigma. Culture, health & sexuality, 11(6), 625-639.
Love, G. (2021). Abortion stigma, class and embodiment in neoliberal England. Culture, health & sexuality, 23(3), 317-332.
Maina, B. W., Mutua, M. M., & Sidze, E. M. (2015). Factors associated with repeat induced abortion in Kenya. BMC public health, 15(1), 1-8.
Makleff, S., Wilkins, R., Wachsmann, H., Gupta, D., Wachira, M., Bunde, W., ... & Baum, S. E. (2019). Exploring stigma and social norms in women’s abortion experiences and their expectations of care. Sexual and reproductive health matters, 27(3), 50-64.
Merriam, S. (2009) Qualitative Research: a Guide to Design and Implementation. San Francisco: Jossey-Bass.
Moore, B., Poss, C., Coast, E., Lattof, S. R., & van der Meulen Rodgers, Y. (2021). The economics of abortion and its links with stigma: A secondary analysis from a scoping review on the economics of abortion. PloS one, 16(2), e0246238.
Morse, J. E., Ramesh, S., & Jackson, A. (2017). Reassessing unintended pregnancy: toward a patient-centered approach to family planning. Obstetrics and Gynecology Clinics, 44(1), 27-40.
Puri, M. C. (2020). Providing medical abortion services through pharmacies: Evidence from Nepal. Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology, 63, 67-73.
Rashidpouraie, R., Dastjerdi, M. V., Shojaei, A., Saeeditehrani, S., Sharifi, M., Joodaki, K., ... & Larijani, B. (2021). Complications of illegal abortion in the suburbs of Tehran: A 9-year cross-sectional study. Journal of Research in Medical Sciences: The Official Journal of Isfahan University of Medical Sciences, 26.
Rehnström Loi, U., Otieno, B., Oguttu, M., Gemzell-Danielsson, K., Klingberg-Allvin, M., Faxelid, E., & Makenzius, M. (2019). Abortion and contraceptive use stigma: a cross-sectional study of attitudes and beliefs in secondary school students in western Kenya. Sexual and reproductive health matters, 27(3), 20-31.
Taylor, John (2003) Encyclopedia of population, Induced abortion (History), Volume 2, MacMillan References USA: Thomson.
Van de kaa, D.J. (2002). “postmodern fertility preference: from changing value orientation to new behavior. “population & development Review, 27.
World Health Organization 2020. Preventing unsafe abortion. https://www.who.int/news- room/fact-sheets/detail/preventing-unsafe-abortion Last assessed on 12 May 2021.
World Health Organization 2022. WHO issues new guidelines on abortion to help countries deliver lifesaving care. https://www.who.int/news/item
World Health Organization 2020. Adolescent pregnancy. https://www.who.int/ | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 247 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 160 |
||