تاریخ فرهنگی آشوریان، از سیاست حافظه تا سیاست بایگانی (مطالعهی موردی ضایعههای فرهنگی جنگ جهانی اول ) | ||
| مجلۀ مطالعات جامعهشناختی (نامۀ علوم اجتماعی سابق) | ||
| دوره 30، شماره 1، شهریور 1402، صفحه 447-469 اصل مقاله (1.02 M) | ||
| نوع مقاله: علمی وپزوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jsr.2023.319737.1620 | ||
| نویسندگان | ||
| آرمین امیر1؛ علی خانمحمدی* 2 | ||
| 1گروه مطالعات فرهنگی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه علامه طباطبائی: تهران، ایران. | ||
| 2گروه مطالعات فرهنگی، دانشکدة علوماجتماعی،دانشگاه علامه طباطبائی: تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| مدتی کوتاه پس از رخداد ضایعه فرهنگی سیاست حافظهی دیگرگریز میان گروههای فرهنگی/ملل درگیر ایجاد میشود. این سیاست در افکار و حافظهی اقشار مختلف مردم بالاخص تاریخنگاران تاثیرات عمیقی برجای میگذارد. از طرفی، هر پادشاه و حاکمی بخشی از قدرت فرهنگی خویش را در ایجاد و کنترل بایگانی میداند. کشتار ارومیه در جنگجهانی اول، ضایعهی فرهنگی جهانی و مهمترین روزهای یادبودی در میان تمامی جوامع دور از وطن آشوری است. مقالهی کنونی روایتهای مختلفی که توسط کشیشان، نظامیان، مبلغان و دیپلماتهای ایرانی و خارجی از کشتار ارومیه نگاشتهشده را مطالعه میکند. روایتهای این رنج را بر اساس مقصران در سه دستهای خوارانگارانه، دشمنانگارانه و میانه میتوان تقسیم بندیکرد. روایتِ خوارانگار مسلمانان، روایتِ میانه کردها و سپاهیان عثمانی، روایتِ دشمنانگار آشوریان، ارامنه و سپاهیان روس و انگلیس را شر نمایش میدهد. در این روایتها آنان با رمزگانهای فریب خورده، بیدفاع،کافر و مزدور همنشین شدند. در حقیقت، آشوریان از نظر سطح اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی اجتماعات و جوامع دور از وطن حتی فرودستتر از یهودیان هستند. از طرف دیگر، دولتها مقصر کشتار برای فراموشی جمعی ضایعهی فرهنگی اقدامات گسترده و زیادی میکنند. این عوامل باعث تداوم سیاست حافظه مبتنی بر شر و سیاست بایگانی مبتنی بر حذف در رابطه با هویت آنان شدهاست. | ||
| کلیدواژهها | ||
| سیاست حافظه؛ سیاست بایگانی؛ مبلغ مذهبی؛ بایگانی؛ تاریخنگار | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 913 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 597 |
||