![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,578 |
تعداد مقالات | 71,072 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,698,399 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,930,510 |
لکسپترولیا؛ نظام حقوقی مستقل و فراملی یا منبع فرعی و تکمیلی در صنعت نفت و گاز | ||
مطالعات حقوق انرژی | ||
دوره 8، شماره 2، اسفند 1401، صفحه 333-353 اصل مقاله (1.03 M) | ||
نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jrels.2023.358648.529 | ||
نویسندگان | ||
محمد ساردوئی نسب* 1؛ عمران عبدی2 | ||
1استاد، گروه حقوق عمومی، دانشکدة حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
2دانشجوی دکتری، حقوق نفت و گاز ، دانشکدة حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
«حقوق فراملی» نسبت به سایر مفاهیم حقوقی، پیشینة چندان بلندی ندارد. بسیاری از موضوعات جدید زیرمجموعة یکی از نظامهای حقوقی شناختهشدة ملی یا بینالمللی قرار میگیرند، اما بر اساس دیدگاه پایه در این مقاله، «حقوق فراملی» موضوع نظام حقوقی متمایزی است که متعلق به هیچیک از نظامهای حقوقی (ملی یا بینالمللی) نبوده و خارج از قلمرو حقوق دولتی (ملت- کشور) واقع میشود. آیا حقوق فراملی میتواند بهعنوان نظامی مستقل زمینة بروز و ظهور لکسپترولیا ارزیابی شود؟ برخی از حقوقدانان بر این باورند که لکسپترولیا بهعنوان مجموعهای از قواعد مرسوم صنعت نفت، میتواند ازجملة این موضوعات باشد، اما بهطور دقیق تعریف نشده و به گونهای متناقض استفاده میشود و دامنة نامشخصی دارد. پرسش اساسی دربارة لکسپترولیا این است که آیا چنین مجموعهای از گزارهها، رویهها و اصول حقوقی، برفرض اثبات، در طول منابع اصلی حقوق در نظامهای حقوقی ملی و بینالمللی قرار دارد یا در عرض آنها؟ اگر در طول آنها مطرح باشد، بدینمعناست که بهخودیخود وجود مستقلی ندارد و اعتبارش منوط به تأیید در نظامهای حقوقی داخلی و بینالمللی است. اما اگر ادعا شود که در عرض منابع اصلی حقوق قرار دارد، بدینمعناست که میتواند منبعی مستقل برای حقوق شمرده شود. در این نوشتار، بهرغم چالشهای نظری احتمالی، کوشیدهایم دراینباره گام مهمی برداشته شود. | ||
کلیدواژهها | ||
حقوق نفت؛ حقوق فراملی؛ حقوق بینالملل نفت؛ حقوق فراملی نفت؛ روش تحقیق در حقوق نفت؛ Lex Petrolea | ||
مراجع | ||
منابع
الف) فارسی
ب) خارجی
3. Bishop, Doak (1998). “International Arbitration of Petroleum Disputes”. The Development of a Lex Petrolea’ 23 Yearbook of Commercial Arbitration 1131; Daintith (n 2) 5 (Accessed 2 FEB 2023). 4. Childs, Thomas (2011). “Update on Lex Petrolea: The Continuing Development of Customary Law Relating to International Oil and Gas Exploration and Production”. 4:3 J WORLD ENERGY LAW & BUSINESS, at 214. https://doi.org/10.1093/jwelb/jwr014. 5. Daintith, Terence (2017). “Against lex petrolea”. 10 Journal of World Energy Law & Business 1, 5. https://doi.org/10.1093/jwelb/jww036. 6. De Jesu´s ,Alfredo (2012). “The Prodigious Story of the Lex Petrolea and the Rhinoceros Philosophical Aspects of the Transnational Legal Order of the Petroleum Society”. 1(1) TPLI Series on Transnational Petroleum Law 23. www.lexpetrolea.org/#!publications/c1ger (Accessed 21 February 2022). 7. Charles Sampford(1988). Walker, “The Rule of Law”. Melbourne University Press 39-64. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198252986.003.0003. 8. Goldman, Bernard (1987). “The Applicable Law”. General Principles of Law: The Lex Mercatoria’ in Julian Lew (ed), Contemporary Problems in International Arbitration (Martinus Nijhoff Publishers, Netherlands, 113, 116. https://www.trans-lex.org/112400/_/the-lex-mercatoria-in:-lew-contemporary-problems-in-international-arbitration-london-1986-at-113-et-seq/. 9. Griffiths, John (2003). “The Social Working of Legal Rules”. Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, 35:48 page.73. for more details about The Social Working of Legal Rules and legislative effectiveness, see page 7 “A quarter of a century after having come to the depressing conclusion that the sociology of law had not produced a single interesting, general proposition about legislative effectiveness, I now conclude optimistically”. https://commission-on-legal-pluralism.com/system/commission-on-legal-pluralism/volumes/48/griffiths-art.pdf. 10. Jessup, Philip. C (1956). Transnational Law. Yale University Press, New Haven. https://dokumen.pub/transnational-law-0685897923-9780685897928.html. 11. Looper, Talus; Otillar (n 8); Martin (n 8); De Jesús O (n 8); Carmen(2013). “Otero Garciá-Castrillón, ‘Reflections on the Law Applicable to International Oil Contracts”. 6 Journal of World Energy Law and Business 129; Mary B Ayad, ‘The Vienna Convention as Authority for the Use of Precedent as Customary Practice in International Arbitrations of Oil Concessions and Investment Disputes in North Africa and the Gulf Arab States; or a Lex Mercatoria for a Lex Petrolea’ (2013) The Journal of World Investment and Trade 918. 12. Luhmann, Niklas (1985). “A Sociological Theory of Law”. (Martin Albrow tr Routledge & Kegan Paul (DOI: 10.1177/0964663906066620). 13. Mustill, Michael (1988). “The New Lex Mercatoria: The First Twenty-five Years”. 4 Arbitration International 86, 87. https://www.trans-lex.org/126900/_/mustill-michael-the-new-lex-mercatoria:-the-first-twenty-five-years-arbintl-1988-at-86-et-seq/. 14. REDFERN & HUNTER (2009). ON INTERNATIONAL ARBITRATION. Nigel Blackaby & Constantine Partasides (Oxford, 5th Edition, at paragraphs 1.113, 8.58, 9.195, and 9.212. Note that courts of first instance in some jurisdictions are not bound by decisions of higher/appellate courts.https://www.pbookshop.com/media/filetype/s/p/1450868628.pdf. 15. Sardoueinasab, Mohammad (2016). The Prospective “Right” in Transnational Law (The Right “Beyond the Sovereign State”). A Dickson Poon Transnational Law Institute, King’s College London Research Paper Series, Paper 34. http://ssrn.com/abstract=2833782. 16. Talus, Kim, Scott Looper and Steven Otillar (2012). “Lex Petrolea and the Internationalization of Petroleum Agreements: Focus on Host Government Contracts”. 5 Journal of World Energy Law & Business 189, 192 (DOI:10.1093/jwelb/jws017). 17. Timothy, Martin (2012). “Lex Petrolea in International Law”. in Ronnie King (ed), Dispute Resolution in the Energy Sector: A Practitioner’s Handbook (Globe Law and Business.108. https://timmartin.ca/wp-content/uploads/2021/12/Lex-Petrolea-in-International-Law.pdf. 18. Wolfgang G Friedmann (1957). “Corporate Power, Government by Private Groups, and the Law”. 57(4) Columbia Law Review 155 as quoted by Peer Zumbansen in: Comparative, Global Transnational Constitutionalism: The Emergence of a Transnational Legal-Pluralist Order (2011) Comparative Research in Law & Political Economy Research Paper Series No.24/2011. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1949320. 19. Zumbansen, Peer (2008). “Transnational Law”. CLPE Research Paper No. 09/2008, 743. http://digitalcommons.osgoode.yorku.ca/clpe/181?utm_ source=digitalcommons.osgoode.yorku.ca%2Fclpe%2F181&utm_medium=PDF&utm_campaign=PDFCoverPages. 20. Zumbansen, Peer (2014). “Transnational Law, Evolving”. King’s College London Law School Research Paper No 2014-29, 10. https://doi.org/10.1017/9781108780582. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 586 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 309 |