سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,501
تعداد مشاهده مقاله124,098,768
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,206,368
محمدخانی, عباس. (1401). ترک فعل در جنایات از نگاهی دیگر. , 52(2), 316-301. doi: 10.22059/jqclcs.2023.351014.1796
عباس محمدخانی. "ترک فعل در جنایات از نگاهی دیگر". , 52, 2, 1401, 316-301. doi: 10.22059/jqclcs.2023.351014.1796
محمدخانی, عباس. (1401). 'ترک فعل در جنایات از نگاهی دیگر', , 52(2), pp. 316-301. doi: 10.22059/jqclcs.2023.351014.1796
محمدخانی, عباس. ترک فعل در جنایات از نگاهی دیگر. , 1401; 52(2): 316-301. doi: 10.22059/jqclcs.2023.351014.1796

ترک فعل در جنایات از نگاهی دیگر

مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی
مقاله 7، دوره 52، شماره 2، اسفند 1401، صفحه 316-301    اصل مقاله (315.51 K)
نوع مقاله: علمی - پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jqclcs.2023.351014.1796
نویسنده
عباس محمدخانی*
گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران.‏
چکیده
در حالتی­که ترک­فعل، رفتار مجرمانۀ جرایم مقید به نتیجه است، ترک­فعل باید موجب تحقق نتیجه شود و در اینجاست که اختلاف نظر به وجود می­آید. زیرا تصور آنکه ترک­فعل بتواند موجب تحقق نتیجه شود، راحت نیست و لذا هرچند مادۀ 295 قانون مجازات اسلامی، ترک­فعل را به عنوان عنصر مادی جنایات مورد پذیرش قرار داد، اما احراز رابطۀ علیت در ترک­فعل، کماکان راه نزاع را باز گذاشته است.
نگارنده جهت روشن­کردن برخی از ابهامات ناظر به رابطۀ علیت در ترک­فعل، منابع فقهی و حقوقی مرتبط را به صورت کتابخانه­ای جمع­آوری نموده و با روش تحلیلی توصیفی سعی در حل مشکلات این موضوع نموده است.
    نتیجۀ تحقیق حاضر آن است که تمامی رفتارهای انسان، فعل هستند و نمی­توان هیچ­یک از رفتارهای ارادی را ترک­فعل نامید، مگر آنکه انسان، مخاطب دستور یا درخواست قرار گیرد که عدم انجام آن را ترک­فعل ­گویند. بنابراین، اگر فردی دستور انجام یک کار را انجام ندهد، مرتکبِ ترک­فعل شده است؛ هرچند در زمان عدم انجام، مشغول ارتکاب یک فعل باشد. مانند مأموری که به دلیل انجام ورزش، از دادن قرص­های زندانی امتناع کند که هرچند انجام ورزش، فعل محسوب می­شود، اما این امر ترک­فعل وی را زائل نمی­کند. از نظر رابطۀ علیت نیز ترک­فعل گاه تنها شرط تحقق جنایت است و گاه می­تواند علت آن محسوب شود. چنانچه ترک­فعل شرط تحقق جنایت باشد، اگر ترک­فعل صورت نگیرد، جنایت واقع نمی­شود، اما نمی­توان ترک­فعل را علت جنایت دانست. اما در حالتی­که ترک­فعل علت جنایت باشد، از شرطیت صرف فراتر می­رود و نتیجه را به خود مستند می­سازد.
کلیدواژه‌ها
ترک فعل؛ ‎ ‎فعل؛ جنایت؛ رابطۀ علیت؛ شرط؛ علت.‏
مراجع
  1.  آقایی‌نیا، حسین (1399). جرائم علیه اشخاص. جنایات. چ هجدهم، تهران: میزان.
  2. پوربافرانی، حسن (1392). جرائم علیه اشخاص، صدمات جسمانی. چ دوم، تهران: جنگل.
  3. 3. حاجی‌ده آبادی، احمد (1396). جرائم علیه اشخاص. تهران: میزان.
  4. خویی، ابوالقاسم (1396). مبانی تکمله المنهاج. ج 2، الطبعه الثانیه، قم: المطبعه العلمیه.
  5. سبزواری، عبدالاعلی (1388). مهذب الاحکام. ج 29، قم: دارالتفسیر.
  6. صادقی، محمدهادی (1393). جرائم علیه اشخاص. چ بیستم، تهران: میزان.
  7. علامه حلی (1413ق). قواعد الاحکام. ج 3، قم: مؤسسۀ النشر الاسلامی.
  8. عوض محمد عوض (1980). قانون العقوبات. قسم العام، اسکندریه: دارالمطبوعات الجامعیه.
  9. مجموعه قانون مجازات اسلامی (1384). تنقیح و تدوین عباسعلی رحیمی اصفهانی، چ ششم، تهران: معاونت حقوقی و امور مجلس ریاست جمهوری.
  10. مرادی، حسن (1396). جرائم علیه اشخاص، جنایات. تهران: میزان.
  11. میرمحمد صادقی، حسین (1399). جرائم علیه اشخاص. چ بیست‌ونهم، تهران: میزان.
  12. نجفی، محمدحسن (1367). جواهر الکلام. ج 42 و 43، تحقیق شیخ محمود قوچانی، الطبعه الثالثه، بی‌جا: المکتبه الاسلامیه.
  13. هارت، اچ. ال. ای و تونی هونوره (1389). سببیت در حقوق. ترجمۀ حسین آقایی‌نیا و دیگران، تهران: میزان.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 586
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 516


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب