بررسی دفاعیات کیفری ممکن در پرونده‌های همسرکشی توسط زنان ‏بزه‌دیده خشونت خانگی (مطالعة موردی استان فارس)‏

1. اردبیلی، محمدعلی (1401). حقوق جزای عمومی. ج1، چ شصت‌وهشتم، تهران: میزان.
2. آقائی‌نیا، حسین و دبستانی، پوپک (1394). عدم انطباق واقعیت با اندیشۀ بزهکار در دفاع مشروع. فصلنامۀ مطالعات حقوق کیفری و جرم‌شناسی، 4 و 5(2)، 171- 191.
3. پاک‌نهاد، امیر (1385). عذر تحریک؛ مبانی و آثار، مطالعه‌ای در حقوق ایران و انگلستان. مجلۀ حقوقی دادگستری، 54، 130- 99.
4. پوربافرانی، حسن (1393). مطالعۀ تطبیقی تجاوز از حدود دفاع مشروع ( دفاع مشروع افراطی). پژوهشنامۀ حقوق کیفری، 2(5)، 35- 59.
5. پوربافرانی، حسن و حیدریان دولت‌آبادی، محمدجواد (1399). قتل ناشی از تحریک بزه‌دیده در الگوواره حقوق کیفری ایران»، مجله پژوهش‌های حقوقی، 4، 1، 56- 33.
6. حبیب‌زاده، محمدجعفر و میرمجیدی، سپیده (1391). دفاع مشروع در پرتو سندروم زنان کتک‌خورده. نشریۀ علمی-پژوهشی فقه و حقوق اسلامی، 4، 2، 117- 154.
7. سلیمی، صادق (1386). نقدی بر موضع حقوق کیفری ایران در رابطه با دفاع مشروع. نشریۀ تحقیقات حقوقی آزاد، 1، 1- 13.
8. غلاملو، جمشید و میرمجیدی، سپیده (1400). دفاع از دست دادن کنترل؛ تحولات حقوقی قتل ناشی از تحریک شدید احساسات. آموزه‌های حقوق کیفری، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، 22(18)، 219- 254.
9. محمودی جانکی، فیروز و صادقی، آزاده (1394). دفاع مشروع ظاهری. آموزه‌های حقوق کیفری، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، 10(18)، 155- 194.
10. معظمی، شهلا (1383). حمایت از زنان در برابر خشونت‌های خانگی. رفاه اجتماعی، 2(3)، 223-251.
11. یونگ، کارل گوستاو (1400). نظریۀ روانکاوی. ترجمۀ عباس علیخانی، چ اول، تهران: جامی.

12. Amini, M. (2020). Understanding the Nature and Context of Domestic Homicide Committed by Female Victims of Domestic Violence in Iran: Examining Current and Alternative Criminal Justice Responses. International Annals of Criminology,58(1), 1-18.
13. Ashworth, A. (2009). Principles of Criminal Law, 6th ed, Oxford: Oxford University Press.
14. Ashworth, A. J. (1976). The Doctrine of Provocation. The Cambridge Law Journal, 35(2), 292-320.
15. Black, D. (1976). The Behavior of Law. fires ted, New York: Academic Press.
16. Black, D. )2004(. Violent Structures.pp. 145-158 in Violence: From Theory to Research, edited by Margaret A. Zahn, Henry H. Brownstein, and Shelly L. Jackson. New York: LexisNexis/Anderson Publishing.
17. Black, D. (2018). Domestic Violence and Social Time. Dilemmas, 1(11),1–27.

18.Clough, A. (2016). Battered women: Loss of control and lost opportunities. Journal of International and Comparative Law, 3 (2), 279-316. 

19.Chalmers, J., & Fiona Leverick, F. (2008). Labelling in Criminal Law. Modern Law Review, 71, 217-246.

20.Crofts, T., &  Loughnan, A. (2011). Provocation: The Good, the Bad and the Ugly. Criminal Law Journal,.1(37), 1-19.

21.Dressler, J. (1988). Provocation: Partial Justification or Partial Excuse?. Modern Law Review, 51(4), 467-480.

22.Edwards, S. (2010). Anger and Fear as Justifiable Preludes for Loss of Self-Control. Journal of Criminal Law, 223-241.

21.Enander, V. (2010). A fool to keep staying: battered women labelling themselves stupid as an expression of gendered shame. Violence Against Women, 16(1), 5–31.

23.Ewing, C.P. Psychological self-defense (1990). Law Hum Behav 14, 579–594

24.Fitz - Gibbon, K.(2014). The plight of the provoked Batterd Woman.  in: Homicide Law Reform, Gender and provocation Deffence, First Edition, London: Palgrave Macmillan London.

25.Fitz-Gibon, K. (2013). Replacing Provocation in England and Wales: Examining the Partial Defence of Loss of Control.J of law & Society, 2)40(,280-305

26.Flynn, Madeleine, Ulbrick, Asher & Tyson, D. (2016). The Abolition of defensive homicide: A step towards populist punitivism at the expense of mentally impaired offenders. Melbourne University Law Review, 40)1(, 324-370.

26.Hart, H L A, (2008). Chaniging Coceptions of Resposibility, punishment and responsibility. in: essays in the philosophy of law, (2^nd edn), 186-209.

27.Holliday, et al, (2022). “The Use of Battered Woman Syndrome in U.S. Criminal Courts. The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law, 3(50), PP 1-8.

28.Holton, R., & Shute, S. (2007). Self-Control in the Modern Provocation Defence. Oxford Journal of Legal Studies, 27(1), 49–73.

29.Hopkins, A., & Easteal, P. (2010). Walking in Her Shoes: Battered Women Who Kill in Victoria, Western Australia and Queensland. Alternative Law Journal 35(3), 132–137.

30.Horder, J. (2005). Reshaping the Subjective Element in the Provocation Defence. Oxford Journal of Legal Studies, 25(1), 123–40.

32.Legislative Council Select Committee on the partial defence of provocation Inquiry into the partial defence of provocation, Defences and Partial Defences to Homicide, July 2012: https://www.parliament.nsw.gov.au/lcdocs/, Last seen: March, 2023.

31.O'Donovan, Katherine (1991). Defences for Battered Women Who Kill. Journal of Law and Society, 2(18), 219-240.

32. Mitchel, B. J. (2012).Years of Provocation, Followed by a Loss of Control, in: Principles and Values in Criminal Law and Criminal Justice: Essays in Honour of Andrew Ashworth, London, Axford University Press.

33.Motz, A. (2008). The Psychology of Female Violence, Crimes Against the Body, Second edition, London And New York: Routledge.

34.Mousourakis, G. (2009). Culpable Homicide and the Provocation Defence in English Law: An Historical and Contemporary Analysis. Journal of law and politics, 63-78.

35.Quick, oliver. L, & Cleia, K. (2006). Getting Tough with Defences. Criminal Law Review, 514 -525.

36. Robinson, (1948). Criminal law Defences, Vol.1, Fires ted, Minnesuta, USA, West Publishing.

37.Samuels, Anthony, O` Driscoll, Collman and Allnutt, Stephen (2007). When killing isn’t murder: psychiatric and psychological defences to murder when the insanity defence is not applicable. Australasian Psychiatry, 6(15),  1-6.

38.Sangero, B. (2006). The Rationale of Private defence. Self-Defence in Criminal Law. London: Hart Publishing, 11–106.

39.Tolmie, J. (2005). Is the Partial Defence an Endangered Defence? Recent Proposals to Abolish Provocation. New Zealand Law Review, 25-52.

40.Wilson, W. (2007). What’s wrong with murder?. Criminal Law and Philosophy 1 (2), 157-177.