تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,502 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,118,629 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,224,680 |
طراحی مدلی از بازیگران اکوسیستم نوآوری جهت ورود شرکتهای دانشبنیان به بازارهای بینالمللی | ||
فصلنامه علمی پژوهشی توسعه کارآفرینی | ||
دوره 16، شماره 2 - شماره پیاپی 60، شهریور 1402، صفحه 65-76 اصل مقاله (1.25 M) | ||
نوع مقاله: مقالات پژوهشی آمیخته | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jed.2023.351382.654096 | ||
نویسندگان | ||
هادی قزوینی1؛ مرتضی ملکی مین باش رزگاه* 1؛ داود فیض1؛ مهدی دهقانی سلطانی2 | ||
1گروه مدیریت بازرگانی، دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اداری، دانشگاه دانشگاه سمنان. ایران. | ||
2گروه مدیریت، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه ولیعصر (عج) رفسنجان، ایران. | ||
چکیده | ||
هدف: اکوسیستم نوآوری مفهومی سیال و چند بعدی است و شناخت آن نیازمند رویکردی جامع و کلنگر است. این تحقیق در ابتدا به دنبال شناسایی بازیگرانی در اکوسیستم نوآوری است که باعث ورود شرکتهای دانش بنیان به بازارهای بین المللی میشوند و سپس مدلی از این بازیگران ارائه میشود. روش: روش تحقیق در این مقاله توصیفی- پیمایشی با روش اکتشافی- کاربردی است. از نظر نوع دادهها، روش ترکیبی (کیفی- کمی) و روش جمعآوری دادهها ثانویه و میدانی (مصاحبه-پرسشنامه) است. جامعه آماری در مرحله کیفی شامل خبرگان و کارآفرینان شرکتهای دانشبنیان دارای سابقه اجرایی و پژوهشی و در مرحله کمی شامل کارافرینان و مدیران شرکتهای دانش بنیان در استان سمنان، دارای حداقل 10 سال سابقه کار اجرایی بودند. یافتهها: با توجه به کیفیت کدهای اولیه و سازماندهی آن در قالب مفاهیم و مقولهها، اکوسیستم نوآوری شامل شرایط تأمین مالی، شرایط سیاسی، قوانین و مقررات، سازوکارهای ارتباطی و بازیگران تأثیرگذار در پنج دسته است. در مجموع 87 کد اولیه شمارش شده، سپس در قالب 5 دسته مضامین سطح دوم دستهبندی شدند که شرایط سیاسی و قوانین و مقررات بیشترین تأثیر را داشتند و تأمین مالی و مکانیسمهای ارتباطی، نیز از تأثیرپذیرترین بازیگران اکوسیستم بودند. نتیجه گیری: نتایج نشان داد شتابدهندهها، تامین مالی از بانکها (وامها)، سرمایهگذاران یا فرشتگان و حمایت خانواده به عنوان منبع تامین مالی هستند. لذا برخی از مهمترین سیاستها و برنامههای دولت برای توسعه کارآفرینی، ایجاد ثبات سیاسی، امکان ورود به بازارهای هدف و دسترسی به درگاههای پرداخت برای شرکتهای دانش بنیان است. | ||
کلیدواژهها | ||
اکوسیستم نوآوری؛ بازارهای بینالمللی؛ شرکتهای دانشبنیان؛ کارآفرینی | ||
مراجع | ||
Aarikka-Stenroos, L., Jaakkola, E., Harrison, D., & Mäkitalo-Keinonen, T. (2017). How to manage innovation processes in extensive networks: A longitudinal study. Industrial marketing management, 67, 88-105. Aarikka-Stenroos, L., & Ritala, P. (2017). Network management in the era of ecosystems: Systematic review and management framework. Industrial marketing management, 67, 23-36. Adner, R. (2017). Ecosystem as structure: An actionable construct for strategy. Journal of management, 43(1), 39-58. Appio, F. P., Lima, M., & Paroutis, S. (2019). Understanding Smart Cities: Innovation ecosystems, technological advancements, and societal challenges. Technological Forecasting and Social Change, 142, 1-14. Baker, J. J., & Nenonen, S. (2020). Collaborating to shape markets: Emergent collective market work. Industrial marketing management, 85, 240-253. Bryman, A. (2016). Social research methods: Oxford university press. Chesbrough, H. W. (2003). Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology: Harvard Business Press. Colombelli, A., & Quatraro, F. (2019). Green start-ups and local knowledge spillovers from clean and dirty technologies. Small Business Economics, 52, 773-792. Creswell, J. W. (2009). Research designs: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Callifornia: Sage. Danaei Fard, H., Alvani, S. M., & Azar, A. (2017). Quantitative research methodology in management: a comprehensive approach. Tehran: Saffar Publications, [In Persian]. Fukugawa, N. (2018). Is the impact of incubator’s ability on incubation performance contingent on technologies and life cycle stages of startups?: evidence from Japan. International Entrepreneurship and Management Journal, 14(2), 457-478. Furr, N., & Shipilov, A. (2018). Building the right ecosystem for innovation. MIT Sloan Management Review, 59(4), 59-64. Granstrand, O., & Holgersson, M. (2020). Innovation ecosystems: A conceptual review and a new definition. Technovation, 90, 102098, https://doi.org/10.1016/j.technovation.2019.102098. Hurmelinna-Laukkanen, P., & Nätti, S. (2018). Orchestrator types, roles and capabilities–A framework for innovation networks. Industrial marketing management, 74, 65-78. Iansiti, M., & Levien, R. (2004). Keystones and dominators: Framing operating and technology strategy in a business ecosystem. Harvard Business School, Boston, 3, 1-82. Ireland, R. D., Hitt, M. A., & Sirmon, D. G. (2003). A model of strategic entrepreneurship: The construct and its dimensions. Journal of management, 29(6), 963-989. Jacobides, M. G., Cennamo, C., & Gawer, A. (2018). Towards a theory of ecosystems. Strategic Management Journal, 39(8), 2255-2276. Kalinauskaite, I., Brankaert, R., Lu, Y., Bekker, T., Brombacher, A., & Vos, S. (2021). Facing societal challenges in living labs: Towards a conceptual framework to facilitate transdisciplinary collaborations. Sustainability, 13(2), 614, https://doi.org/10.3390/su13020614. Khanahmadloo, R., Moazzez, H., Mohammadi, M., Yazdani, H., & Zarei Matin, H. (2020). Meta-Synthesis of Factors Affecting the Formation and Development of the University-Based Innovation Ecosystem. Innovation Management in Defensive Organizations, 3(3), 97-130. doi:10.22034/qjimdo.2020.219552.1271, [In Persian]. Kodama, M. (2018). Collaborative dynamic capabilities: The dynamic capabilities view. Collaborative Dynamic Capabilities for Service Innovation: Creating a New Healthcare Ecosystem,دوره و شماره اضافه شود 1-45. Lin, C.-J., & Wu, W.-خط تیره حذف شودW. (2004). A Fuzzy Extension of the DEMATEL Method for Group Decision-Making, Institute Engineering and Management Ta Hwa Institute of Technology. In: Taiwan. Madanaguli, A., Kaur, P., Mazzoleni, A., & Dhir, A. (2022). The innovation ecosystem in rural tourism and hospitality–a systematic review of innovation in rural tourism. Journal of Knowledge Management, 26(7), 1732-1762. Maleki, M., Zarei, A., Feiz, D., & sharafi, v. (2020). International Marketing Ecosystem. New Marketing Research Journal, 9(4), 1-14. doi:10.22108/nmrj.2019.104781.1300, [In Persian]. Mohammadi, A., Sadaghiani, M., Yadollahi, M., & Albadvi, A. (2018). Identifying the Key Actors of Innovation Ecosystem in Downstream Petrochemical Industry of Iran. Roshd -e- Fanavari, 54(14), 36-45. doi:10.7508/roshdefanavari.2018.14.005, [In Persian]. Möller, K., & Halinen, A. (2017). Managing business and innovation networks—From strategic nets to business fields and ecosystems. Industrial marketing management, 67, 5-22. Poblete, L., Kadefors, A., Rådberg, K. K., & Gluch, P. (2022). Temporality, temporariness and keystone actor capabilities in innovation ecosystems. Industrial marketing management, 102, 301-310. Rahimi, M., & Maleki Minbashrazgah, M. (2022). Developing a Model on International Marketing Ecosystem for Production and Processing of Pistachios in Iran. Journal of Entrepreneurial Strategies in Agriculture, 9(17), 35-45. doi:10.52547/jea.9.17.35, [In Persian]. Rao, S., & Perry, C. (2003). Convergent interviewing to build a theory in under‐researched areas: principles and an example investigation of Internet usage in inter‐firm relationships. Qualitative Market Research: An International Journal, 6(4), 236-247. Reynolds, E. B., & Uygun, Y. (2018). Strengthening advanced manufacturing innovation ecosystems: The case of Massachusetts. Technological Forecasting and Social Change, 136, 178-191. Rothaermel, F. T., & Deeds, D. L. (2004). Exploration and exploitation alliances in biotechnology: A system of new product development. Strategic Management Journal, 25(3), 201-221. Safari Shali, R. (2018). The principles of writing a research plan (proposal writing) with quantitative, qualitative and mixed methods. Tehran: Rahbord Danesh, [In Persian]. Schepis, D., Purchase, S., & Butler, B. (2021). Facilitating open innovation processes through network orchestration mechanisms. Industrial marketing management, 93, 270-280. Sharafi, V., Maleki Minbashrazgah, M., Zarei, A., & Feiz, D. (2017). Identification and Classification of Entrepreneurial Thinking to the Issue of International Marketing Ecosystem Using Q Method. Journal of Business Management, 9(3), 551-572. doi:10.22059/jibm.2017.230360.2544, [In Persian]. Shipilov, A., & Gawer, A. (2020). Integrating research on interorganizational networks and ecosystems. Academy of Management Annals, 14(1), 92-121. Song, J. (2016). Innovation ecosystem: impact of interactive patterns, member location and member heterogeneity on cooperative innovation performance. Innovation, 18(1), 13-29. Teece, D. J. (2016). Dynamic capabilities and entrepreneurial management in large organizations: Toward a theory of the (entrepreneurial) firm. European Economic Review, 86, 202-216. Tsujimoto, M., Kajikawa, Y., Tomita, J., & Matsumoto, Y. (2018). A review of the ecosystem concept—Towards coherent ecosystem design. Technological Forecasting and Social Change, 136, 49-58. Walrave, B., Talmar, M., Podoynitsyna, K. S., Romme, A. G. L., & Verbong, G. P. (2018). A multi-level perspective on innovation ecosystems for path-breaking innovation. Technological Forecasting and Social Change, 136, 103-113. Wang, J., Xue, Y., & Yang, J. (2020). Boundary‐spanning search and firms' green innovation: The moderating role of resource orchestration capability. Business Strategy and the Environment, 29(2), 361-374. Yaghmaie, P., & Vanhaverbeke, W. (2020). Identifying and describing constituents of innovation ecosystems: A systematic review of the literature. EuroMed Journal of Business, 15(3), 283-314. Yang, Z., Chen, H., Du, L., Lin, C., & Lu, W. (2021). How does alliance-based government-university-industry foster cleantech innovation in a green innovation ecosystem? Journal of Cleaner Production, 283, 124559, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124559. Yin, D., Ming, X., & Zhang, X. (2020). Sustainable and smart product innovation ecosystem: An integrative status review and future perspectives. Journal of Cleaner Production, 274, 123005, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.123005. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 702 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 460 |