مواجهه با فساد در داوریهای بینالمللی | ||
| فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران | ||
| دوره 55، شماره 4 - شماره پیاپی 44، زمستان 1404، صفحه 2277-2296 اصل مقاله (652.4 K) | ||
| نوع مقاله: علمی-پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jplsq.2021.303277.2445 | ||
| نویسندگان | ||
| سید قاسم زمانی1؛ ایمان میرزازاده* 2؛ عرفان میرزازاده3 | ||
| 1استاد حقوق بین الملل، عضو هیأت علمی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
| 2دکتری حقوق بینالملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| 3دانشجوی دکتری حقوق بینالملل، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| محتمل است داوران در پروندههای بینالمللی، در اثنای رسیدگی با ادعای فساد از سوی احدی از اطراف اختلاف مواجه شوند یا در طول روند رسیدگی و بررسی اسناد و مدارک، قرائنی بیابند که برای داوران ظن قوی به وجود فساد ایجاد شود. بهطور معمول داوران گرایشی به بررسی چنین موضوعاتی ندارند و ترجیح میدهند تا اختلاف را در چارچوب ادعاهای مطروحه و لوایح تبادلشده طرفین، حلوفصل کنند، اما انفعال در مواجهه با فساد و اتخاذ موضع بیطرفانه، نهتنها باب سوءاستفاده از داوریها را باز میکند، بلکه داوری را به وسیلهای برای مشروعیتبخشی به قراردادها و توافقات غیرقانونی، مبدل میسازد. سؤال این تحقیق بدینشرح است که آیا داوران در مواجهه با فساد، میبایست رویکردی ایجابی و فعال در برابر فساد اتخاذ کنند یا در چارچوب توافق طرفین و با بیتفاوتی نسبت به فساد، به رسیدگی خود ادامه دهند؟ برخی داوران، ضمن پذیرش صلاحیت خود به رسیدگی، با بهرهگیری از استانداردهای مبارزه با فساد، نقشی فعال در مواجهه با فساد بر عهده میگیرند. در این تحقیق با بررسی تعدادی از آرای صادره در داوریهای بینالمللی، در پی اثبات مطلوبیت رویکرد ایجابی داوران در مواجهه با فساد هستیم. | ||
| کلیدواژهها | ||
| بار اثبات؛ داوری؛ فساد؛ نظم عمومی؛ نقش فعال | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,320 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 904 |
||