سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,573
تعداد مقالات71,037
تعداد مشاهده مقاله125,520,921
تعداد دریافت فایل اصل مقاله98,780,487
مولودی, محمد, حمزه هویدا, مهدی. (1401). تحلیل کارکردگرایانه «تشریفات» در دادرسی مدنی. , 52(4), 781-798. doi: 10.22059/jlq.2023.350791.1007725
محمد مولودی; مهدی حمزه هویدا. "تحلیل کارکردگرایانه «تشریفات» در دادرسی مدنی". , 52, 4, 1401, 781-798. doi: 10.22059/jlq.2023.350791.1007725
مولودی, محمد, حمزه هویدا, مهدی. (1401). 'تحلیل کارکردگرایانه «تشریفات» در دادرسی مدنی', , 52(4), pp. 781-798. doi: 10.22059/jlq.2023.350791.1007725
مولودی, محمد, حمزه هویدا, مهدی. تحلیل کارکردگرایانه «تشریفات» در دادرسی مدنی. , 1401; 52(4): 781-798. doi: 10.22059/jlq.2023.350791.1007725

تحلیل کارکردگرایانه «تشریفات» در دادرسی مدنی

مطالعات حقوق خصوصی
دوره 52، شماره 4، اسفند 1401، صفحه 781-798    اصل مقاله (703.05 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlq.2023.350791.1007725
نویسندگان
محمد مولودی* 1؛ مهدی حمزه هویدا2
1استادیار حقوق خصوصی، گروه حقوق، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
2استادیار مجتمع آموزش عالی نهاوند، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
چکیده
    دادرسی و تشریفات از گذشته‌های دور قرین یکدیگر بوده‌اند و امروز هم تشریفاتی بودن از اصول دادرسی محسوب می‌شود. شناخت مفهوم تشریفات، هم از حیث نظری و هم به لحاظ عملی، حائز اهمیت است. معیارهایی برای تمییز و تفکیک تشریفات از سایر قواعد و به‌ویژه از اصول دادرسی، ارائه شده است که هیچ‌یک به‌تنهایی نمی‌تواند منعکس‌کنندة تمام ویژگی‌های مفهومی تشریفات باشد. کارکردگرایان، تمام نهادهای اجتماعی را دارای کارکرد می‌دانند. نوشتار حاضر نهاد دادرسی و قواعد آن را با همین رویکرد ارزیابی کرده است. نتیجة تحقیق حکایت از آن دارد که با دستیابی به کارکردِ قواعد می‌توان تفکیک درستی از تشریفات و سایر قواعد دادرسی به دست داد؛ آنچه در تأمین کارکرد و غایت نهادهای دادرسی مؤثر نیست، تشریفات محسوب می‌شود و آثار و احکام این دسته از قواعد را باید بر آنها مترتب دانست.
 
کلیدواژه‌ها
اصول دادرسی؛ تشریفات؛ غایت دادرسی؛ قواعد شکلی. ‏
مراجع
منابع

الف) فارسی و عربی

  1. ابوالوفا، احمد (1977). نظریه الدفوع فی قانون المرافعات، الطبعه الخامسه، اسکندریه: منشأه المعارف.
  2. ابهری، حمید (1396). آیین دادرسی مدنی 2 (جریان دادرسی؛ از آغاز تا پایان). چ اول، تهران: مجد.
  3. ارسطو (1378). دربارۀ نفس. ترجمۀ علی مراد داوودی، تهران: حکمت.
  4. افتخار جهرمی، گودرز و السان، مصطفی (1394). آیین دادرسی مدنی. ج 1، چ اول، تهران: دوراندیشان.
  5. اسکیدمور، ویلیام (1372). تفکر نظری در جامعه‌شناسی. جمعی از مترجمان، تهران: سفیر.
  6. بشیریه، حسین (1376). جامعه‌شناسی (نقش نیروهای اجتماعی در زندگی سیاسی). چ سوم، تهران: نشر نی.
  7. توسلی، غلامعباس (1369). نظریه‌های جامعه‌شناسی. تهران: سمت.
  8. جعفری تبار، حسن (1388). فلسفۀ تفسیری حقوق. تهران: شرکت سهامی انتشار.
  9. جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1378). مبسوط در ترمینولوژی حقوق. ج 1، تهران: گنج دانش.
  10. خلیل، احمد، (2001). اصول المحاکمات المدنیه. بیروت: منشورات الحلبی الحقوقیه.
  11. راین، آلن (1367). فلسفۀ علوم اجتماعی. ترجمۀ عبدالکریم سروش، تهران: علمی و فرهنگی.
  12. راغب فهمی، وجدی (1978). مبادی القضاء المدنی. چ اول، قاهره: دارالفکر العربی.
  13. ریترز، جورج (1374). نظریۀ جامعه‌شناسی در دوران معاصر. ترجمۀ محسن ثلاثی، تهران: علمی.
  14. داودی، حسین (1398). تفسیر غایت‌مدار قواعد شکلی. مطالعات حقوق خصوصی، تابستان، 49(2)، 281-299، DOI: 10.22059/JLQ.2019.252335.1006995
  15. داودی بیرق، حسین (1399). فلسفه، مبانی و شیوه‌های تفسیر آیین دادرسی مدنی. تهران: شرکت سهامی انتشار.
  16. دهخدا، علی‌اکبر (1373). لغت‌نامه. ج 4، زیر نظر جعفر شهیدی‌فر و محمد معین، تهران: روزنه.
  17. رحمدل، منصور (1397). تشریفات قانونی و دادرسی (و آثار مترتب بر عدم رعایت آنها در امور کیفری). آموزه‌های حقوق کیفری، بهار و تابستان، 15، 188-157، در:
      http://ensani.ir/file/download/article/1552461794-9835-15-6.pdf(15 آبان 1401)

  1. شمس، عبدالله (1384). آیین دادرسی مدنی. ج 1، تهران: دراک.
  2. شمس، عبدالله (1385). آیین دادرسی مدنی. ج 2 و 3، تهران: دراک.
  3. صانعی، پرویز (1381). حقوق اجتماعی و اجتماع؛ رابطۀ حقوق با عوامل اجتماعی و روانی. تهران: طرح نو.
  4. غمامی، مجید (1401). جستاری تطبیقی در اوصاف نظام دادرسی مطلوب. مطالعات حقوق تطبیقی معاصر، تابستان، 13(27)،149-170، در: http://ensani.ir/file/download/article/1670309479-10058-27-6.pdf
     (25 بهمن 1401)

  1. فیلیپ لوی، ژان و کاستالدو، آندره (1386). تاریخ حقوق تعهدات. ترجمۀ رسول رضایی، چ اول، تهران: مهر و ماه نو.
  2. کاپلتی، مورو و گارث، جی برایان‌ (1398). آیین دادرسی مدنی (مقدمه – سیاست‌ها، گرایش‌ها و اندیشه‌ها در آیین دادرسی مدنی). ترجمۀ حسن محسنی، تهران: شرکت سهامی انتشار.
  3. کاتوزیان، ناصر (1382). مقدمۀ علم حقوق و مطالعه در نظام حقوقی ایران، تهران: شرکت سهامی انتشار.
  4. کوشه، ژرارد و جان لانگلد، و دانیل لبو (1391). آیین دادرسی مدنی فرانسه. ترجمۀ احمدعلی هاشمی، چ اول، تهران: دادگستر.
  5. گراهام، جورج و لوین، جنت (1394). رفتارگرایی و کارکردگرایی؛ دانشنامۀ فلسفۀ استنفورد، ترجمۀ یاسر پوراسماعیل، تهران: ققنوس.
  6. محسنی، حسن (1385). مفهوم اصول دادرسی و نقش تفسیری آنها و چگونگی تمییز این اصول از تشریفات دادرسی. مجلۀ کانون وکلا، بهار و تابستان، 192 و 193، 131-99، در: https://www.sid.ir/paper/435318/fa#downloadbottom(15 آبان 1401)
  1. موسوی، سید ابراهیم (1388). «کارکردگرایی و ارسطو. پژوهش‌های فلسفی کلامی، زمستان، 42، 102-120،    DOI: 10.22091/PFK.2009.173
  2. مولودی، محمد؛ بیژن حاجی عزیزی و مهدی حمزه هویدا (1397). تصحیح اعمال ناقص در دادرسی مدنی. مطالعات فقه و حقوق اسلامی، پاییز و زمستان، 19، 329-358،DOI: 10.22075/FEQH.2017.12323.1247
  3. والدرون، جرمی (1398). قانونگذاری (مفاهیم، نظریه‌ها و اصول). ترجمۀ حسن وکیلیان، تهران: نگاه معاصر.
  4. والی، فتحی (1997). نظریه البطلان فی قانون المرافعات. الطبعه الاولی، قاهره: دارالطباعه الحدیثه.
ب) خارجی

32. A.Martin, E. (2003). Oxford dictionary of law, fifth edition, Oxford, Oxford university press.

33. Cadiet, L. (2011). Introduction to French Civil Justice System and Civil Procedural Law. Ritsumeikan Law Review, 28, 331-364, Available at:

   https://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/rlr28/CADIET3.pdf (Accessed 26 May 2022)

34. Garner, A. B. (1999). Black s law Dictionary. Seventh edition, U.S.A, west group.

35. Grainger, I., Fealy, M., & Spencer, M. (2000). The civil procedure rules in action, Cavendish Publishing, London , Sydney.

36. Hazard, Jr, Geoffrey C & Taruffo, M. (1993). American civil procedure, an introduction. New Haven and London, Yale university.

37. Jolowicz, J.A. (2000). On civil procedure. Cambridge university press, New York.

38. Loughlin, P., & Gerlis, S. (2004). Civil procedure. 2 ed, London, Cavendish.

39. Uzelac, A. (2014). Goals of civil justice and civil procedure in contemporary judicial systems, Switzerland, Springer.

40. Vincent, J., & Guinchard, S. (2001). Procedure civile. Dalloz, Paris.

41. Waly, fathi, (2011), Civil procedure in Egypt, Netherlands, Kluwer law international.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 494
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,020





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب