سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,573
تعداد مقالات71,037
تعداد مشاهده مقاله125,520,911
تعداد دریافت فایل اصل مقاله98,780,475
حیدری سورشجانی, اعظم, دیلمی, احمد, دادمرزی, سید مهدی. (1401). ضمان معاوضی در حقوق اسلام و ایران و مقایسة آن با نظریۀ علت ‏در حقوق فرانسه. , 52(4), 693-713. doi: 10.22059/jlq.2023.344966.1007689
اعظم حیدری سورشجانی; احمد دیلمی; سید مهدی دادمرزی. "ضمان معاوضی در حقوق اسلام و ایران و مقایسة آن با نظریۀ علت ‏در حقوق فرانسه". , 52, 4, 1401, 693-713. doi: 10.22059/jlq.2023.344966.1007689
حیدری سورشجانی, اعظم, دیلمی, احمد, دادمرزی, سید مهدی. (1401). 'ضمان معاوضی در حقوق اسلام و ایران و مقایسة آن با نظریۀ علت ‏در حقوق فرانسه', , 52(4), pp. 693-713. doi: 10.22059/jlq.2023.344966.1007689
حیدری سورشجانی, اعظم, دیلمی, احمد, دادمرزی, سید مهدی. ضمان معاوضی در حقوق اسلام و ایران و مقایسة آن با نظریۀ علت ‏در حقوق فرانسه. , 1401; 52(4): 693-713. doi: 10.22059/jlq.2023.344966.1007689

ضمان معاوضی در حقوق اسلام و ایران و مقایسة آن با نظریۀ علت ‏در حقوق فرانسه

مطالعات حقوق خصوصی
دوره 52، شماره 4، اسفند 1401، صفحه 693-713    اصل مقاله (1.13 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlq.2023.344966.1007689
نویسندگان
اعظم حیدری سورشجانی1؛ احمد دیلمی* 2؛ سید مهدی دادمرزی3
1دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق دانشگاه قم، قم، ایران
2دانشیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق دانشگاه قم، قم، ایران.
3دانشیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق دانشگاه قم، قم، ایران
چکیده
     از مهم‌ترین مباحث مطرح در قراردادهای معوض، ضمان و مسئولیت نسبت به عوض قراردادی است. همۀ نظام‌های حقوقی با این مسئله مواجهند و قواعدی را برای حل آن مطرح کرده‌اند؛ یعنی حقیقت ضمان معاوضی در همۀ نظام‌های حقوقی وجود دارد. در حقوق اسلامی از این مسئله با عنوان «ضمان معاوضی» یا «ضمان عوض» یاد می‌شود. در نظام رومی‌ژرمنی «نظریۀ علت» که مهم­ترین مفهوم در حقوق قراردادهاست، شباهت زیادی با ضمان عوض دارد. هدف این پژوهش بررسی تطبیقی مفهوم، ماهیت و مبنای «ضمان معاوضی» و «نظریۀ علت» است. این کار به روش توصیفی تطبیقی و تحلیلی به انجام رسیده است. بر اساس یافته‌های این پژوهش ضمان معاوضی نوعی ضمان ارادی و التزام است که به عوض تعلق می‌گیرد، اعم از اینکه مولود یک عقد صحیح یا باطل باشد و از نظر ماهیت نیز قاعده‌ای امری و مقتضای ذات عقود معاوضی است. نظریۀ علت نیز نقشی مشابه در نظام حقوقی نوشته دارد، لکن با وجود شباهت‌های بین دو نظریه، تفاوت‌هایی نیز به‌ویژه از حیث قلمرو با هم دارند.
کلیدواژه‌ها
ثمن؛ ضمان ارادی؛ ضمان معاوضی؛ مبیع؛ نظریۀ علت. ‏
مراجع
منابع

الف) فارسی و عربی

  1. ابن منظور، جمال‌الدین محمد بن مکرم (1405ق). لسان العرب. قم: نشر ادب الحوزه.
  2. آخوند خراسانی، محمدکاظم (1406ق). حاشیه المکاسب، تهران: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
  3. اصفهانی، سید ابوالحسن (1422ق). وسیله النجاه. قم: مؤسسۀ تنظیم و نشر آثار امام خمینی.
  4. اصفهانی، محمدحسین (1425ق). حاشیه المکاسب. قم: آل‌البیت (ع).
  5. امامی، سید حسن (1368). حقوق مدنی. ج1، تهران: اسلامیه.
  6. امینی، منصور (1392). ضمان معاوضی یا انتقال ریسک در حقوق ایران و انگلستان. تحقیقات حقوقی، ویژه‌نامۀ ش 14، 165-190. در: https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/1179499 (12بهمن 1400).
  7. انصاری، شیخ مرتضی (1420ق). المکاسب. قم: مجمع الفکر الاسلامی. ج 3و 5و 6.
         8. بجنوردی، سید حسن (1419ق). قواعدالفقهیه. چ اول، قم: الهادی.

  1. بحر العلوم، محمد (1403ق). بلغه الفقیه. چ چهارم، تهران: منشورات مکتبه الصادق.
  2. جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1381). فلسفۀ عمومی حقوق مدنی بر پایۀ اصالت عمل تئوری موازنه. چ اول، تهران: گنج دانش.
  3. جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1386). ضمان عقدی در حقوق مدنی. چ اول، تهران: کتابخانۀ گنج دانش.
  4. حکیم ، سید محسن (بی‌تا) نهج الفقاهه، قم: انتشارات 22 بهمن.
  5. خدابخشی، حسن و عربیان، اصغر (1391)). «ضمان معاوضی و آثار آن در قاعدۀ تلف مبیع قبل از قبض. مبانی فقه و حقوق اسلامی، 10، 27-52. در: https://jfil.srbiau.ac.ir/article_3003.html (12 دی 1400).
  6. رشتی، حبیب‌الله (1311ق). کتاب الاجاره. بی‌جا، بی‌نا.
  7. سلطانی‌نژاد، هدایت‌الله (1378). ضمان معاوضی. نامۀ مفید، 18، 75-92. در:  https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/644/91/text (20تیر 1400).
  1. السنهوری، عبدالرزاق (2009). الوسیط فی شرح القانون مدنی الجدید. بیروت: دار احیاء التراث العربی.
  2. سید الخمینی (1421ق). کتاب البیع. چ اول، تهران: مؤسسۀ تنظیم و نشر آثار امام خمینی.
  3. سید خوئی (1409ق). کتاب الحج. چاپ الاولی، قم: لطفی.
  4. شهید ثانی، زین الدین بن علی (1414ق). الروضه البهیه فی شرح المعه الدمشقیه. قم: کتابفروشی داوری.
  5. شهیدی، مهدی (1379). اصول قراردادها و تعهدات، چ اول، تهران: عصر حقوق.
  6. شهیدی، مهدی (1390). تشکیل قراردادها و تعهدات، چ هشتم، تهران: مجد.
  7. الشیخ الطوسی، ابی جعفر محمد (بی‌تا). النهایه، قم: انتشارات قدس محمدی.
  8. صفائی، سید حسین (1382). دورة مقدماتی حقوق مدنی. ج2، تهران: میزان.
  9. علامه حلی، حسن بن یوسف (بی‌تا). تذکره الفقها (ط.ق). بی‌جا: منشورات المکتبه المرتضویه لاحیاء الآثار الجعفریه.
  10. کاتوزیان، ناصر (1391). عقود معین. ج1، چ یازدهم، تهران: شرکت سهامی انتشار.
  11. کاتوزیان، ناصر (1392). قواعد عمومی قراردادها. ج 4، چ هشتم، تهران: شرکت سهامی انتشار.
  12. محقق داماد، سید مصطفی (1378). قواعد فقه مدنی. ج1، تهران: مرکز نشر علوم اسلامی.
  13. نائینی، محمدحسین (1418ق). منیه الطالب. ج1، چ الاولی، قم: مؤسسۀ النشر الاسلامی.
  14. نجفی، محمدحسن (1404ق). جواهر الکلام فی شرح شرائع الاسلام. چ هفتم، بیروت: دار احیاء التراث العربی.
  15. نعمت‌اللهی، اسماعیل (1399). استرداد عوض به‌عنوان شیوۀ جبران نقض قرارداد در کامن‌لا و حقوق ایران. فصلنامۀ پژوهش‌های حقوق تطبیقی، 24(4)، 169-197. در: https://clr.modares.ac.ir/article-20-47260 (20تیر 1400).
ب) خارجی

- انگلیسی

32. Drake, Joseph H,(1905). Consideration v. Causa in Roman-American Law. Michigan Law Review, 4(1), 19-41, https://www.jstor.org/stable/ (Accessed14 July 2021).

33. Edelman, J. (2002). Gain-Based Damages Contract, Tort, Equity and Intellectual Property. Oxford – Portland Oregon.

34. Fatahillah, Sh, M.Hum (2016). Harmonization Of Contract Binding Character Between Causa In Civil Law And Consideration In Common Law On In Developing Legal System Of Indonesian Trade Contract. IOSR Journal Of Humanities And Social Science (IOSR-JHSS) 21(1), 18-25 https://repository.unimal.ac.id/ (Accessed14 July 2021).

35. Lorenzen, Ernest G, (1919). Causa and Consideration In The Law Of Contracts. The Yale Law Journal, 28(7), 621-646. https://doi.org/10.2307/786772.

36. Markesinis, B., (1978). Cause and Consideration: A Study in Parallel. the Cambridge Law Journal 37:58, 53-75 https://www.cambridge.org/core/journals/cambridge-law-journal/article/cause-and-consideration-a-study-in-parallel/31A5D709CEFE20F914570028E30F70E1

37. Newman, H. (1952). The Doctrine of Cause or Consideration in the Civil Law. Can. B. Rev., 30, 662, https://cbr.cba.org/index.php/cbr/article/download/1977/1977 (Accessed14 July 2021).

38. Peterson, S. (1905). The Evolution of “Causa” in the Contractual Obligations of the Civil Law. Vol. 2, Bulletin of the University of Texas.

39. Smith, J. Denson (1951). A Refresher Course in Cause, Louisiana Law . La. L. Rev., 12, 2. https://digitalcommons.law.lsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1900&context=lalrev (Accessed14 July 2021).

40. Storme, M. E (1998). The binding character of contracts - causa and consideration, From: Towards a european Civil Code (red. A.S. Hartkamp, M.W. Hesselink, E.H. Hondius). Second revised and expanded edition, Kluwer/Ars aequi, 239-254.http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2872845. (Accessed19 July 2021).

41. Rowan, S. (2017). The New French Law of Contract, International & Comparative Law. Quaterly 9 (LSE Research Online, May 2017), 66(4), 805 – 831, https://doi.org/10.1017/S0020589317000252.

42. Stoyanov, D. (2016). Causa And Consideration; A Comparative Overview. Lex ET Scientia International Journal, VOL. 1. (LESIJ NO. XXIII), 23(1), 14-33, https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=416355 (Accessed14 July 2021)

43. Zimmermann, R. (1992). The Law of Obligations. Roman Foundations of the Civilian Tradition. (Cape Town, Wetton, and Johannesburg: Juta & Co, Ltd

44. Zweigert, K., Kotz, H., (1998). Introduction to Comparative Law. 3nd Revised Edition, translated from German by Tony Weir, (Oxford: Clarendon Press.

- فرانسوی

45. Arnaud Berthold, Gabriel. (2015). « Peut-on donner d’une clause et reprendre de l’autre ? Essai sur la cause comme instrument de contrôle de la cohérence matérielle du contrat, Faculté de droit Mémoire présenté à la Faculté des études supérieures pour l’obtention du grade de maître en droit » (LL. M). http ://hdl.handle.net/1866/12458 (Accessed13 July 2021).

46. Deshayes, O., Laithier, Y. M., & Genicon, T. (2016). Réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations, 945-1090.

47. Cornu (1996). Vocabulaire juridique. Sexism’ edition, Paris : association Henri capitant. (Accessed12 June 2021).

48. Gerard Henry Campbell, (1993). Black’s Law Dictionary. 6th Ed, United States, west.

49. Henri Leon et Jean Mazeaudtt, (1956). La Cause En Droit Franc, AIS, Extrajt du Tome II des Legons de Droit Civil, (12e et 13e leqons), i paraitre tris.

50. Ribeyrolles, Audrey- Arsac, (2005). Essai sur la notion d’économie du contrat, Université d’Auvergne – Clermont-Ferrand I. Français. NNT: CLF10285. Tel-00662822. https://theses.hal.science/tel-00662822/ (Accessed21 June 2021).

51. Rouviere, F. (2009). L’évaluation des restitutions après annulation ou résolution de la vente, RTDCiv. : Revue trimestrielle de droit civil. Dalloz, 617-638. https ://hal.science/hal-01141907/) Accessed17 May 2021).

52. Planiol M. (1923). Traite' elimentaire de Droit civil. Paris 6th ed.

 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 789
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,080





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب