![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,578 |
تعداد مقالات | 71,072 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,681,728 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,911,851 |
تاریخگذاری منبعی و سندی روایت «حذیفه»؛ نقدی بر دیدگاه «جان برتن» دربارۀ جعلیبودن روایات جمع قرآن | ||
پژوهش های قرآن و حدیث | ||
دوره 55، شماره 2، اسفند 1401، صفحه 465-443 اصل مقاله (350.03 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jqst.2023.343037.670002 | ||
نویسندگان | ||
هادی غلامرضائی1؛ کاوس روحی برندق* 2؛ نصرت نیل ساز2 | ||
1دانشجوی دکتری رشته علوم قرآن و حدیث دانشگاه تربیت مدرس، تهران: ایران | ||
2دانشیار گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
به باور جان بُرتُن قرآن در زمان پیامبرخداd و توسط خود حضرت گردآوری شده است؛ از اینرو، روایات جمع قرآن همگی جعلی هستند. وی انگشت اتهام خود را بهسوی فقهای اهلسنت گرفته و زمان جعل را نیمۀ اول قرن سوم دانسته است. این مقاله درصدد است با تاریخگذاری روایت «رجوع حذیفه بهعثمان و پیشنهاد توحید مصاحف» که بهباور برتن از نخستین روایات جعلشده در این موضوع است، نشان دهد آیا ادعای این مستشرق انگلیسی توسط روشیکه خود مستشرقین ابداع کردهاند، تأیید میشود یا خیر؟ مطابق این تحقیق، هرچند این روایت از مشکلاتی همچون منفرد بودن طریق و نامشخص بودن راوی اصلی رنج میبرد، اما حتی بر مبنای افرادی همچون شاخت و ینبل نیز هیچ دلیل قاطعی مبنی بر جعلی بودن آن، بهویژه در زمان مورد ادعای برتن وجود ندارد. چنانکه بررسی متن نقلهای مختلف این حدیث نیز مؤید این مدعا میباشد. | ||
کلیدواژهها | ||
اختلاف قرائت؛ تاریخگذاری احادیث؛ توحید مصاحف؛ جان برتن؛ جمع قرآن؛ حذیفةبنیمان | ||
مراجع | ||
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 347 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 252 |