تعداد نشریات | 154 |
تعداد شمارهها | 5,823 |
تعداد مقالات | 63,952 |
تعداد مشاهده مقاله | 106,189,695 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 83,088,905 |
پیشبینی اظهار نظر حسابرس با استفاده روش فرا ابتکاری الگوریتم چرخه آب: و مقایسه آن با روش رگرسیون لجستیک | ||
بررسیهای حسابداری و حسابرسی | ||
مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 17 بهمن 1401 | ||
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/acctgrev.2022.332694.1008607 | ||
نویسندگان | ||
محمد مرادی* 1؛ سید عزیز سیدی2؛ هادی اسکندر3 | ||
1هیئت علمی گروه حسابداری دانشگاه تهران | ||
2پردیس البرز | ||
3گروه مکانیک، دانشکده مهندسی مکانیک، دانشگاه سمنان | ||
چکیده | ||
هدف: این پژوهش به پیشبینی اظهار نظر حسابرس با استقاده از الگوریتم چرخه آب از انواع روشهای فراابتکاری و مقایسه نتایج آن با رگرسیون لجستیک میپردازد. روش : این پژوهش از نوع همبستگی بوده و برای آزمون فرضیهها از روش فرا ابتکاری الگوریتم چرخه آب و همچنین رگرسیون لجستیک استفاده شده است. جامعه آماری شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است، که بر اساس شرایط در نظر گرفته برای انتخاب نمونه، 237 شرکت (711 سال-شرکت) به روش حذف سیستماتیک طی سالهای 1396 تا 1398، انتخاب و اطلاعات آنها جمعآوری شد. در این پژوهش، از 24 متغیر مالی و غیرمالی از جمله شاخصهای نقدینگی، مدیریت دارایی، سودآوری، جریانهای نقدی، مدیریت بدهی، ارزش بازار، سهام، رشد، اندازه شرکت، حاکمیت شرکتی و سایر عوامل تأثیرگذار (سن شرکت) به منظور پیشبینی اظهارنظر حسابرس استفاده شد. یافتهها : با توجه اعداد به دست آمده برای معیارهای دقت 76، صحت 73، حساسیت 69 و تشخیصپذیری 78 برای مدل نهایی الگوریتم چرخه آب، فرضیه اول پژوهش مبنی بر مناسب بودن روش فرا ابتکاری الگوریتم چرخه آب برای پیشبینی اظهار نظر حسابرس مورد تایید واقع شد. همچنین با توجه به برتری این معیارها در الگوریتم چرخه آب نسبت به روش رگرسیون لجستیک، فرضیه دوم نیز مبنی بهینهتر بودن این روش تایید گردید. | ||
کلیدواژهها | ||
اظهار نظر حسابرسی؛ الگوریتم چرخه آب؛ رگرسیون لجستیک | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Predicting the Auditor's Opinion Using the Meta-Heuristic Method of the Water Cycle Algorithm | ||
نویسندگان [English] | ||
Mohammad Moradi1؛ seyed aziz seyedi2؛ Hadi Eskandar3 | ||
1Faculty of Management, University of Tehran | ||
2pardis alborz | ||
3Faculty of Engineering, Semnan University, Semnan, Iran | ||
چکیده [English] | ||
Purpose: Financial statements are the main means of transferring financial information out of the for-profit unit and are the main focus and common factor in all financial statements. One of the main concerns of users of this information is the existence of conflicts of interest with the managers responsible for preparing financial reports, which use tools such as auditing to address this concern. Audit can affect the usefulness and reliability of information as part of its qualitative characteristics. Due to the auditing ability to increase the credibility and fairness of the information, the issuance of audit reports, as the final stage of the audit process, can lead to the transmission of news and information about the company to the capital market and thus the capital market reaction. But Audit opinion is not necessarily absolute due to constraints inherent in any audit work, including sampling, different convincing degrees of audit evidence, accounting system and internal control characteristics, as well as inherent constraints of accounting measurement, and may contain errors and consequences for the auditor. Accordingly, the purpose of this study is to investigate the prediction of the auditor's opinion by using the water cycle algorithm of various meta-heuristic methods and compare its results with logistic regression. Method: The statistical population is the companies listed on the Tehran Stock Exchange, which based on the conditions considered for sample selection, 234 companies (711 observations) were selected by systematic elimination method from 1396 to 1398, and their information was collected. In this study, from 24 financial and non-financial variables including liquidity, asset management, profitability, cash flows, debt management, market value, stocks, growth, company size, corporate governance and other influential factors (company age) were used to predict the auditor's opinion. In this paper, a meta-heuristic algorithm based on the water cycle process is used. The proposed idea of which is inspired by inspired from nature and based on the observation of water cycle and how rivers and streams flow downhill towards the sea in the real world. Such situations are assumed to begin with a rainfall. The raindrops are considered as the randomly generated initial population. The best solution (raindrop) is chosen as the sea. Then, a number of good raindrops are chosen as rivers and the rest of the raindrops are chosen as streams that flow into the rivers and the sea. Results: The water cycle algorithm is suitable for predicting the auditor's opinion and is superior to logistic regression in this respect. Conclusion: The results of this algorithm can be useful for predicting the type of audit opinion by a users and auditors. Actually, investors, creditors, and other stakeholders are advised to use the water cycle algorithm to predict the type of auditor's opinion in the unaudited interim financial statements. Also, auditors can use this algorithm to plan audit procedures, as a quality control tool in the stage of review of a commitment, and for the analysis of the variables that affect the probability of obtaining a qualified opinion. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Audit Opinion, Water Cycle Algorithm, Logistic Regression | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 168 |