سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,502
تعداد مشاهده مقاله124,117,482
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,223,056
عباسی, بیژن, عباسی فیروزجاه, عبدالله. (1402). قضاوت سیاسی به‏ عنوان یک سازوکار نظارتی. , 53(3), 1121-1140. doi: 10.22059/jplsq.2020.304002.2457
بیژن عباسی; عبدالله عباسی فیروزجاه. "قضاوت سیاسی به‏ عنوان یک سازوکار نظارتی". , 53, 3, 1402, 1121-1140. doi: 10.22059/jplsq.2020.304002.2457
عباسی, بیژن, عباسی فیروزجاه, عبدالله. (1402). 'قضاوت سیاسی به‏ عنوان یک سازوکار نظارتی', , 53(3), pp. 1121-1140. doi: 10.22059/jplsq.2020.304002.2457
عباسی, بیژن, عباسی فیروزجاه, عبدالله. قضاوت سیاسی به‏ عنوان یک سازوکار نظارتی. , 1402; 53(3): 1121-1140. doi: 10.22059/jplsq.2020.304002.2457

قضاوت سیاسی به‏ عنوان یک سازوکار نظارتی

فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران
دوره 53، شماره 3 - شماره پیاپی 35، مهر 1402، صفحه 1121-1140    اصل مقاله (528.18 K)
نوع مقاله: علمی-پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jplsq.2020.304002.2457
نویسندگان
بیژن عباسی1؛ عبدالله عباسی فیروزجاه* 2
1استاد، گروه حقوق عمومی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
2دانشجوی دکتری حقوق عمومی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
چکیده
طرح مسئولیت علیه مقامات حکومتی و بازخواست آنها به ‏سبب صلاحیت و اختیاراتی که از آن برخوردارند، امروزه امری مبرهن و معمول است که بنا به اهداف و نتایج مختلف برخاسته از آن، در قالب ‏های متعددی توسط نهادهای ذی‏ربط اعمال می ‏شود. قضاوت سیاسی به ‏عنوان یک سازوکار و ضمانت اجرای ویژه و در عین حال قوی، به‏ منظور طرح مسئولیت صاحب‏ منصبان و تعقیب آنها مطرح است که در کنار نهادهای دیگری همچون تذکر، سؤال، استیضاح، سانسور دولت، نظارت‏های قضایی و اداری استفاده می ‏شود. در این پژوهش با رویکرد توصیفی-تحلیلی، ماهیت، تاریخچه و کارکرد قضاوت سیاسی به ‏عنوان یک سازوکار نظارتی علیه اغلب مقامات رده ‏بالای اجرایی در نظام ریاستی و همچنین رئیس کشور در نظام ‏های جمهوری پارلمانی بررسی شده و در مقایسه با سایر سازوکارهای نظارتی تعریف و تشریح شد. قضاوت سیاسی یک فرایند رسیدگی به جرائم و تخلفات خاص ارتکابی از سوی برخی مقامات حکومتی است که توسط یک مرجع سیاسی صورت می‏ گیرد که به صدور احکام و تصمیمات دارای ماهیت سیاسی منجر می‏شود.
کلیدواژه‌ها
برکناری و سلب صلاحیت؛ تعقیب پارلمانی؛ سازوکارهای نظارتی؛ قضاوت سیاسی؛ مقامات حکومتی
مراجع
  1. فارسی
الف) کتاب‏ها

  1. الیوت، کاترین؛ ورنون، کاترین (1382)، نظام حقوقی فرانسه، ترجمۀ صفر بیگ‏زاده، تهران: مرکز پژوهش‏های مجلس شورای اسلامی.
  2. بوشهری، جعفر (1376)، حقوق اساسی تطبیقی، تهران: کتیبه.
  3. تنک، آندره (1369)، حقوق ایالات متحده آمریکا، ترجمۀ سید حسین صفایی، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
  4. جعفری ندوشن، علی‏اکبر (1383)، تفکیک قوا در حقوق ایران، فرانسه و ایالات متحدۀ آمریکا، تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
  5. زرنگ، محمد (1384)، سرگذشت قانون اساسی در سه کشور ایران، فرانسه و آمریکا، تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
  6. عباسی، بیژن (1397)، حقوق اساسی تطبیقی، تهران: دادگستر.
  7. فروغی، محمدعلی (1382)، حقوق اساسی، آداب مشروطیت دول، به کوشش علی‏اصغر حقدار، تهران: کویر.
  8. قاسم‏زاده، قاسم؛ گرجی ازندریانی، علی‏اکبر (1390)، حقوق اساسی، تهران: جنگل.
  9. قاضی شریعت‏پناهی، ابوالفضل (1383)، حقوق‏شناسی و نهادهای سیاسی، تهران: میزان.
  10. --------------------- (1376)، تقریرات درس حقوق‏شناسی تطبیقی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
  11. منتسکیو، شارل (1362)، روح‏القوانین، ترجمۀ علی‏اکبر مهتدی، تهران: امیرکبیر.
  12. موروا، آندره (1345)، تاریخ انگلستان، ترجمۀ مجید مسعودی، گوتنبرگ.
  13. ---------- (1340)، تاریخ آمریکا، از پیدایش تا جنگ دوم، ترجمۀ نجفقلی معزی، تهران: تابش.
  14. نقیب‏زاده، احمد (1388)، سیاست و حکومت در اروپا، تهران: سمت.
  15. هریسی‏نژاد، کمال‏الدین (1395)، حقوق اساسی تطبیقی، تبریز: آیدین.
 

ب) مقالات

  1. توسلی نایینی، منوچهر (1385)، «مصونیت‏های شغلی در حقوق ایران»، نشریۀ حقوق اساسی، ش6، سال ‏چهارم، ص 90-108.
 

  1. انگلیسی
  2. A) Books
  3. GARVEY (T), COLE (2015), Impeachment and removal, Washington dc, Congressional research service
 

  1. B) Articles
  2. SIMSON CAIRD (2016), “Impeachment”, House of commons library, Number CBP7612.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 647
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 666


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب