دشواره تعامل نص و واقعیت در برساخت سیاست جنایی ایران | ||
| سیاستگذاری عمومی | ||
| دوره 8، شماره 3، 1401، صفحه 79-92 اصل مقاله (546.36 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jppolicy.2022.89543 | ||
| نویسنده | ||
| مهدی خاقانی اصفهانی* | ||
| استادیار حقوق جزا و جرم شناسی پژوهشکده تحقیق و توسعه علوم انسانی (سمت)، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| این مقاله، به روش توصیفی- تحلیلی، برخی ریشه ها و جلوه های کژتابی معرفتی در نحوه سهم دهی به مهمترین نیروهای سازنده سیاست جنایی ایران– شرع، مدرنیسم و جامعه محوری (شرع، غرب، عرف)- را بازمی شناسد و نکاتی برای پیشگیری از درافتادن در دام اثبات گرایی حقوقی و نص گراییِ عقل گریز و جامعه ستیز طرح میکند. نه سیاست ها و مصالح حاکم بر فقه کیفری اسلام را میتوان عینا همان نظام سیاست جنایی اسلامی نامید، نه مدل های فرانسوی و آنگلوساکسونی و اروپای قاره ایِ جرم پاسخِ دولتی-جامعوی را میتوان در آیات و روایات، این همانی نمود. آرمان استغنا از تجارب جهانی و نظریه های جهان شمول و عظمت شعارِ عدالت کیفری سپری شد. باید میان نص فقه جزایی و واقعیتِ بزهکاری، دیالکتیکِ هم افزا برقرار کرد. این، آغاز راه برساخت «الگوی بومیِ سیاست جنایی» است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| معرفتشناسی حقوقی؛ فقه جزایی؛ دیالکتیک نص و واقعیت؛ سیاستگذاری حقوقی؛ برساخت سیاست جنایی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 872 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 564 |
||