سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات158
تعداد شماره‌ها6,229
تعداد مقالات67,748
تعداد مشاهده مقاله115,089,925
تعداد دریافت فایل اصل مقاله89,837,711
شاکری, زهرا, امیرشاه‌کرمی, سید حمید. (1401). بررسی کاربرد هوش مصنوعی در نظام حقوقی علائم تجاری. , 8(3), 27-39. doi: 10.22059/jppolicy.2022.89539
زهرا شاکری; سید حمید امیرشاه‌کرمی. "بررسی کاربرد هوش مصنوعی در نظام حقوقی علائم تجاری". , 8, 3, 1401, 27-39. doi: 10.22059/jppolicy.2022.89539
شاکری, زهرا, امیرشاه‌کرمی, سید حمید. (1401). 'بررسی کاربرد هوش مصنوعی در نظام حقوقی علائم تجاری', , 8(3), pp. 27-39. doi: 10.22059/jppolicy.2022.89539
شاکری, زهرا, امیرشاه‌کرمی, سید حمید. بررسی کاربرد هوش مصنوعی در نظام حقوقی علائم تجاری. , 1401; 8(3): 27-39. doi: 10.22059/jppolicy.2022.89539

بررسی کاربرد هوش مصنوعی در نظام حقوقی علائم تجاری

سیاستگذاری عمومی
دوره 8، شماره 3، 1401، صفحه 27-39    اصل مقاله (542.6 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jppolicy.2022.89539
نویسندگان
زهرا شاکری* 1؛ سید حمید امیرشاه‌کرمی2
1استادیار حقوق مالکیت فکری دانشگاه تهران، تهران، ایران
2دانشجوی کارشناسی‌ارشد حقوق مالکیت فکری دانشگاه تهران، تهران، ایران
چکیده
ظهور پدیده هوش مصنوعی از جمله مهم­ترین فناوری­هایی است که امروزه در تمام جنبه­ های زندگی انسان اثرگذار بوده و در بسیاری از موارد حتی بدون آن­که انسان متوجه حضور این پدیده باشد، نقش حیاتی در حوزه ­های مختلف زندگی انسان پیدا کرده است. نظام حقوق علائم تجاری نیز از جمله مهم­ترین ابعاد زندگی انسان است که به شدت تحت تأثیر ورود پدیده هوش مصنوعی به فرآیند خرید کالاها و خدمات قرار گرفته است. هدف از نگارش این نوشتار بررسی جایگاه پدیده هوش مصنوعی در نظام حقوق علائم تجاری کشورها است تا بتوان تغییرات اجتناب ناپذیری را که برای اصول و قواعد بنیادین نظام علائم به همراه خواهد داشت، شناسایی نمود. در راستای این هدف، پژوهش حاضر تلاش می­کند با روش تحلیلی-توصیفی و رویکرد کتابخانه ­ای به بررسی ابعاد حقوقی مختلف حضور پدیده هوش مصنوعی در فرآیند خرید کالاها و خدمات و همچنین استفاده از آن برای ارزیابی اظهارنامه­ های ثبت علامت بپردازد و سرانجام نتیجه­ گیری می­کند که اولاً بسیاری از اصول و مفاهیم بنیادین این نظام مانند مفهوم مصرف­ کننده عادی و احتمال وقوع سردرگمی در نظام حقوق علائم تجاری دستخوش تغییرات عمده خواهند شد و ثانیاً استفاده از هوش مصنوعی توسط ادارات ثبت می­تواند به افزایش کیفیت اظهارنامه ­ها و علامت ­های تجاری و همچنین کاهش میزان دعاوی نقض حق در این حوزه منجر گردد.
کلیدواژه‌ها
فناوری‌های نوین؛ هوش مصنوعی؛ علامت تجاری؛ مصرف‌کننده عادی
عنوان مقاله [English]
A Look at the Application of Artificial Intelligence in the Legal System of Trademarks
نویسندگان [English]
Zahra Shakeri1؛ Seyed Hamid Amirshahkarami2
1Assistant Professor in Intellectual Property Law, University of Tehran, Tehran, Iran
2Master Student of Intellectual Property Law, University of Tehran, Tehran, Iran
چکیده [English]
The emergence of the phenomenon of artificial intelligence is one of the most important technologies that are effective in all aspects of human life today, &in many cases even without people realizing the presence of this phenomenon, it plays a vital role in various areas of human life. The trademark law system is one of the most important aspects of human life, which has been greatly affected by the introduction of artificial intelligence into the process of purchasing goods &services. The purpose of writing this article is to examine the place of artificial intelligence phenomenon in the trademark law system of countries, so that by studying the effects &consequences that this phenomenon will bring for this legal system, identify the inevitable changes that are necessary for the fundamental principles &rules of this system. In line with this goal, the current research tries to investigate the various legal dimensions of the presence of artificial intelligence in the process of purchasing goods &services, as well as its use for the evaluation of trademark applications, with the analytical-descriptive method &the library approach. In the end, it concludes that, firstly, many of the fundamental principles &concepts of this system, such as the concept of the normal consumer &the likelihood of confusion in the trademark law system, will undergo major changes, &secondly, the use of artificial intelligence by registration offices will lead to an increase in the quality of applications &trademarks, as well as a decrease in the quantity of infringement in this area.
کلیدواژه‌ها [English]
New Technologies, Artificial Intelligence, Trademark, Ordinary Consume, Misleading the Consumer
مراجع
  1. Abuzari, Mehrnoosh, (2021), Artificial intelligence developments in judicial decision-making, Dadar scientific-student journal, new period, number 2 [in Persian].
  2. Badini, Hassan; Hosseinzadeh, Majid &Mohebi-fard, Samaneh, (2014), review of the theory of using legal fair (classical) in descriptive trademarks, Research Journal of Commerce, volume 19, number 73 [in Persian].
  3. Batty, Rob, Aug 2021, Trade Mark Infringement &Artificial Intelligence, New Zeal&Business Law Quarterly, Vol 26, No 3.
  4. Curtis, Lee, &Platts, Rachel, 2017, AI is coming &it will change trade mark law, Managing Intellectual Property, Vol 271.
  5. Emruli, Safet, Jan-Apr 2016, Trademark Protection, Absolute &Relative Grounds for Refusal of Trademark, European Journal of Multidisciplinary Studies, Vol 1, No 2.
  6. Gangjee, Dev Saif, 2020, Eye, Robot: Artificial Intelligence &Trade Mark Registers, In N. Bruun, G. Dinwoodie, M. Levin & A. Ohly (eds.), Transition &Coherence in Intellectual Property Law, Cambridge University Press.
  7. Gongol, Tomáš, Feb 2013, The preliminary ruling decision in the case of Google vs. Louis Vuitton concerning the adword service &its impact on the community law, Amfiteatru Economic Journal, Vol 15, No 33.
  8. Grynberg, Michael, 2019, AI &the Death of Trademark, Kentucky Law Journal, Vol 108, No 2.
  9. Hoy, Matthew, Jan 2018, Alexa, Siri, Cortana, &more: an introduction to voice assistants, Medical reference services quarterly, Vol 37, No 1.
  10. Janssens, Marie-Christine, Jun 2021, Challenges of AI Technology to Basic Notions of Trademark Law, Una Europa Virtual Seminar: Mapping the Future of Law.
  11. Kur, Annette, Jun 2014, Trademarks function, don’t they? CJEU jurisprudence &unfair competition principles, IIC-International Review of Intellectual Property &Competition Law, Vol 45, No 4.
  12. Ma, Liye &Baohong, Sun, 2020, Machine learning &AI in marketing–Connecting computing power to human insights, International Journal of Research in Marketing, Vol 37, No 3.
  13. RandakeviČiŪtĖ-Alpman, Jurgita, Jul 2021, The Role of Trademarks on Online Retail Platforms: An EU Trademark Law Perspective, GRUR International, Vol 70, No 7.
  14. Revalla, Kalyan, Oct 2018, ‘’Intelligent Trademarks: Is Artificial Intelligence Colliding with Trademark Law?’’, IUP Law Review, Vol 8, No 4.
  15. Sadeghi Mohsen &Shamshiri, Sadegh, (2013), the basics of trademark protection from the perspective of consumer search- cost theory, legal research quarterly, volume 17, number 68 [in Persian].
  16. Seng, Daniel, Nov 2019, ‘’Detecting &Prosecuting IP Infringement with AI: Can the AI Genie Repulse the Forty Counterfeit Thieves of Alibaba?’’, Artificial Intelligence & Intellectual Property.
  17. Sevastianova, Vera, Apr 2020, Trademark Functions in the Age of Voice Shopping: A Search Costs Perspective, Master’s thesis: Department of Accounting &Commercial Law, Hanken School of Economics.
  18. Trappey, Amy; Trappey, Charles &Lin, Sam, Oct 2019, Detecting trademark image infringement using convolutional neural networks, Adv. Transdiscipl Eng., Vol 10.
  19. West, Adam, Clifford, John &Atkinson, David, Apr 2018, ‘’Alexa, build me a brand’’ An Investigation into the impact of Artificial Intelligence on Branding, The Business & Management Review, Vol 9, No 3.
  20. White, Marie; Mogyoros, Alexandra &Gangjee, Dev Saif, Dec 2020, IPO Artificial Intelligence &Intellectual Property: call for views-Trade Marks, Oxford Intellectual Property Research Centre Faculty of Law University of Oxford.
  21. Wills, Kathleen, 2022, AI around the World: Intellectual Property Law Considerations &beyond, Journal of the Patent &Trademark Office Society, Vol 102, No 2.
Court cases

  1. The Court of Justice of the European Union (CJEU), The Case of L’Ore´al V. Bellure, (2009).
  2. The Court of Justice of the European Union (CJEU), The Case of Louis Vuitton v. Google France, (2010).
  3. The High Court of Justice of Engl&&Wales, The case of Och-Ziff Management Europe Ltd v Och Capital LLP, (2010)
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 841
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 667


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب