سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,501
تعداد مشاهده مقاله124,107,724
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,212,491
روزرخ, اسماعیل, توحیدی, آرمین, زین الدینی, سعید, امام وردی, مجتبی. (1401). مقایسه اثرات اسفنج و سیدر بر سلامت مهبل، همزمانی فحلی و عملکرد تولید مثلی میش. , 24(4), 501-509. doi: 10.22059/jap.2022.336853.623667
اسماعیل روزرخ; آرمین توحیدی; سعید زین الدینی; مجتبی امام وردی. "مقایسه اثرات اسفنج و سیدر بر سلامت مهبل، همزمانی فحلی و عملکرد تولید مثلی میش". , 24, 4, 1401, 501-509. doi: 10.22059/jap.2022.336853.623667
روزرخ, اسماعیل, توحیدی, آرمین, زین الدینی, سعید, امام وردی, مجتبی. (1401). 'مقایسه اثرات اسفنج و سیدر بر سلامت مهبل، همزمانی فحلی و عملکرد تولید مثلی میش', , 24(4), pp. 501-509. doi: 10.22059/jap.2022.336853.623667
روزرخ, اسماعیل, توحیدی, آرمین, زین الدینی, سعید, امام وردی, مجتبی. مقایسه اثرات اسفنج و سیدر بر سلامت مهبل، همزمانی فحلی و عملکرد تولید مثلی میش. , 1401; 24(4): 501-509. doi: 10.22059/jap.2022.336853.623667

مقایسه اثرات اسفنج و سیدر بر سلامت مهبل، همزمانی فحلی و عملکرد تولید مثلی میش

تولیدات دامی
مقاله 11، دوره 24، شماره 4، دی 1401، صفحه 501-509    اصل مقاله (466.17 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jap.2022.336853.623667
نویسندگان
اسماعیل روزرخ1؛ آرمین توحیدی* 2؛ سعید زین الدینی3؛ مجتبی امام وردی4
1دانشجوی ارشد، گروه علوم دامی، دانشکدگان کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران
2استاد، گروه علوم دامی، دانشکدگان کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران
3دانشیار، گروه علوم دامی، دانشکدگان کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران
4دانش آموخته دکترای فیزیولوژی دام، دانشگاه تهران، کرج، ایران
چکیده
هدف از پژوهش حاضر مقایسه تأثیر اسفنج و سیدر با دو برند متفاوت در همزمانی فحلی، سلامت مهبل و عملکرد تولید مثلی خارج از فصل در میش‌های نژاد مغانی بود. بدین منظور 120 رأس میش نژاد مغانی انتخاب و به ‌صورت تصادفی در چهار گروه آزمایشی قرار گرفتند. میش‌ها در گروه اول و دوم، به ترتیب با استفاده از اسفنج اسپانجاوت و سیدر ایزی برید (به عنوان برندهای خارجی و رایج)، و گروه سوم و چهارم به ترتیب با استفاده از اسفنج فلوروجست و سیدر پروژست (به عنوان برندهای جدید ساخت مشترک ایران و چین) به مدت 12 روز تیمار شدند. میش‌ها در همه گروه‌ها در زمان برداشت اسفنج و سیدر، مقدار400 واحد بین‌المللی هورمون eCG دریافت کردند. نرخ ترشحات مخاطی مهبل و چسبندگی در اسفنج نسبت به سیدر بیشتر بود (01/0P<). ولی در فراسنجه‌های تولید مثلی و غلظت پروژسترون بین سیدر و اسفنج و همچنین برند‌های این دو ابزار تفاوت معنی‌داری وجود نداشت. بنابراین اسفنج فلوروجست و سیدر پروژست به دلیل قیمت کمتر و کارآیی مشابه می‌تواند جایگزین مناسبی برای اسفنج و سیدر‌های خارجی متداول باشد.
کلیدواژه‌ها
همزمان سازی فحلی؛ آبستنی؛ پروتکل های کوتاه مدت؛ تولید مثل؛ گوسفند
مراجع
  1. Al-Hamedawi TM, Khammas DJ & Al-Ubaidi AS (2003) Effect of estrus synchronization on vaginal flora and subsequent fertility in ewes. Iraqi Journal of Veterinary Sciences, 16: 73-79.
  2. Ataman MB, Aköz M, Saribay MK, Erdem H & Bucak MN (2013) Prevention of embryonic death using different hormonal treatments in ewes. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences, 37(1): 6-8.
  3. Evans ACO, Duffy P, Crosby TF, Hawken PAR, Boland MP & Beard AP (2004) Effect of ram exposure at the end of progestagen treatment on estrus synchronisation and fertility during the breeding season in ewes. Animal Reproduction Science, 84(3-4): 349-358.
  4. Fleisch A, Werne S, Heckendorn F, Hartnack S, Piechotta M, Bollwein H ... & Janett F (2012) Comparison of 6-day progestagen treatment with Chronogest® CR and Eazi-breed™ CIDR® G intravaginal inserts for estrus synchronization in cyclic ewes. Small Ruminant Research, 107(2-3): 141-146.
  5. Fraczek M & Kurpisz M (2007) Inflammatory mediators exert toxic effects of oxidative stress on human spermatozoa. Journal of Andrology, 28(2): 325-333.
  6. Hosseinipanah SM, Anvarian M, Mousavinia M, Alimardan M, Hamzei S & Zengir SBM (2014) Effects of progesterone in synchronization of estrus and fertility in Shal ewes in nonproductive season. European Journal of Experimental Biology, 4(1): 83-86.
  7. Koyuncu MEHMET & Altınçekİç ȘÖ (2016) The effects of short-medium and long-term applications of fluorogestone acetate (FGA) on reproductive performance of Kıvırcık ewes at the onset of the breeding season. Yüzüncü Yil Üniversitesi Journal of Agricultural Sciences, 26(3): 360-365.
  8. Martinez-Ros P, Lozano M, Hernandez F, Tirado A, Rios-Abellan A, López-Mendoza MC & Gonzalez-Bulnes A (2018) Intravaginal device-type and treatment-length for ovine estrus synchronization modify vaginal mucus and microbiota and affect fertility. Animals, 8(12): 226.
  9. Manes J, Campero C, Hozbor F, Alberio R & Ungerfeld R (2015) Vaginal histological changes after using intravaginal sponges for oestrous synchronization in anoestrous ewes. Reproduction in Domestic Animals, 50(2): 270-274.
  10. Menchaca A & Rubianes E (2004) New treatments associated with timed artificial insemination in small ruminants. Reproduction Fertility and Development, 16(4): 403-413.
  11. Moeini MM, Moghaddam AA, Bahirale A & Hajarian H (2007) Effects of breed and progestin source on estrus synchronization and rates of fertility and fecundity in Iranian Sanjabi and Lori ewes. Pakistan Journal of Biological Sciences: PJBS, 10(21): 3801-3807.
  12. Ozyurtlu N, Kucukaslan I & Cetin Y (2010) Characterization of Oestrous Induction Response Oestrous Duration Fecundity and Fertility in Awassi Ewes During the non‐breeding Season Utilizing both CIDR and Intravaginal Sponge Treatments. Reproduction in Domestic Animals, 45(3): 464-467.
  13. Omontese BO, Rekwot PI, Makun HJ, Obidi JA, Rwuaan JS & Chiezey NP (2010) Evaluation of EAZI-BreedTM CIDR® and FGA-30® intravaginal sponge as estrus synchronizing agents in pre-partum Red Sokoto does. Veterinary Research (Pakistan), 3(3): 64-69.
  14. Rhodes L & Nathanielsz PW (1988) Comparison of a controlled internal drug release device containing progesterone with intravaginal medroxyprogesterone sponges for estrus synchronization in ewes. Theriogenology, 30(4): 831-836.
  15. Shabankareh HK, Zandi M & Ganjali M (2010) First service pregnancy rates following post‐AI use of hCG in ovsynch and heatsynch programmes in lactating dairy cows. Reproduction in Domestic Animals, 45(4): 711-716.
  16. Swelum A, Alowaimer A & Abouheif M (2014) 18 Comparison between the efficiency of 30-mg flurogestone acetate intravaginal sponge (FGA-30) and controlled internal drug release (CIDR) to synchronize oestrus in ewes. Reproduction,Fertility and Development, 27: 101-102.
  17. Swelum AAA, Alowaimer AN & Abouheif MA (2015) Use of fluorogestone acetate sponges or controlled internal drug release for estrus synchronization in ewes: Effects of hormonal profiles and reproductive performance. Theriogenology, 84(4): 498-503.
  18. Scudamore CL (1988) Intravaginal sponge insertion technique. Veterinary Record.123 554.
  19. Suárez G, Zunino P, Carol H & Ungerfeld R (2006) Changes in the aerobic vaginal bacterial mucous load and assessment of the susceptibility to antibiotics after treatment with intravaginal sponges in anestrous ewes. Small Ruminant Research, 63(1-2): 39-43.
  20. Vilariño M, Rubianes E, Van Lier E & Menchaca A (2010) Serum progesterone concentrations follicular development and time of ovulation using a new progesterone releasing device (DICO®) in sheep. Small Ruminant Research, 91(2-3): 219-224.
  21. Vasconcelos CODP, Brandão FZ, Martins G, Penna B, Souza-Fabjan JMGD & Lilenbaum W (2016) Qualitative and quantitative analysis of bacteria from vaginitis associated with intravaginal implants in ewes following estrus synchronization. Ciência Rural, 46: 632-636.
  22. Zonturlu AK, Aral F, Ozyurtlu N & Yavuzer U (2008) Synchronization of estrus using FGA and CIDR intravaginal pessaries during the transition period in awassi ewes. Journal of Animal and Veterinary Advances, 7(9): 1093-1096.
 

 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 703
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 282


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب