تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,573 |
تعداد مقالات | 71,037 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,515,419 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,776,563 |
روشنسازی نسبت یگانگی و بسگانگی در منطق اکسپرسیون براساس خوانش دلوز از اسپینوزا | ||
فلسفه | ||
دوره 20، شماره 2 - شماره پیاپی 39، بهمن 1401، صفحه 17-34 اصل مقاله (617.06 K) | ||
نوع مقاله: علمی -پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jop.2022.335879.1006678 | ||
نویسندگان | ||
اشکان احدی* 1؛ محمدتقی طباطبایی2 | ||
1دانشجوی دکتری فلسفه دانشگاه تهران، گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
2استادیار فلسفه، گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
ژیل دلوز همواره از طریقِ خوانشِ فیلسوفانِ دیگر، بهدنبال طرح و بسطِ مسئلهای در فلسفۀ خویش بوده است. بدین جهت، بسیار پیش میآید که در نسبت با مسئلۀ خویش، بر مفهومی در اندیشۀ یک فیلسوف تأکید گذارد، که با وجود اهمیتش، در نظامِ فکری آن فیلسوف چندان برجسته نشده باشد. مفهومِ اکسپرسیون، که دلوز آن را مبتنی بر خوانشِ اسپینوزا در کتابِ اکسپرسیونیسم در فلسفه: اسپینوزا طرح کرده، از جملۀ چنین مفاهیمی است، که دامنه و وجوه گستردهای دارد. از آنجا که نوشتۀ حاضر در پرتوِ مسئلۀ نسبتِ یگانگی و بسگانگی این مفهوم را بررسی میکند، لذا وجه منطقیِ این مفهوم در آن برجسته میگردد. این مقاله میکوشد نشان دهد که چگونه دلوز با استفاده از منطقِ اکسپرسیون، اصالتِ یگانگی یا اصالتِ بسگانگی را کنار زده، و نسبتی درون ماندگار میانِ این دو مفهوم برقرار میسازد. برای این منظور، ابتدا تمایز و درعین حال همبستگیِ مؤلفههای سهتایی این منطق، از سه جهتِ متفاوت شرح میگردد. سپس نشان داده میشود که چگونه این همبستگی مبنایی برای برقراری نسبتی درونماندگار میانِ مفاهیمِ یگانگی و بسگانگی، فراهم میسازد. بخش آخر نیز با درنظرگرفتنِ این منطق، به صورت تحلیلی، تفسیرِ دلوز از مفاهیم جوهر ِمطلق و تمایز واقعیِ صفات را بازسازی میکند، تا به صورت انضمامی نمونهای از لوازم و نتایجِ دگرگونکنندۀ آن را آشکار سازد. | ||
کلیدواژهها | ||
منطقِ اکسپرسیون؛ بسگانگی؛ یگانگی؛ درونماندگاری؛ جوهر مطلق؛ تمایزِ واقعیِ صفات | ||
مراجع | ||
Beistegui, Miguel )2010(, Immanence - Deleuze and Philosophy, Edinburgh, Edinburgh University. Deleuze, Gilles (1994), Difference and Repetition, trans. Paul Patton, New York, Columbia University. ـــــــــــــ (1990), Expressionism in Philosophy, trans. Martin Joughin, New York, Zone Books. ـــــــــــــ (1988), Spinoza: Practical Philosophy, trans. Robert Hurley, San Francisco, City Light Books. Descartes, René (1982), Principles of Philosophy, trans. Valentine Rodger Miller and Reese P. Miller, London, Kluwer Academic Publishers. Duffy, Simon (2004), “The Logic of Expression in Deleuze’s Expressionism in Philosophy: Spinoza: A Strategy of Engagement”, International Journal of Philosophical Studies Vol.12(1), 47–60. Hardt, Michael (1993), Gilles Deleuze: An Apprenticeship in Philosophy, Minneapolis, University of Minnesota. Hughes, Joe (2009), Deleuze’s “Difference and repetition”: a reader’s guide, London, Continuum. Lloyd, Genevieve (1996), Spinoza and the Ethics, New York, Routledge. Plotinus (2018), The Enneads, edit. Lloyd P. Gerson, trans. George Boys Stones, John M. Dillon, Lloyd P. Gerson, R.A King, Andrew Smith and James Wilberding, Cambridge, Cambridge University. Smith, Daniel W. (2012), Essays on Deleuze, Edinburgh, Edinburgh University. Spinoza, Baruch (1985), Complete Works, vol. 1, edit. And trans. Edwin Curley, Princeton, Princeton University. Williams, James (2003), Gilles Deleuze’s Difference and Repetition: a Critical Introduction and Guide, Edinburgh, Edinburgh University. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 647 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 362 |