سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,533
تعداد مقالات70,519
تعداد مشاهده مقاله124,133,895
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,240,024
ولی زاده, اکبر, شجاع, مرتضی. (1401). واکنش روسیه به سپر دفاع موشکی امریکا و ناتو. , 52(1), 307-285. doi: 10.22059/jpq.2020.286850.1007480
اکبر ولی زاده; مرتضی شجاع. "واکنش روسیه به سپر دفاع موشکی امریکا و ناتو". , 52, 1, 1401, 307-285. doi: 10.22059/jpq.2020.286850.1007480
ولی زاده, اکبر, شجاع, مرتضی. (1401). 'واکنش روسیه به سپر دفاع موشکی امریکا و ناتو', , 52(1), pp. 307-285. doi: 10.22059/jpq.2020.286850.1007480
ولی زاده, اکبر, شجاع, مرتضی. واکنش روسیه به سپر دفاع موشکی امریکا و ناتو. , 1401; 52(1): 307-285. doi: 10.22059/jpq.2020.286850.1007480

واکنش روسیه به سپر دفاع موشکی امریکا و ناتو

فصلنامه سیاست
دوره 52، شماره 1، خرداد 1401، صفحه 307-285    اصل مقاله (320.64 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpq.2020.286850.1007480
نویسندگان
اکبر ولی زاده* 1؛ مرتضی شجاع2
1استادیار، گروه مطالعات منطقه‌ای، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران
2دانش‌آموخته دکتری روابط بین‌الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران
چکیده
طی سال‌های اخیر ارتش روسیه برخی جنگ‌افزارهای نظامی خود را نوسازی کرد که از مهم‌ترین آنها، افزارهای انتقال کلاهک‌های هسته‌ای بوده است. در این زمینه برخی سلاح‌های پیشرفته و نو شامل موشک‌های قاره‌پیما و کروز، راکت‌های مافوق صوت و زیردریایی‌های هسته‌ای باسرنشین و بی‌سرنشین در اختیار نیروهای مسلح روسی قرار داده شدند. پرسش اصلی پژوهش این است که چرا روسیه به نوسازی وسایل انتقال کلاهک‌های هسته‌ای خود اقدام کرده است؟ در فرضیه بیان می‌شود که اقدام‌های امریکا و ناتو در استقرار سپر دفاع موشکی در اروپا موجب شد که روسیه انواع وسیله حمل و پرتاب کلاهک‌های اتمی خود را نوسازی کند. در پژوهش با رویکردی توصیفی - تبیینی، از روش تحلیل کیفی اسناد دولتی (مانند راهبرد امنیت ملی) و بیانات مقامات عالی‌رتبه روسیه، افزون‌بر بررسی دیدگاه‌های نظریه‌پردازان و کارشناسان داخلی و خارجی استفاده شده است. اقدام غرب در استقرار سامانه‌های دفاع موشکی از دید رهبران روسیه تهدیدی وجودی تلقی می‌شود و در نتیجه مهم‌ترین ابزار مؤثر مسکو در برابر تهدیدهای راهبردی غرب، اجرای برنامه نوسازی نظامی با هدف افزایش توانایی حمل و پرتاب کلاهک‌های اتمی برای بازدارندگی و نیز حفظ توانایی تلافی برای پاسخ به حمله اتمی غرب بوده است. نوآوری نظامی روسیه دربرگیرنده تولید موشک‌هایی است که سپرهای دفاع موشکی امریکا و ناتو قادر به رهگیری و انهدام آنها نباشند. استقرار این سامانه‌های تهاجمی بر توانایی بازدارندگی و دفاعی روسیه در برابر غرب افزوده است.
کلیدواژه‌ها
روسیه؛ سپر دفاع موشکی غرب؛ بازدارندگی؛ معمای امنیت؛ فرهنگ راهبردی روسیه
مراجع
الف) فارسی

  1. رضایی، مسعود؛ سید جواد امام جمعه‌زاده. (1393، پاییز) «بازبینی طرح سپر دفاع موشکی و افق آن در روابط روسیه-امریکا،» فصلنامه راهبرد،23، 72: 240- 209. در: http://rahbord.csr.ir/article_124534_7885f025a0f27b5d2f342826ccb94ecb.pdf
  2. شجاع، مرتضی و دیگران. (1392) راهبرد امنیتی روسیه در خزر. تهران: انتشارات مرکز تحقیقات راهبردی دفاعی.
  1. کاظمی، علی‌اصغر، محمد حسین‌زاده، سجاد بهرامی‌مقدم. (1392) «سامانه دفاع ضد موشکی امریکا: از میراث جنگ سرد تا راهبرد نوین اوباما،» فصلنامه سیاست جهانی، 2، 2: 64- 29. در: https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_751.html
  2. نقیب‌زاده، احمد. (1372) تحولات روابط بین الملل از کنگره وین تا کنون. تهران: نشر قومس، چ 3.
ب) انگلیسی

  1. Boese, Wade. (2002, July/August) “U.S. Withdraws from ABM Treaty; Global Response Muted,” Arms Control Today. Available at: https://www.armscontrol.org/act/2002_07-08/abmjul_aug02 (Accessed 23 July 2020).
  2. Carmen, Cristina. (2012, September 14) “Russian Reactions to NATO Missile Defense,” europa.eu (Europe Commission). Available at: http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/dnat/dv/dnat061112russianreactions_/dnat061112russianreactions_en.pdf (Accessed 6 May 2020).
  3. Carnegie Endowment for International Peace. (2010) "Text of newly-approved Russian military doctrine,Text of report by Russian presidential website on 5 February 2010," carnegieendowment.org. carnegieendowment.org. Available at: https://carnegieendowment.org/files/2010russia_military_doctrine.pdf (Accessed 8 August 2020).
  4. Cimbala, Stephen J. (2008) “Russian and US Missile Defenses: Continuing Contention or Possible Progress?” European Security 17, 4: 435-453, <DOI:10.1080/09662830802603027>.
  5. Daniell, Jonathon. (2017, June 13) “35th ADA BDE Welcomes New Commander,” mil (United States Army).Available at: https://www.army.mil/article/189286/35th_ada_bde_welcomes_new_commander (Accessed 8 August 2020).
  1. Gady, Franz-Stefan. (2018, January 4) “Russia Inducted 80 New ICBMs in Last 5 Years,” The Diplomat.Available at: https://thediplomat.com/2018/01/russia-inducted-80-new-icbms-in-last-5-years (Accessed 18 July 2020).
  2. Gray, Colin S. (2006, October 31) “Out of the Wilderness: Prime Time for Strategic Culture,” for Defense Threat Reduction Agency, United States Nuclear Strategy Forum.fas.org. Available at: https://irp.fas.org/agency/ dod/dtra/ stratcult-out.pdf (Accessed 8 August 2020).
  3. Herz, John. (2003, December) “The Security Dilemma in International Relations: Background and Present Problem,” International Relations 17, 4: 411-417, <DOI:10.1177/0047117803174001>.
  4. "Infographics- US Missile Defense System and NATO European Missile Defense System," (2014, December 8) Tass (Russian News Agency). Available at: https://tass.com/infographics/7270 (Accessed 23 July 2020).
  5. Johnson, Jeannie L. (2008) Strategic Culture: Toward a Standard Methodological Approach. Fort Belvoir, VA: Defense Threat Reduction Agency. Available at: https://irp.fas.org/agency/dod/dtra/strat-culture.pdf (Accessed 5 November 2020).
  1. Kay, Sean. (2012, May) “NATO‟s Missile Defense– Realigning Collective Defense for the 21st Century,” Perceptions,17,1: 37-54. Available at: https://dergipark.org.tr/en/pub/perception/issue/48985/625015 (Accessed 18 July 2020).
  2. Khoo, Nicholas; and Reuben Steff. (2013) “This Program will not be a Threat to Them: Ballistic Missile Defense and US Relations with Russia and China,” Defense & Security Analysis30,1: 17-28, .
  3. Kristensen, Hans M. (2017 September 14) “Russian Nuclear Forces: Buildup or Modernization?” org (Russia Matters). Available at: https://www.russiamatters.org/analysis/russian-nuclear-forces-buildup-or-modernization (Accessed 8 August 2020).
  4. Lantis, Jeffrey; and Darryl Howlett. (2010) “Strategic Culture,” in John Baylis, et al., eds. Strategy in Contemporary World. Oxford & London: Oxford University Press.
  5. Mankoff, Jeffrey. (2012) “The Politics of US Missile Defense Cooperation with Europe and Russia,” International Affairs88,2: 329-347. <DOI:10.1111/j.1468-2346.2012.01074.x>.
  6. Mathers, Jennifer G. (2012) “Nuclear Weapons in Russian Foreign Policy: Patterns in Presidential Discourse 2000–2010,” Europe-Asia Studies 64, 3: 495-519. .
  7. Mizokami, Kyle. (2018, December 28) “Russia Tests Yet Another Hypersonic Weapon,” yahoo.com. Available at: https://finance.yahoo.com/ news/russia-tests-yet-another-hypersonic-233300778.html (Accessed 8 August 2020).
  8. (2014, February 11) “Europe’s Missile Shield Grows, Thanks to the US Navy,”nato.int. Available at: https://www.nato.int/cps/en/natolive/ news_107082.htm (Accessed 8 August 2020).
  9. “New Russian Weaponry in the Caucasus and Its Impact on Georgia’s NATO Aspiration,” (2016, December 17) Tass (Russian News Agency). Available at: http://tass.com/defense/1036342 (Accessed 21 July 2020).
  10. Niculescu, George. (2019, April 24) “THAAD in Romania: Underlying Rationale and Motivations,” ru (Russian International Affairs Council, RIAC). Available at: https://russiancouncil.ru/en/analytics-and-comments/columns/military-and-security/thaad-in-romania-underlying-rationale-and-motivations (Accessed 8 August 2020).
  11. Nikolsky, Aleksey. (2012, February 27) “Russia and the Changing World,” Russia Today (RT). Available at: http://rt.com/politics/official-word/putin-russia-changing-world-263 (Accessed 5 November 2018).
  12. Nygaard, Ida; and Una Hakvag. (2013) “Why Russia Opposes a NATO Missile Defense in Europe , a Survey of Common Explanations,” no (Norwegian Defense Research Establishment, FFI). Available at: https://www.ffi.no/no/Rapporter/13-00111.pdf (Accessed 23 July 2020).
  13. Osborn, Andrew. (2011, November 23) “Dmitry Medvedev Threatens US over Planned Missile Defense Shield,” The Telegraph. Available at: https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/8910909/Dmitry-Medvedev-threatens-US-over-planned-missile-defence-shield.html (Accessed 8 August 2020).
  14. Podvig, Pavel. (2018) “Russia’s Current Nuclear Modernization and Arms Control,” Journal for Peace and Nuclear Disarmament 1,2: 256-267, .
  1. Putin, Vladimir. (2018, March 1) “Presidential Address to the Federal Assembly,” kremlin.ru Available at: http://en.kremlin.ru/events/president/ news/ 56957 (Accessed 8 August 2020).
  1. Russia's National Security Strategy to 2020. (2009, May 12) Rustrans. Available at: http://rustrans.wikidot.com/russia-s-national-security-strategy-to-2020 (Accessed 5 November 2020).
  2. Sitdikov, Ramil. (2015, March 10) “Russia 'Completely Ending' Activities under Conventional Armed Forces in Europe Treaty,” Russia Today.Available at: https://www.rt.com/news/239409-russia-quits-conventional-europe (Accessed 8 August 2020). 
  3. Snyder, Jack. (1977, September) The Soviet Strategic Culture: Implications for Limited Nuclear Options. Santa Monica, CA: Rand Corporation, R-2154-AF. Available at: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/reports/ 2005/ R2154. pdf (Accessed 23 July 2020).
  4. (2012, August 30) “The Future of Russia’s Military: Part 4,” stratfor.com. Available at: http://www.stratfor.com/sample/analysis/future-russias-military-part-4. (Accessed 8 August 2020).
  5. Stratford, James D. (2005)“Strategic Culture and the North Korean Nuclear Crisis: Conceptual Challenges and Policy Opportunities.” Security Challenges 1, 1: 123–33. Available at: http://www.jstor.org/stable/26459024 (Accessed 21 July 2020).
  1. Tsypkin, M (2009) “Russian Politics, Policy-making and American Missile Defense,” International Affairs85,4: 781-799.
  2. Waterfield, Bruno. (2012, May 3) “Russia Threatens NATO with Military Strikes over Missile Defense System,” The Telegraph. Available at: https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/9243954/Russia-threatens-Nato-with-military-strikes-over-missile-defence-system.html (Accessed 5 November 2020).
  1. Weitz, Richard. (2010) “Illusive Visions and Practical Realities: Russia, NATO and Missile Defense,” Survival 52, 4: 99-120, .
  2. Wheeler, Nicholas; and Ken Booth. (2008, January) “Rethinking the Security Dilemma,” researchgate.net. Available at: https://www.researchgate. net/ publication/37146990 (Accessed 23 July 2020).
    1. Woolf, Amy (2022, April 21) “Russia’s Nuclear Weapons: Doctrine, Forces, and Modernization,” Congressional Research Service (CRS) Report #R45861. Available at: https://sgp.fas.org/crs/nuke/R45861.pdf (Accessed 10 July 2022).
    2. Zarakhovich, Yuri. (July 14, 2007) “Why Putin Pulled Out of a Key Treaty,” Available at: http://content.time.com/time/world/ article/0,8599, 1643566, 00.html (Accessed 23 July 2020).
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 745
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 438


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب