تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,098,970 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,206,540 |
اکسل هونت و نزاع برای بهرسمیتشناسی در سطح خانواده: چالشها و محدودیتها | ||
فلسفه | ||
دوره 20، شماره 1 - شماره پیاپی 38، تیر 1401، صفحه 205-224 اصل مقاله (611.18 K) | ||
نوع مقاله: علمی-ترویجی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jop.2022.325828.1006620 | ||
نویسندگان | ||
یاسمین ماکوئی* 1؛ حسین مصباحیان2 | ||
1دانشجوی دکتری فلسفۀ دانشگاه تهران | ||
2استادیار گروه فلسفۀ دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
گرچه نظریـۀ بهرسمیتشناسی اکسل هونت، فیلسوف پیشگام نسل سوم مکتب فرانکفورت، در مجموع نظریهای دیگرپذیر تلقی شده، اما در سالهای اخیر با انتقادات بسیاری مبنی بر ایدئولوژیکی بودن و عدم پذیرش راستین دیگری در درون ساختار خود مواجه شده است. با وجود این ، بسیاری از این انتقادات تنها به سطوح دوم و سوم بهرسمیتشناسی معطوف بودهاند؛ چراکه کنش سیاسی و رهاییبخش از نظر هونت، تنها در این سطوح ممکن است. در نتیجـۀ چنین امری، نهاد خانواده و سطح نخست بهرسمیتشناسی همواره دارای منطق درونی مستقل، پیشاسیاسی و با مخمصههای ایدئولوژیکی متفاوت با دیگر سطوح فرض شده است؛ اما این مقاله میکوشد تا صورتبندی متفاوتی از سطح اول بهرسمیتشناسی و معضلات آن ارائه دهد؛ صورتبندیای که ضمن نگاهی متفاوت و واقع گرایانهتر به رابطـۀ والد و فرزند، به بازتولید ساختارهای سلطه در اجتماع نیز توجه جدی کند. بدین ترتیب، مقاله از طریق بررسی مخمصههای ایدئولوژیکی مطرحشده از سوی منتقدان، استدلال میکند که ضرورت دارد هم مخمصۀ مورد بحث و هم راه حلهای احتمالی خروج از آن بهنحوی در هم تنیده و در ربط درونی با سطوح سهگانه نظریۀ هونت پیش رود. | ||
کلیدواژهها | ||
اکسل هونت؛ سطح نخست بهرسمیتشناسی؛ نهاد خانواده؛ مخمصۀ ایدئولوژیکی؛ امر عمومی و خصوصی | ||
مراجع | ||
Allen, A. (2010), “Recognizing domination: recognition and power in Honneth’s critical theory ”, Journal of Power, 3(1), 21-32. Butler, J. (2002), Antigone's Claim: Kinship between life and death, New York, Columbia University. Connolly, J. (2010), “Love in the private: Axel Honneth, feminism and the politics of recognition”, Contemporary Political Theory, 9(4), 414-433. Deranty, J.-P. D. (2009), Beyond communication, A critical study of Axel Honneth's social philosophy, Leiden, Brill. Fraser, N. (1989), Unruly practices: Power, discourse, and gender in contemporary social theory, Minnesota, U of Minnesota. ــــــــــــــــــــ, Honneth, A. & Golb, J. (2003), Redistribution or recognition?: a political-philosophical exchange, New York, Verso. Honneth, A. (1996), The struggle for recognition: The moral grammar of social conflicts, Cambridge, MIT. ـــــــــــــــــــــ (2002), “Grounding recognition: A rejoinder to critical questions”, Inquiry, 45(4), 499-519. ـــــــــــــــــــــ (2012), “Facets of the presocial self: Rejoinder to Joel Whitebook”, The I in We: studies in the theory of recognition, 217-231. ــــــــــــــــــــ (2020), Recognition: A Chapter in the History of European Ideas, Cambridge, Cambridge University. McNay, L. (2008), Against recognition, Cambridge, Polity. Meehan, J. (2011), “Recognition And The Dynamics Of Intersubjectivity”, In Axel Honneth: Critical Essays, 89-123, Brill. Mesbahian, H. (2010), “Modernity and its Other: The Logic of Inclusive Exclusion”, In the name of God, 38 (1), 165. ــــــــــــــــــــ (2020), “Habermas and the Other of Occidental Rationality: The Dichotomous Logic of Exclusive Inclusion”, Falsafeh (The Iranian Journal of Philosophy), University of Tehran, 47(2), 145-165. Mesbahian, H. (2021), “Recognition to Come: Towards a Deconstructive Encounter with Iranian Identity in a Globalized World”, Religions, 12(1), 52. Misgeld, D., Norris, T. & Mesbahian, H. (2010), “A philosopher's journey from hermeneutics to emancipatory politics”, Paideusis, 19 (2), 86-97. Petherbridge, D. (2011a), “Social Solidarity And Intersubjective Recognition: On Axel Honneth’s Struggle For Recognition”, In Axel Honneth: Critical Essays, 125-153, Brill. Petherbridge, D. (2011b), Axel Honneth: critical essays: with a reply by Axel Honneth, Leiden, Brill. ــــــــــــــــــــ (2013), The critical theory of Axel Honneth, Lexington books. Renault, E. (2011), “The Theory Of Recognition And Critique Of Institutions”, In Axel Honneth: Critical Essays, pp. 207-231, Leiden, Brill. Rössler, B. (2007), “Work, recognition, emancipation”, Recognition and Power: Axel Honneth and the tradition of critical social theory, 1, 135-161. Thompson, S. (2006), The political theory of recognition: A critical introduction, Cambridge, Polity. Young, I. M. (2007), “Recognition of love’s labor: considering Axel Honneth’s feminism”, Recognition and Power: Axel Honneth and the tradition of critical social theory, 189-212. Zurn, C. (2015), Axel Honneth, New Jersey, John Wiley & Sons. ــــــــــــــــــــ (2012), “Misrecognition, marriage, and derecognition”, In Recognition Theory as Social Research, Springer, 63-86. Whitebook, J. (2001), “Mutual recognition and the work of the negative”, PSYCHE-ZEITSCHRIFT FUR PSYCHOANALYSE UND IHRE ANWENDUNGEN, 55 8, 755-789. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 481 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 410 |