پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,226 |
| تعداد مقالات | 67,704 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,009,418 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,691,948 |
دو اصل عقلانی برای تفکر اخلاقی از تعمیم پذیری هیر تا قاعده طلایی کنسلر | ||
| فصلنامه علمی تخصصی فرصت | ||
| دوره 2015301، شماره 3، مرداد 1394، صفحه 1-24 اصل مقاله (5.79 M) | ||
| نوع مقاله: علمی تخصصی | ||
| نویسندگان | ||
| محمد موسوی مقدم1؛ حامد مرآتی2 | ||
| 1دانشجوی کارشناسی ارشد فلسفه اخلاق دانشگاه قم | ||
| 2دانشجوی کارشناسی ارشد فلسفه اخلاق | ||
| چکیده | ||
| همواره رابطه ی میان عقلانیت و اخلاق مورد مناقشه فلاسفه بوده است. در این میان می توان قواعدی را برگزید که هم مورد قبول اخلاق است و هم سازگار با عقل باشد. از جمله این قواعد عقلی، قاعده طلایی است که جایگاه ویژه ای در اخلاق و همچنین در دین داشته است؛ چنان که دست کم ادیان ابراهیمی بدان اذعان داشته و سعی کرده اند همواره این قاعده را به دین داران گوشزد کنند. در عصر حاضر هری ج. گنسلر به قاعده طلایی توجه شایانی داشته و هم خود را بر تشریح و تبیین عقلانی این قاعده گذاشته است. بر اساس رویکرد وی، قاعده طلایی مدلی از سازگاری منطقی می باشد. | هم چنین اصل تعمیم پذیری نیز از جمله این قواعد عقلانی است. گرچه کانت در امر مطلق» خود این اصل را به کار برده است؛ با این حال، فیلسوف معاصر آر. ام. هیر نیز به این اصل توجه ویژه ای کرده است. در این گفتار ما پس از بیان مقدمه ای در باب قاعده طلایی و خلاصه ای از رویکرد هیر، به ترجمه دو مدخل از فرهنگ تاریخی فلسفه اخلاق، یعنی مدخل آر. ام. هیر و مدخل قاعده طلایی می پردازیم. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| قاعده عقلانی - اصل تعمیم پذیری-ار-ام-قاعده طلایی-هیر-هری ج؛ گنسلر- | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Two rational principles for moral thinking from Heyer's generalizability to Kensler's golden rule | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Mousavi moghadam1؛ Hamed Merati2 | ||
| 1Master student of moral philosophy of Qom University | ||
| 2Master student of moral philosophy of Qom University | ||
| چکیده [English] | ||
| The relationship between rationality and ethics has always been disputed by philosophers. In the meantime, you can choose rules that are both accepted by morality and compatible with reason. Among these rational rules is the golden rule, which has a special place in ethics and also in religion; As at least the Abrahamic religions have acknowledged it and have tried to always remind the religious people of this rule. In the present era, Harry J. Gensler paid great attention to the golden rule and devoted himself to the rational explanation of this rule. According to his approach, the golden rule is a model of logical consistency. | Also, the principle of generalizability is one of these rational rules. Although Kant used this principle in his "absolute matter"; However, contemporary philosopher R. M. Heyer has also paid special attention to this principle. In this speech, after giving an introduction about the golden rule and a summary of Heyer's approach, we will translate two entries from the historical culture of moral philosophy, that is, the entry of R. M. We will pay attention to the entry of the golden rule. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| The rational rule, the principle of generalizability, RM, Golden rule, Hare, Harry J. Gensler | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 94 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 80 |
||