سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات162
تعداد شماره‌ها6,622
تعداد مقالات71,533
تعداد مشاهده مقاله126,862,364
تعداد دریافت فایل اصل مقاله99,905,127
غمامی, مجید, اسماعیلی, حسین. (1401). تفکیک دعاوی در دادرسی مدنی. , 52(1), 83-104. doi: 10.22059/jlq.2022.316573.1007487
مجید غمامی; حسین اسماعیلی. "تفکیک دعاوی در دادرسی مدنی". , 52, 1, 1401, 83-104. doi: 10.22059/jlq.2022.316573.1007487
غمامی, مجید, اسماعیلی, حسین. (1401). 'تفکیک دعاوی در دادرسی مدنی', , 52(1), pp. 83-104. doi: 10.22059/jlq.2022.316573.1007487
غمامی, مجید, اسماعیلی, حسین. تفکیک دعاوی در دادرسی مدنی. , 1401; 52(1): 83-104. doi: 10.22059/jlq.2022.316573.1007487

تفکیک دعاوی در دادرسی مدنی

مطالعات حقوق خصوصی
مقاله 6، دوره 52، شماره 1، فروردین 1401، صفحه 83-104    اصل مقاله (246.93 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlq.2022.316573.1007487
نویسندگان
مجید غمامی1؛ حسین اسماعیلی* 2
1دانشیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران ‏
2دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
چکیده
      با وارد شدن عناصر پیچیده‌کنندۀ شکلی دعوا یعنی تعدد اصحاب دعوا، یا تعدد خواسته‌ها یا هر دو به دادرسی، دادگاه باید در خصوص ادغام یا تفکیک دعاوی اتخاذ تصمیم کند. چنانچه شرایط ادغام دعاوی فراهم نباشد یا پس از ادغام، ادامه نیافتن رسیدگی توأمان تشخیص داده شود، موضوع تفکیک دعاوی مطرح می‌شود. تاکنون، در نوشته‌های حقوقی به‌صورت جداگانه به شرایط و آیین تفکیک دعاوی پرداخته نشده است. در این نوشته، با تمرکز جداگانه بر این مسئله، ابتدا موجبات قانونی و قضایی تفکیک دعاوی بررسی و سپس آیین تحقق این مهم بررسی شده است. دادرس در تفکیک دعاوی یا عدم پذیرش ادغام دعاوی، باید علاوه‌بر توجه به ارادۀ اصحاب دعوا و تعامل با آنان، به نتایج آیینی تفکیک دعاوی و تأثیر آن بر کیفیت و کارامدی دادرسی توجه کند.
 
کلیدواژه‌ها
آیین؛ تصمیم؛ دادگاه؛ دعوا؛ دادرس.‏
مراجع
منابع

الف) فارسی

  1. احمدی، خلیل (1394). «مفهوم و آثار عبارات ارتباط کامل داشتن، منوط بودن، مرتبط بودن و هم منشأ بودن دعاوی در قانون آیین دادرسی مدنی»، فصلنامۀ دیدگاه‌های حقوق قضایی، ش 69، ص 66- 31. در:
      https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/1106270  (12 تیر 1395).

  1. اسماعیلی، حسین (1393) قواعد عمومی دعاوی طاری، پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران.
  2. الماسی، نجادعلی؛ بهنام حبیبی درگاه (1391). «درآمدی بر کیفیت دادرسی در فرایند دادرسی کارآمد»، فصلنامۀ علمی- پژوهشی دیدگاه‌های حقوق قضائی، ص71-47. در: http://jlviews.ujsas.ac.ir/article-1-26-fa.html (11خرداد 1397).  
  3. ایزانلو، حسن؛ عباس میرشکاری (1388). «نقد مفهوم و آثار طلب مشاع»، فصلنامۀ حقوق، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دورۀ 39، ش 2، ص 112- 91. در: https://dorl.net/dor/20.1001.1.25885618.1388.39.2.3.9 (22 شهریور 1398).
  4. پوراستاد، مجید (1387). اصول و قواعد آیین دادرسی فراملی، چ اول، تهران: شهر دانش.
  5. پوراستاد، مجید؛ ندا اقبال اسگویی (1396). «تجزیه‌پذیری و تجریه‌ناپذیری دعوای مدنی با مطالعۀ تطبیقی در حقوق فرانسه»، مجلۀ مطالعات حقوق تطبیقی، دورۀ 8، ش 2، ص 519- 499. در:   https://dx.doi.org/10.22059/jcl.2017.228961.633460  (24 شهریور 1397).
  1. پورصادقی، حبیب‌الله (1396) نقش ارتباط میان دعاوی در فرآیند دادرسی و رأی، رساله دکتری، دانشگاه تهران.
  2. هرمزی، خیرالله (1397)، «جمع و تفکیک بین دعاوی و مقایسه آن با تجزیه یک دعوا به چند دعوا در حقوق ایران و فرانسه»، فصلنامۀ پژوهش حقوق خصوصی، سال ششم، ش 23، ص 217-192. در:    https://dx.doi.org/10.22054/jplr.2018.22461.1578 (11 مرداد 1398).            
  1. دهقانی فیروز آبادی، حسین (1399). حسن نیت در دادرسی مدنی، چ اول، تهران: شرکت سهامی انتشار.
  2. حیدری، سیروس (1387). اصل تناظر، رسالۀ دکتری، دانشکدۀ حقوق دانشگاه شهید بهشتی.
  3. شمس، عبدالله (1387). آیین دادرسی مدنی، ج 3، چ چهاردهم، تهران: دراک.
  4. ----------- (1389). آیین دادرسی مدنی، ج 2، چ بیست‌وچهارم، تهران: دراک.
  5. غمامی، مجید؛ حسن محسنی (1390). آیین دادرسی فراملی، چ اول، تهران: شرکت سهامی انتشار.
  6. متین‌دفتری، احمد (1398). آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، چ ششم، تهران: مجد.
  7. محسنی، حسن (1393). ادارۀ جریان دادرسی مدنی، چ سوم، تهران: شرکت سهامی انتشار.
  8. ----------- (1397). «مفهوم و آیین دادرسی دعوا و رأی غیر قابل تجزیه و تفکیک»، مجلۀ حقوق خصوصی، دورۀ 15، ش 2، ص 239- 219. در: https://dx.doi.org/10.22059/jolt.2019.256325.1006555 (11 آبان 1398).
  9. ------------- (1391). «دعاوی مرتبط و ناکارآمدی مقررات مرتبط»، مجلۀ حقوقی دادگستری»، سال 76، ش 77، ص 98- 69. در: http://ensani.ir/fa/article/335363/ (14 آذر 1396).
  10. -------------- (1395). برگردان قانون آیین دادرسی مدنی فرانسه، ج 1، چ چهارم، تهران: شرکت سهامی انتشار.
  11. مقصودپور، رسول (1391). دعاوی طاری و شرایط اقامۀ آن، چ دوم، تهران: مجمع علمی و فرهنگی مجد.
  12. نهرینی، فریدون؛ حسن محسنی؛ حبیب­الله پورصادقی (1398). «دعاوی مرتبط و بررسی شش معیار برای شناخت آن»، فصلنامۀ مطالعات حقوق خصوصی، دورۀ 49، ش 1، ص 140- 123. در:     https://dx.doi.org/10.22059/jlq.2019.240482.1006928 (6 اسفند 1399).
ب) خارجی

21. Cadiet L, (2008).“Case management judiciaire et déformalisation de la procédure, (Legal CaseManagementand Deformalisation of Procedure)”, Revue française d’administration publique, No. 125, pp. 133-150.

22. Christophe lefort (2005). procedure civile. Dalloz.

23. Jean Vincent & serge guinchard (2003). procedure civile,Dalloz.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,628
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,550





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب