
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,619 |
تعداد مقالات | 71,525 |
تعداد مشاهده مقاله | 126,848,955 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 99,888,632 |
تحلیلی بر نظریۀ عدم پیشبینی در حقوق نوین فرانسه و جایگاه آن در حقوق ایران | ||
مطالعات حقوق خصوصی | ||
مقاله 10، دوره 52، شماره 1، فروردین 1401، صفحه 171-190 اصل مقاله (261.65 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlq.2022.312549.1007457 | ||
نویسندگان | ||
عباس میرشکاری1؛ مصطفی هراتی* 2 | ||
1استادیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه ‏تهران | ||
2دانشآموختۀ دکتری حقوق خصوصی از دانشگاه مونپلیه فرانسه | ||
چکیده | ||
نظریۀ عدم پیشبینی با خاستگاهی در حقوق فرانسه سیری تحولی را از نگاه تاریخی سپری کرده است. این نظریه تغییر شرایط و اوضاع و احوال قراردادی را مدنظر قرار میدهد. طرفین قرارداد با در نظر گرفتن کلیۀ امور مرتبط با موضوع عقد اعلام اراده مینمایند و این نکته مدنظر آنان است که نهتنها شرایط احاطهکنندۀ حال حاضر قرارداد را مورد توجه قرار دهند، بلکه نوعی آیندهنگری را نیز مدنظر داشته باشند و تغییر و تحولات احتمالی را نیز رصد میکنند. با وجود این، ممکن است روند اجرای تعهدات بهواسطۀ وقوع رویدادهای غیرقابل پیشبینی با مشکل روبرو شود. در این وضعیت، دو حالت قابل تصور است: اجرای تعهدات عملاً غیرممکن باشد یا اجرا با هزینههای مالی گزافی همراه باشد. قسم اول را بهعنوان فورس ماژور و قسم دوم را تحت نظریۀ عدم پیشبینی میشناسند که در حالت اخیر مذاکره برای تعدیل قرارداد بهعنوان راهکار ارائه میشود. پس از اصلاحات اخیر حقوق فرانسه سرانجام قانونگذار با اعطای قدرت بینهایت به قاضی امکان تعدیل یا انحلال را میپذیرد. در حقوق ایران ضرورت در نظر گرفتن سازوکار تعدیل پس از اعمال تحریمهای یکجانبه در عقود بینالمللی یا نوسانات شدید اقتصادی متأثر از عوامل مختلف مانند بیماری کرونا بیشتر احساس میشود. در این پژوهش سعی شده است تا ابتدا ماهیت این نظریه در حقوق فرانسه و سپس امکان اعمال آن در نظام حقوقی ایران بررسی و تحلیل شود. | ||
کلیدواژهها | ||
انحلال؛ تعدیل؛ عدم پیشبینی؛ فورس ماژور؛ مذاکرة مجدد. | ||
مراجع | ||
منابعالف) فارسی
DOI: 10.22099/JLS.2015.2976 (12 شهریور 1399)
DOI: 10.22066 CILAMAG.2001.18087 (12 شهریور 1399).
(12 شهریور 1399).
ب) خارجی
14. Aynès, Laurent, Philippe, Malaurie et Philippe, Stoffel-Munck (2020). Droit des obligations, Paris, LGDJ 15. Aynès, Laurent (2011). Le contrat face à l’imprévu, Economica, Paris. 16. Bénabent, Alain (2016). Droit des obligations, 15 e éd., Paris, LGDJ 17. CA Besançon, 8 Janvier 2014 – n° 12/02291. 18. Carbonnier. Jean (2017). Droit civil, t. 2, Les biens, Les obligations, 2e éd. Paris, Dalloz 19.Chen, Jiang et Sophie. Morreel (2020). ‘Le coronavirus et la force majeure : comparaison entre la Chine et la France’, Dalloz Actualité, Affaires | Contrat – Responsabilité, pp. 20-30 20. Chénedé, François (2018). Le nouveau droit des contrats et des obligations, Sous direct. Pisier et Duhamel, 2e éd, À savoir, Dalloz, Paris. 21. Cour de cassation, Com.18 déc.1979, No. 78-10.763. 22. Deffains, Bruno et Samuel, Ferey. (2010). ‘Pour une théorie économique du l’imprevision en droit des contrats’ , RTDciv, Dalloz, 717-732. 23. Deffains, Bruno et Samuel, Ferey (2010). ‘Théorie économique de l’imprévision’, RTD civ, pp. 719-732. 24. Derroussin. David. (2007). Histoire du droit des obligations, 2e éd, Paris, Economica 25. Egéa, Vincent, Laetitia, Tranchant (2020). Droit des obligations 2021, Paris, Mémentos, Dalloz 26. Fabre-magnan, Muriel (2016). Droit des obligations, 1. Contrat et engagement unilatéral, 4e éd, Paris, PUF 27. Fages, Bertrand (2016). Droit des obligations, 6e éd., Paris, LGDJ-Lextenso 28. Ghestin, Jacques, Christophe, Jamin et Marc, Billiau. (2001). Traité de droit civil, sous la dir. De Ghestin, Les effets du contrat, 3 e éd., Paris, LGDJ 29. Ghestin. Jacques, Christophe, Jamin et Marc, Billiau. (2001). Traité de droit civil, sous la dir. De GHESTIN, Les effets du contrat, 3e éd, Paris, LGDJ. 30. Ghozi. Alain. (2005). Effets des conventions, interprétation, qualification, in Avant-projet de réforme du droit des obligations et de la prescription, La documentation française, Paris, Edition Ministérielle. 31. Heinich, Julia (2020). ‘L’incidence de l’épidémie de coronavirus sur les contrats d’affaires : de la force majeure à l’imprévision’, Recueil Dalloz, N° 11, pp. 600-630 32. Houtcieff, Dimitri (2017). ‘La cause de l’obligation de la caution entre persistance et rémanence’, Revue des contrats, n° 114k8, pp. 457-463. 33. Jeuland. Emmanuel. (2009). Droit des obligations, 3e édition, Paris, montchrstien. 34. Josserand, Louis (2006). De l’esprit des droits et de leur relativité, Paris, Bibliothèque Dalloz. 35. Larombière, Léon. (1985). Théorie et pratique des obligations, t. IV, Paris, librairie de la cour d’appel de paris, 2e éd. 36. Mekki, Mustapha (2020). ‘De l’urgence à l’imprévu du Covid-19 : quelle boîte à outils contractuels ‘, AJ contrat, pp.164-179. 37. Molfessis, Nicolas. (2015). ‘Le rôle du juge en cas d’imprévision dans la réforme du droit des contrats’, La semaine juridique – édition générale – N° 52, pp. 2385-2395. 38. Pagnerre, Yannick (2016). ‘Impact de la réforme du droit des contrats sur le contrat de travail’, Contrat de travail, pp. 727-738. 39. Philippe Stoffel-Munck (2016). ‘L’imprévision et la réforme des effets du contrat’, RDC hors-série, pp. 30-39. 40. Picod, Yves (2019). ‘Art. 1195 – Fasc. Unique : CONTRAT, Effets du contrat, Imprévision’, JurisClasseur Civil Code, pp. 1-38. 41. Rémy, Philippe (1987). Droit des contrats : questions, positions, propositions, Paris, Economica. 42. Ripert, George (2013). La règle morale dans les obligations civiles, Paris, LGDJ. 43. Simler, Philippe et Lequette, Yves, (2013). Droit civil, Les obligations, 11e éd., Paris, Dalloz 44. Terré, François, Philippe, Simler et Yves, Lequette (2013). Droit civil, Les obligations, 11e éd., Paris, Dalloz 45. Terré, François, Philippe, Simler et Yves, Lequette (2019). Droit civil. Les obligations, Paris, Précis Dalloz 46. Voirin. Pierre (1922). De l’imprévision dans les rapports de droit privé, thèse, Université de Nancy. 47. Witz, Claude (2018). ‘Le juge et la révision du contrat : vision du droit français’, Les Petites Affiches, n°065, p. 5-30 48. Ziadé, Roland et Claudia, Cavicchioli (2020). ‘L’impact du Covid-19 sur les contrats commerciaux’, AJ contrat, Dalloz, pp. 176-182. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 554 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 701 |