تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,573 |
تعداد مقالات | 71,032 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,502,212 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,766,189 |
ایدئولوژی بهمثابۀ علم ایدهها؛ مواجههای ریکوری با دستوت دوتراسی و طرح معرفتشناسانۀ او برای علمی جدید | ||
فلسفه | ||
دوره 21، شماره 1 - شماره پیاپی 40، شهریور 1402، صفحه 203-223 اصل مقاله (698.61 K) | ||
نوع مقاله: علمی -پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jop.2022.340584.1006707 | ||
نویسنده | ||
حسین مصباحیان* | ||
استادیار گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
این مقاله درصدد پرتو افکندن بر این پرسش است که «آیا مفهومی علمی از ایدئولوژی میتواند وجود داشته باشد؟» پرسش مذکور که عنوان مقالهای از پل ریکور هم هست، در پی مواجههای پدیدار شناختی با ایدئولوژی و به تعلیق درآوردن تعاریف رایج آن صورتبندی شده است و وارسی آن به این خروجی منجر شده است که از طریق بهکاربستن شعار دشوار و موردعلاقۀ پدیدارشناسی یعنی «بازگشت به خود چیزها» و ساختگشایی از منطق واضع ایدئولوژی، دستوت دوتراسی، میتوان امکان مفهومپردازی ایدئولوژی، نه بهعنوان یک علم، بلکه بهمثابۀ یک روش را فراهم ساخت. در مقاله بحث شده است که در صورت فراهم شدن چنین امکانی، گامی برای عبور از دوگانه تفسیر و تغییر یا پژوهش نظری و پژوهش کاربردی برداشته خواهد شد. مقاله پس از فراهم آوردن شرح و تحلیلی از دیدگاههای دستوت دوتراسی دربارۀ عناصر ایدئولوژی، تقدم ایدئولوژی بر علوم دیگر و پروژۀ بیکنیِ او برای بازسازیِ فهم انسان و طبیعت، میراث او را در بخش ملاحظات پایانی، داوری کرده و به این نتیجه رسیده است که اگر ایدئولوژی نه به معنای «تحلیل ایدهها»، یا «وارسی خاستگاه ایدهها» به نحو کلی، بلکه به معنای «تحلیل ایدههای سلطه یافته» فهم شود، میتواند در جهت عبور از دوگانه تفسیر و تغییر به کار گرفته شود. در قسمت مذکور ایدئولوژی دارای سه رکن اصلی دانسته شده است: الف) معاصر بودن در سنت فلسفی- علمی شناخت؛ ب) نقد ایدههای سلطه یافته و؛ ج) برآمدن بدیلهای نسبی. این سه رکن در پیوند با یکدیگر، از ایدئولوژی معرفتی میسازد در جوهر متفاوت با معارف دیگر که کار آن تفسیر و تغییر همزمان است؛ خصلتی که منحصر به ایدئولوژی و بعدها پدیدارشناسی انتقادی است. | ||
کلیدواژهها | ||
دستوت دوتراسی؛ پل ریکور؛ ناپلئون؛ عناصر ایدئولوژی؛ پروژهای بیکنی | ||
مراجع | ||
Boas, G. (1925), French Philosophies of the Romantic Period, Baltimore, Johns Hopkins. De Tracy, A. L. C. D. (2012). A Treatise on Political Economy (T. Jefferson, Trans. Destutt de Tracy, A.L.C. Deneys-Tunney, A. & Deneys, H. (1992), Mémoire sur la faculté de penser De la métaphysique de Kant et autres textes [textes réunis et revus par Anne et Henry Deneys], Fayard. Eagleton, T. (1991), Ideology: an introduction, Verso, London, New York, Longman Publishing. Fitzsimmons, M. P.(1986), “Book Review of Welch, Cheryl B Liberty and Utility: The French Idéologues and the Transformation of Liberalism”, The Historian, 48(4), 590. Geertz, C. (1973), The interpretation of cultures, selected essays. Basic Books, http://libezproxy.syr.edu/login?url http://hdl.handle.net/2027/heb.01005.0001.001 Head, B. (1985), Ideology and social science: Destutt de Tracy and French liberalism, M. Nijhoff ;Distributors for the U.S. and Canada, Kluwer Academic. Husserl, E. (2012), Ideas: General introduction to pure phenomenology, London and NewYork, Routledge. Kaiser, T. E. (1980), “Politics and Political Economy in the Thought of the Ideologues”, History of Political Economy, 12(2), 141-160. Kennedy, E.(1979), “Ideology from Destutt De Tracy to Marx”. Journal of the History of Ideas, Vol. 40, No. 3, 353-368. Kennedy, E. & Marshall, T. (1982), “A Philosophe in the Age of Revolution: Destutt de Tracy and the origins of «Ideology»”. Les Études philosophiques(4), 455-459. Klein, D. B. (1985), “Deductive economic methodology in the French Enlightenment: Condillac and Destutt de Tracy”, History of Political Economy, 17(1), 51-71. Lichtheim, G. (1965), “The concept of ideology”, History and theory, 4(2), 164-195. Mannheim, K. (1976), Ideology and Utopia: An Introduction to the Sociology of Knowledge, 1936, Trans. Louis Wirth and Edward Shils. London, Routledge & Kegan Paul. Merleau-Ponty, M. (1996), Phenomenology of perception, Delhi, Motilal Banarsidass Publishe. Mesbahian, H. & Norris, T. (2017), Dieter Misgeld: A philosopher’s journey from hermeneutics to emancipatory politics, Netherland, Sense Publishers. Misgeld, D., Norris, T., & Mesbahian, H. (2010), “A philosopher's journey from hermeneutics to emancipatory politics”. Philosophical Inquiry in Education, 19(2), 86-97. Ricoeur, P. (1978), “Can there be a scientific concept of ideology?”, Phenomenology and The Social Science: A Dialogue, Springer, 44-59. ـــــــــــــ (1986), Lectures on ideology and utopia, ed. GH Taylor, New York, Columbia University. Tracy, A. D. d. (1801), Elemens d'ideologie, vol. 1, Paris, Pierre Firmin Didot. Terrell, T. D. (2009), The economics of Destutt de Tracy, Introduction to Destutt de Tracy, A Treatise on Political Economy, USA. Liberty Fund. Venturi, F. (1982), “Destutt de Tracy and the liberal revolutions”, Studies in Free Russia, Fausta Segre Walsby and Margaret O'Dell, University of Chicago, 59-93. Welch, C. B. (1984), Liberty and Utility: The French Idéologues and the Transformation of Liberalism, New York City, Columbia University.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 441 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 258 |