سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,501
تعداد مشاهده مقاله124,113,023
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,216,854
گنجی مقدم, ابراهیم, زمانی پور, محبوبه, بینا, سیما. (1401). مطالعه تنوع ژنتیکی و تعیین خصوصیات فنولوژی، مورفولوژی و پومولوژی برخی از ژنوتیپ‌های ‏انتخابی گیلاس در شرایط استان خراسان رضوی. , 53(1), 1-13. doi: 10.22059/ijhs.2019.280406.1639
ابراهیم گنجی مقدم; محبوبه زمانی پور; سیما بینا. "مطالعه تنوع ژنتیکی و تعیین خصوصیات فنولوژی، مورفولوژی و پومولوژی برخی از ژنوتیپ‌های ‏انتخابی گیلاس در شرایط استان خراسان رضوی". , 53, 1, 1401, 1-13. doi: 10.22059/ijhs.2019.280406.1639
گنجی مقدم, ابراهیم, زمانی پور, محبوبه, بینا, سیما. (1401). 'مطالعه تنوع ژنتیکی و تعیین خصوصیات فنولوژی، مورفولوژی و پومولوژی برخی از ژنوتیپ‌های ‏انتخابی گیلاس در شرایط استان خراسان رضوی', , 53(1), pp. 1-13. doi: 10.22059/ijhs.2019.280406.1639
گنجی مقدم, ابراهیم, زمانی پور, محبوبه, بینا, سیما. مطالعه تنوع ژنتیکی و تعیین خصوصیات فنولوژی، مورفولوژی و پومولوژی برخی از ژنوتیپ‌های ‏انتخابی گیلاس در شرایط استان خراسان رضوی. , 1401; 53(1): 1-13. doi: 10.22059/ijhs.2019.280406.1639

مطالعه تنوع ژنتیکی و تعیین خصوصیات فنولوژی، مورفولوژی و پومولوژی برخی از ژنوتیپ‌های ‏انتخابی گیلاس در شرایط استان خراسان رضوی

علوم باغبانی ایران
دوره 53، شماره 1، خرداد 1401، صفحه 1-13    اصل مقاله (1.66 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijhs.2019.280406.1639
نویسندگان
ابراهیم گنجی مقدم* 1؛ محبوبه زمانی پور2؛ سیما بینا3
1دانشیار، بخش تحقیقات علوم زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی، ‏سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مشهد، ایران
2استادیار، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه ولایت، ایرانشهر، ایران
3کارشناس، بخش تحقیقات علوم زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی، ‏سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مشهد، ایران
چکیده
گیلاس یکی از مهم‌ترین میوه‌های مصرفی در جهان به شمار می‌آید که طعم، عطر و ظاهر مطلوبی دارد. به منظور مقایسه خصوصیات مورفولوژیک، فنولوژیک و پومولوژیک 10 ژنوتیپ انتخابی گیلاس با 4 رقم تجاری وارداتی و داخلی، آزمایشی در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی در سه تکرار در دو سال زراعی 1395-1397 انجام گرفت. نتایج نشان دادن بین رقم­ها و ژنوتیپ‌ها از لحاظ بسیاری از صفات تفاوت معنی­داری وجود داشت. در بین نمونه‌های بررسی‌شده، ژنوتیپ Msh-BT، زودگلده‌ترین (7 فروردین) و از لحاظ میوه‌دهی، جزء زودرس‌ترین نمونه‌ها (20 اردیبهشت) بود. هم‌چنین، ژنوتیپ Msh-BT، بیشترین ارتفاع، عرض و حجم تاج و قطر تنه را ایجاد نمود. بالاترین رشد رویشی سالیانه، تعداد اسپور و درصد دوقلوزایی مربوط به ژنوتیپ Msh-3-26 بود. ژنوتیپ Msh-F-1 بالاترین طول، عرض و سطح برگ را ایجاد نمود. از نظر ویژگی‌های میوه شناسی، ژنوتیپ Msh-F1 دارای بالاترین طول، عرض، قطر و وزن میوه و ژنوتیپ Msh-BT کمترین طول و ضخامت دم میوه را داشتند. بعلاوه، رقم "سوئیت آن" بیشترین وزن هسته، اسیدیته و عملکرد را نشان داد. از نظر رنگ گوشت و پوست، شکل هسته و شکل میوه بین ژنوتیپ‌ها تفاوت وجود داشت. با توجه به دندروگرام، ژنوتیپ‌ها به سه خوشه تقسیم شدند. در جمع‌بندی کلی، ژنوتیپ‌های Msh-BT و Msh-F1 به‌ترتیب از لحاظ زودرسی و بزرگی میوه و رقم "سوئیت آن" از لحاظ عملکرد بالا در مقایسه با رقم "سیاه مشهد" (شاهد) در شرایط استان خراسان رضوی قابل توصیه می‌باشند.
کلیدواژه‌ها
تنوع ژنتیکی؛ خصوصیات رویشی؛ خصوصیات میوه؛ گیلاس
مراجع
  1. Abediani, M., Talebi, M., Golmohammdi, H.R., & Seyed-Tabatabaei, B.E. (2012). Genetic diversity and population structure of mahaleb cherry (Prunus mahaleb ) and sweet cherry (Prunus avium L.) using SRAP markers. Biochemical Systematics and Ecology, 400, 112-117.
  2. Agricultural Statistics, (2017). Horticultural crops. Ministry of Agriculture.
  3. Akbari A., Bouzari, N., Amiri, M.E., & Arzani, K. (2015). Evaluation of pomological traits of some new sweet cherry cultivars under Karaj condition. Iranian Journal of Horticultural Science, 46(1), 17-25 (In Farsi).
  4. Arzani, K. (1994). Horticultural and physiological aspects of vigor control in apricot (Prunus armeniaca L.) under orchard and controlled environment conditions. PhD. Thesis, Massey University, Palmerston North, New Zealand.
  5. Arzani, K., Khoshghalb, H., Malakouti M.J., & Barzegar. M. (2008). Postharvest physicochemical changes and properties of Asian (Pyrus serotina ) and European (Pyrus communis L.) pear cultivars. Horticulture, Environment, and Biotechnology, 49 (4), 244-252.
  6. Fathi, H., Jahani, U., & Bouzari, N. (2014). Evaluation adaptability and comparison quantitative and qualitative traits of new sweet cherry cultivars under Meshkinshahr environmental condition. Journal of Crop Production and Processing, 14 (1), 29-42.
  7. FAO, (2017). http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC.
  8. Ganji Moghaddam, E., Ahmadi Moghaddam, H., & Piri, S. (2013). Genetic variation of selected Siah Mashhad sweet cherry genotypes grown under Mashhad environmental conditions in Iran. Crop Breeding Journal, 3 (1), 45-51.
  9. Ganji Moghadam, E., & Hoshyar, Z. (2014). Introducing some of the phenological, morphological and pomological characteristics of Stella cultivar in Mashhad conditions. Scientific Journal-Extension of Research Findings in Crop and Garden Plants, 3 (4), 255-265.
  10. Ganji Moghadam, E., Bouzari, N., Kavand, A., Irvani, A., Akhavan, S.H., Bina, S., & Gouharkhani, S.H. (2018). Adli, a new cultivar of early ripening of sweet cherry with the desired size and quality. Scientific Journal-Extension of Research Findings in Crop and Garden Plants, 6 (2), 123-132.
  11. Goncalves, B., Moutinho-Pereira, J. A., Santos, A., Silva, P., Bacelar, E., & Correia. C. (2006). Scionrootstock interaction affects the physiology and fruit quality of sweet cherry. Tree Physiology, 26, 93-104.
  12. Khoshghalb, H. (2001). Study on early growth, performance and survival of Asian pear cultivars (Pyrus serotina Rehd) on European pear (Pyrus communis L.) seedling rootstock under environmental condition. Thesis, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran. (In Farsi).
  13. Lezzoni, A. F., Schmidt, H., & Albertini, A. (1991). Cherries. (pp. 109-175). In: J. N. Moore and J. R. Ballington (Ed.), Genetic Resources of Temperate Fruit and Nut Crops, International Society for Horticultural Science (ISHS), Wageningen, Netherland.
  14. Li, B., Xie, Z., Zhang, A., Xu, W., Zhang, C., Liu, Q., Liu, C., & Wang, S. (2010) Tree growth characteristics and flower bud differentiation of sweet cherry (Prunus avium) under different climate conditions in China. Horticultural Sciences, 37(1), 6-13.
  15. Martinez-Romero D., Alburquerque, N. J., Valverde,, Guillén, F., Castillo, S., Valero, D., & Serrano. M. (2006). Postharvest sweet cherry quality and safety maintenance by Aloe vera treatment: a new edible coating. Post-harvest. Journal of Biotechnology, 39, 93–100.
  16. Moreno, J.Y., & Manzano, M.A. (2002). Cherry varieties for the Jerte Valley. Ministry of Agriculture and Environment, Junta de, Extremadura, Badajoz, Spain.
  17. Naderiboldaji, M., Khadivi Khub, A. Tabatabaeefar, A. Ghasemi Varnamkhasti, M., & Zamani. Z. (2008). Some physical properties of sweet cherry (Prunus avium L.) fruit. American-Eurasian Journal of Agricultural and Environmental Sciences, 3, 513-520.
  18. Najafzadeh, R., & Arzani, K. (2016). Evaluation of the morphological, physiological and pomological differences of some genotypes of pear (Pyrus communis L.). Journal of Crop Production and Processing, 6 (19), 151-163.
  19. Nyeki, J., Tibor, S., & Zoltan, S. (2003). Flowering phenology and fertility of sour cherry (Prunus cerasus L.) cultivars selected in hungary. Journal of Agricultural Science, 47 (1), 51-58.
  20. Pérez-Sánchez, R., Gómez-Sánchez, M.A., & Morales-Corts, R. (2008). Agromorphological characterization of traditional Spanish sweet cherry (Prunus avium ), sour cherry (Prunus cerasus L.) and duke cherry (Prunus×gondounii Red.) cultivars. Spanish Journal of Agricultural Research, 6(1), 42-55.
  21. Pérez-Sánchez, R., Gómez-Sánchez, M.A., & Morales-Corts, R. (2010). Description and quality evaluation of sweet cherries cultivars in Spain. Journal of Food Quality, 33, 490-506.
  22. Rahemi, M. (2009). Physiology of postharvest. Publication of Shiraz University. pp. 437. (In Farsi).
  23. Rasulzadeghan, Y. (1996). Pomology in temperate regions (TranMsh-SLAtion). Isfahan University of Technology Publisher, Isfahan, Iran. (In Farsi).
  24. Remon, S.A., Ferrer, A., Marquina, P., Burgos, J., & Oria, R. (2000). Use of modified atmospheres to prolong the postharvest life of Burlat cherries at two different degrees of ripeness. Journal of the Science of Food and Agriculture, 80, 1545-1552.
  25. Sansavini, S., & Lugli, S. (2005). New sweet cherry cultivars developed at the university of Bologna. Acta Horticulture, 667, 45-52.
  26. Sarisu, H.C., Karamursel, O.F., Ozturk, F.P., Demirtas, I., Kocal, H., Gur, I., Yurekli, O., & Sevik, I. (2016). Fruit characteristics, phenology and yield of six sweet cherry cultivars. Journal of Agricultural science, 26 (4), 547-555.
  27. Sarisu, H.C., Karamursel, O.F., Ozturk, F.P., Demirtas, I., Kocal, H., Gur, I., Gengic, O., & Sevik, I. (2019). Introducing different cherry cultivars to inner and crossover areas. Journal of Agricultural Sciences, 25, 11-20.
  28. Schmidt, H., Vittrup-Christensen, J. Watkins, R., & Smith, R. (1985). IPGRI Cherry Descriptor List. CEC Secretariat, Brussels (eds.), AGPG: IBPGR/85/37.
  29. Shahi gharelor, A., Zamani, Z., Fattahi Moghadam, M.R. Bouzari, N., & Khadivi Khoob, A. (2011). Evaluation of genetic diversity in some cerasus Sub-genus wild genotypes using plant vegetative and seed characteristics. Iranian Journal of Horticultural Sciences, 41 (4), 359-373. (in Farsi).
  30. Sharifani, M., Hemmati, K., Hassani, S., & Fallahi. E. (2006). Evaluation of useful botanical traits for Iranian Pyrus species. Acta Horticulturae, 769, 185-188.
  31. Sparks, T. H., Jeffers, E. P., & Jeffree, C. E. (2000). An examination of the relationship between flowering times and temperature at the national seale using longterm phenological records from UK. Inernational Journal of Biometeory, 44, 82-87.
  32. Stojanovic, M., Milatovic, D., Kulina, M., & Alic–Dzanovic, Z. (2012). Pomological properties of sweet cherry cultivars on Gisela 5 rootstock in the region of Sarajevo. Third International Scientific Symposium "Agrosym Jahorina 2012", 183-187. 7251/AGSY1203183S. UDK 634.1/.7 (497.15 Sarajevo).
  33. Tzoner, R., & Yamaguchi. M. (1999). Investigations on some far-east prunus species, phenology. Acta Horticulture, 488, 239-242.
  34. Vursavu, K., Kelebek, H., & Selli, S. (2006). A study on some chemical and physico-mechanic properties of three sweet cherry varieties (Prunus avium ) in Turkey. Journal of Food Engineering, 74, 568-575.
  35. Wertheim, S. J. (2002). Rootstocks for European pear: A review. Acta Horticulturae. 596, 299-309.
  36. Whiting, M. D., Ophardt, D., & McFerson. J. R. (2006). Chemical blossom thiMsh-NNers Vay in their effect on sweet cherry fruit set, yield, and fruit quality and crop value. Horticultural Technology, 16, 66-70.
  37. Zamani, Z., khadivi khoob, A., Bouzari, N., & Jafari, H. R. (2009). An analysis of genetic diversity in Some Iranian and foreign sweet cherry (Prunus avium L.) cultivars using RAPD molecular marker. Iranian Journal of Horticultural Sciences, 40 (3), 11-20. (in Farsi).
  38. Zadbagheri, M., Mostafavi, M., Khalili, A., & Sadraei Mangili, K. (2005). Study of quantitative and qualitative traits of 6 Iranian and foreign cherry cultivars and the relationship between these traits and fruit cracking rate. Journal of Agricultural Sciences, 11, 127-142. (In Farsi).
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 387
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 428


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب