سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,504
تعداد مشاهده مقاله124,124,109
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,232,369
طاهری گرجی, شمیم, مریدی, علی, مجدزاده طباطبایی, سید محمد رضا. (1401). نقش طبیعی‌سازی جریان در برآورد حقابه زیست‌محیطی به روش‌های هیدرولیکی و هیدرولوژیکی. , 12(3), 615-628. doi: 10.22059/jwim.2022.339173.968
شمیم طاهری گرجی; علی مریدی; سید محمد رضا مجدزاده طباطبایی. "نقش طبیعی‌سازی جریان در برآورد حقابه زیست‌محیطی به روش‌های هیدرولیکی و هیدرولوژیکی". , 12, 3, 1401, 615-628. doi: 10.22059/jwim.2022.339173.968
طاهری گرجی, شمیم, مریدی, علی, مجدزاده طباطبایی, سید محمد رضا. (1401). 'نقش طبیعی‌سازی جریان در برآورد حقابه زیست‌محیطی به روش‌های هیدرولیکی و هیدرولوژیکی', , 12(3), pp. 615-628. doi: 10.22059/jwim.2022.339173.968
طاهری گرجی, شمیم, مریدی, علی, مجدزاده طباطبایی, سید محمد رضا. نقش طبیعی‌سازی جریان در برآورد حقابه زیست‌محیطی به روش‌های هیدرولیکی و هیدرولوژیکی. , 1401; 12(3): 615-628. doi: 10.22059/jwim.2022.339173.968

نقش طبیعی‌سازی جریان در برآورد حقابه زیست‌محیطی به روش‌های هیدرولیکی و هیدرولوژیکی

مدیریت آب و آبیاری
دوره 12، شماره 3، شهریور 1401، صفحه 615-628    اصل مقاله (1.54 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jwim.2022.339173.968
نویسندگان
شمیم طاهری گرجی1؛ علی مریدی* 2؛ سید محمد رضا مجدزاده طباطبایی3
1دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه مهندسی منابع آب، دانشکده عمران، آب و محیط زیست، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
2استادیار، گروه مهندسی محیط زیست، دانشکده عمران، آب و محیط زیست، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
3استادیار، گروه مهندسی منابع آب، دانشکده عمران، آب و محیط زیست، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
چکیده
تعیین حقابه زیست‌محیطی رودخانه‌ها با استفاده از روش‌های هیدرولوژیکی و هیدرولیکی با توجه به اطلاعات در دسترس و هزینه و زمان کمتر، بیشتر مورد توجه قرار گرفته است. نکته حائز اهمیت در استفاده از این روش‌ها، مد نظر قرار دادن شرایط طبیعی رودخانه با حذف اثر برداشت‌های بالادست است. برای بررسی ضرورت طبیعی‌سازی جریان و تأثیر آن بر تعیین حقابه زیست‌محیطی رودخانه زاینده‌رود در محل ایستگاه سد تنظیمی (قبل از برداشت‌های عمده شرب، صنعت و کشاورزی) و ایستگاه ورزنه (در نزدیکی تالاب گاوخونی و پس از برداشت‌ها و نفوذ آب) به عنوان مطالعه موردی انتخاب شده است. حقابه زیست‌محیطی بر اساس روش تنانت با استفاده از دبی‌های مشاهداتی و طبیعی شده در ایستگاه ورزنه، نشان داد که در صورت استفاده از دبی‌های مشاهداتی، حقابه زیست‌محیطی در حدود 0/6 متر مکعب بر ثانیه به دست خواهد آمد که عملاً آبی در رودخانه جریان نخواهد یافت. در صورتی که با استفاده از دبی طبیعی شده، 16 درصد از پتانسیل رواناب حوضه به محیط زیست اختصاص خواهد یافت. حقابه زیست‌محیطی بدست آمده از روش محیط خیس شده با الگوریتم شیب منحنی در ایستگاه‌‌ سد تنظیمی و ورزنه، به ترتیب 13 و 16 درصد از متوسط دبی طبیعی سالانه کل را برآورد کرده است، که این مقدار در محدوده نتایج قابل قبول روش تنانت اصلاح شده قرار گرفته است. در نتیجه استفاده از روش تنانت اصلاح شده به دلیل سهولت در محاسبه و ارائه توزیع ماهانه حقابه زیست‌محیطی به شرط استفاده از سری زمانی دبی طبیعی شده در محل ایستگاه‌های مورد مطالعه توصیه می‌شود.
کلیدواژه‌ها
پایداری جریان؛ رودخانه زاینده‌رود؛ روش تنانت اصلاح‌شده؛ روش محیط خیس‌شده؛ روش مونتانا
مراجع
  1. Ahmadi, A., Zadehvakili, N., Safavi, H. R., & Ohab Yazdi, S. A. (2015). Development of a dynamic planning model for surface and groundwater allocation, case study: Zayandehroud river basin. Iran-Water Resources Research, 11(1), 22-32. (In Persian)
  2. Asadpour, S., Abgun, A., Nazari, A., & Ebrahimi, K. (2021). Estimation and comparison of ecological Flow of Dinachal and Pesikhan rivers. In: Proceeding of 19th Iranian Hydraulic Conference, 15 february, Ferdowsi University of Mashhad, Iran. (In Persian)
  3. Dogrul, E. C., Kadir, T. N., Brush, C. F., & Chung, F. I. (2016). Linking groundwater simulation and reservoir system analysis models: The case for California’s Central Valley. Environmental Modelling and Software, 77, 168-182.
  4. Fattahpour, F., Ebrahimi, K,. & Bayat, S. (2018). Determination of the environmental Flow of Sefidrood, Echo Hydrology, 5(3), 753-762. (In Persian)
  5. Gippel, C. J., & Stewardson, M. J. (1998). Use of wetted perimeter in defining minimum environmental flows. River Research and Applications, 14(1), 53-67.
  6. Jafari, T., Kiem, A. S., Javadi, S., Nakamura, T., & Nishida, K. (2021). Using insights from water isotopes to improve simulation of surface water-groundwater interactions. Science of The Total Environment, 798, 149-253.
  7. Kiani, N. (2015). Assessment of environmental flows suply strategies in rivers and wetlands. Master dissertation, Shahid beheshti University, Iran. (In Persian)
  8. Liu, C., Zhao, C., Xia, J., Sun, C., Wang, R., & Lui, T. (2011). An instream ecological flow method for data-scarce regulated rivers. Journal of Hydrology, 398(1-2), 17-25.
  9. Moridi, A., Sarang, A., Tofigh, M., Eftekharian, L., & Feizi, H. (2011). Estimation of minimum downstream environmental flow of dams, challenges and solutions. In: Proceeding of 2th National Conference. 18 May, Zanjan, Iran. (In Persian)
  10. Peng, L., & Sun, L. (2016). Minimum instream flow requirement for the water-reduction section of diversion-type hydropower station: a case study of the Zagunao River, China. Environmental Earth Sciences, 75(17), 1-8.
  11. Poursalehan, S. J., Sedghi Asl, M., & Parvizi, M. (2013). Use of hydraulic method to estimate the minimum environmental flow of the Maroon River. In: Proceeding of 17th National Congress of Civil Engineering, 7 May, Shahid Nikbakht School of Engineering, Zahedan, Iran. (In Persian)
  12. Qureshi, A.S. & Massih, I. (2003). Managing soil salinity through conjunctive use of surface water and ground water: A simulation study. ICID Asian Regional workshop, Chines, Taipei. pp. 233-247.
  13. Saedi, F., Ahmadi, A., & Abbaspour, K. C. (2021). Optimal water allocation of the Zayandeh-Roud Reservoir in Iran based on inflow projection under climate change scenarios. Journal of Water and Climate Change, 12(5), 2068-2081.
  14. Shahreza, F., Moridi, A., & Mousavi Nadoushani, S. S. (2018). Estimating Stationary Inflow Time Series for Planning Water Resources at the Basin Level (Case Study: Karkheh Watershed). Iran-Water Resources Research, 13(4), 168-173. (In Persian)
  15. Standard 557, (2011). Guide to determination of the water requirements of aquatic ecosystems. (In Persian)
  16. Stewardson, M. J., Webb, J. A., & Horne, A. (2017). Environmental Flows and Eco-Hydrological Assessments in Rivers. Decision Making in Water Resources Policy and Management: An Australian Perspective, December, 113-132.
  17. Tennant, D. L. (1976). Instream flow regimes for fish, wildlife, recreation and related environmental resources Fisheries, 1, 6-10.
  18. Tharme, R.E. (2003). A global perspective on environmental flow assessment: Emerging trends in the development and application of environmental flow methodologies for rivers. River Research and Applications, 19(5-6),397-441.
  19. Zhang, Z., Dehoff, A. D., Pody, D., & Balay, J. W. (2010). Detection of streamflow change in the susquehanna River Basin. Water Resources Management, 24(10), 1947-1964. (In Persian)
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 424
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 310


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب