| تعداد نشریات | 127 |
| تعداد شمارهها | 7,120 |
| تعداد مقالات | 76,550 |
| تعداد مشاهده مقاله | 153,048,504 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 115,227,619 |
نقد دلیل خودمتناقض بودن خدا در بیان مایکل مارتین جهت معقولسازی الحاد | ||
| مجله علمی " فلسفه دین " | ||
| دوره 19، شماره 1، فروردین 1401، صفحه 1-26 اصل مقاله (1.24 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpht.2022.333311.1005861 | ||
| نویسندگان | ||
| حسن قره باغی* 1؛ روح الله نظری2؛ محمد جعفری3 | ||
| 1دانشجوی دکتری، مؤسسۀ آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)، قم، ایران | ||
| 2کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
| 3دانشیار، مؤسسۀ آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)، قم، ایران | ||
| چکیده | ||
| خداباوری و الحاد دوسویه همیشه در تقابل جریان تاریخ بشر، در پاسخ به منشأ هستی و وجود هستند که بحثهای فراوانی در خصوص گفتمان، ادله، شواهد و لوازم آنها شده است. یکی از نقدهای آتئیستها بر خداباوران این است که وجود خداوند و قبول آن با صفاتی که در ادیان بیان میشود، امری خودمتناقض بوده و در صورت تصور درست، پذیرفته نخواهد شد. مایکل مارتین، ملحد و فیلسوف عصر حاضر، صفاتی چون عالم مطلق بودن و خیر مطلق بودن خدا را سبب تناقض و انکار وجود خدا دانسته و سعی کرده است تا الحاد را از این طریق معقول جلوه دهد. نوشتار حاضر با روش توصیفی-تحلیلی درصدد بررسی انتقادی این گفتار مارتین و نشان دادن ضعفهای این رویکرد در محدود دانستن عالم هستی به ماده و جسمانیت و قیاس خداوند به انسان در شیوۀ حصولی کسب علوم است و حال آنکه علم حضوری خدا که بالاترین مرتبۀ علم است، خدا را از انواع دیگر علوم بشری بینیاز میکند. خطای مارتین نگاه انسانانگارانه به خدا و نیز عدم فهم درست از عالم مطلق است و وی نباید با تقسیمی غیرفلسفی از علم به قضاوت دربارۀ علم الهی میپرداخت. | ||
| کلیدواژهها | ||
| الحاد فلسفی؛ خودمتناقض؛ خیر مطلق؛ عالم مطلق؛ عین الربطی؛ مایکل مارتین | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 839 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 584 |
||