
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,702 |
تعداد مقالات | 72,403 |
تعداد مشاهده مقاله | 129,706,083 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 102,429,321 |
بهسازی لرزه ای و تغییر کاربریِ تطبیقیِ دانشکده طراحی دانشگاه هنر اسلامی تبریز، در مجموعه تاریخیِ چرمسازی خسروی | ||
نشریه هنرهای زیبا: معماری و شهرسازی | ||
دوره 27، شماره 1، اردیبهشت 1401، صفحه 51-62 اصل مقاله (1.33 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jfaup.2022.322835.672620 | ||
نویسندگان | ||
احد نژاد ابراهیمی* 1؛ شهین فرخی2؛ محمد خیراللهی3 | ||
1استاد گروه معماری و معماری اسلامی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر اسلامی تبریز، تبریز، ایران | ||
2دانش پژوه دکتری معماری اسلامی، گروه معماری و معماری اسلامی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر اسلامی تبریز، تبریز، ایران. | ||
3دکتری عمران گرایش سازه، دانشکده عمران، دانشگاه صنعتی سهند تبریز، تبریز، ایران. | ||
چکیده | ||
این پژوهش درصدد دستیابی به اصول بهسازی لرزهای در تغییر کاربریِ تطبیقیِ دانشکده طراحی دانشگاه هنر اسلامی تبریز میباشد. بدینترتیب، ضمن واکاویِ مبانی نظری، استفاده از ابزار دقیق، مشخصات کامل مصالح بدست آمد و در محیط نرمافزارهای مربوطه، براساس جزئیات و مشخصات حاصل از جمعآوری دادههای میدانی و آزمایشگاهی مدلسازی و مورد آزمایش فرضی قرار گرفت تا روش و نوع اجرایِ نهایی تصمیمگیری شود. این تحقیق به لحاظ هدف، کاربردی و از نظر روش در بخش نظری، استدلال منطقی و در بخش مطالعه موردی به روش تجربی میباشد. نتایج تحلیل نشان داد که در مقاومسازی ساختمان مورد مطالعه، محصور کردن دیوارهای بنایی با استفاده از کلافهای بتنی تاثیر بسزایی در تأمین سطح عملکرد مورد نظر داشته است. از طرفی نتایج تحقیق نشان داد کاربست اصول و ضوابط مقاومسازی ساختمانها در بناهای تاریخی بایستی با در نظرگرفتن ارزشهای کالبدی و غیرکالبدی آن و توان مهندسی و شرایط مالی و مدیریتی بناهای تاریخی صورت گیرد. همچنین در این خصوص ابزار و مصالح و فناوریهای موجود در جامعه نیز حائز اهمیت میباشد و چون مقاومسازی نیازمند ابزار مخصوص بخود میباشد، میبایست تیمهای اجرایی توان فنیِ اجرای چنین فنونی را داشته باشند؛ چراکه حفاظت از ارزش ها اولی بر مقاومسازی خواهد بود. | ||
کلیدواژهها | ||
بهسازی لرزه ای؛ تغییرکاربری تطبیقی؛ کارخانه چرمسازی خسروی تبریز؛ تحلیل استاتیکی غیرخطی؛ ایمنی جانی | ||
مراجع | ||
ابویی، رضا؛ رحیمی، حسین علی؛ پارسائی، علیرضا، 1396، نارسایی های موجود در فرایند بهسازی لرزه ای ابنیه ی تاریخی، باغ نظر، سال چهاردهم، شماره 48، صص 68-57.
احمدی، حسین و وطن دوست، رسول، 1395، بازشناسی ارزش و عوامل تاثیرگذار در دگرگونی دیدگاه های ارزشی در حفاظت از میراث فرهنگی در قرن حاضر. هنرهای زیبا، 21(4)، 39-50.
عشرتی، پرستو؛ فدایی نژاد، سمیه، 1397، به سوی رویکردی آرمانی در حفاظت و توسعه منظر شهری تاریخی، نشریه مرمت و معماری ایران، سال هشتم، شماره پانزدهم، صص 88-75.
فاسلر، میشل (1392)، ترجمه قاضی مقدم، علیرضا، تهران: انتشارات پایور.
نژادابراهیمی، احد؛ پورجعفر، محمدرضا؛ انصاری، مجتبی؛ حناچی، پیروز، 1392، ارزش و ارتباط آن با رویکرد مداخله در آثار فرهنگی-تاریخی، نشریه مرمت و معماری ایران، سال سوم، شماره ششم، صص 79-98.
نیلی، رعنا؛ دیبا، داراب؛ مهدوی نژاد، محمدجواد، 1396، بررسی و بازتاب مفهوم اصالت در معماری معاصر ایران (مطالعه موردی: منتخبی از آثار شاخص معماری معاصر ایران)، فصلنامه علوم وتکنولوژی محیط زیست، دوره 19، صص 13-1.
یوسف نژاد، سودابه؛ فلامکی، محمدمنصور، 1398، پدیدهشناسی زمان در حفاظت و مرمت آثار تاریخی و فرهنگی، نشریه هنرهای زیبا-هنرهای تجسمی، 22(1)، صص 18-5.
Abeling, S., Dizhur, D., & Ingham, J. (2018). An evaluation of successfully seismically retrofitted URM buildings in New Zealand and their relevance to Australia. Australian Journal of Structural Engineering, 19(3), 234-244. Bansal, K. (2018). Structural retrofitting in historic buildings–the case of Hearst Greek theatre, California. Int. J. Eng. Technol, 7(1-4), 1. Cami, R., Alessandri, C., Indirli, M., & Tralli, A. (2007). Damage assessment and retrofitting of Marchesale Castle (San Giuliano di Puglia). WIT Transactions on The Built Environment, 95. Coburn, a., et al. (1995). Technical Principles of Building of Safty. London: Intermediate Technology Publications. Conejos, S. L. C. a. S. J. 2013, AdaptSTAR: A climate –Friendly strategy to promote built environment sustainability. Habitat international 95-103. Damla Misirlisoy A, Kagan, G, 2016, Adaptive reuse strategies for heritage building: A holistic approach, Sustainable Cities and Society, 91-98. Departement, V. G., & Istanbul Governorship, İ. (2019), The guidance of Earthquake Risk Management for Historic Buildings: Ankara. Formisano, A., & Marzo, A. (2017). Simplified and refined methods for seismic vulnerability assessment and retrofitting of an Italian cultural heritage masonry building. Computers & Structures, 180, 13-26. Misnon, A. N., Abeling, S., Hare, J., Shedde, D., Jafarzadeh, R., Ingham, J., & Dizhur, D. (2021). Seismic performance of a retrofitted heritage unreinforced masonry building during the 2010/2011 Canterbury earthquakes. Earthquake spectra, 8755293020988026. Shafeea, S. (2011). The Study of the Relationship between Social Capital & Sustainable Development of Neighborhood Economics, Mashhad Ferdowsi University, Mashhad, Iran. Thatcher, M. (2018). Introduction: The state and historic buildings: preserving ‘the national past'. Nations and Nationalism, 24(1), 22-42. Zhang, Q., Zheng, Y., & Wu, F. (2014). Case study of colonial building restoration in China: Astor House Hotel protective restoration project. International Journal of Architectural Heritage, 8(6), 853-885. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 621 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 652 |