سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,504
تعداد مشاهده مقاله124,122,893
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,231,085
افروغ, محمد. (1400). میدان قالی دستبافت بر اساس نظریه کُنش(پراتیک) پی یر بوردیو. , 13(2), 9-38. doi: 10.22059/jsal.2022.284151.665999
محمد افروغ. "میدان قالی دستبافت بر اساس نظریه کُنش(پراتیک) پی یر بوردیو". , 13, 2, 1400, 9-38. doi: 10.22059/jsal.2022.284151.665999
افروغ, محمد. (1400). 'میدان قالی دستبافت بر اساس نظریه کُنش(پراتیک) پی یر بوردیو', , 13(2), pp. 9-38. doi: 10.22059/jsal.2022.284151.665999
افروغ, محمد. میدان قالی دستبافت بر اساس نظریه کُنش(پراتیک) پی یر بوردیو. , 1400; 13(2): 9-38. doi: 10.22059/jsal.2022.284151.665999

میدان قالی دستبافت بر اساس نظریه کُنش(پراتیک) پی یر بوردیو

جامعه شناسی هنر و ادبیات
مقاله 1، دوره 13، شماره 2، اسفند 1400، صفحه 9-38    اصل مقاله (663.62 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jsal.2022.284151.665999
نویسنده
محمد افروغ*
عضو هیات علمی دانشگاه اراک
چکیده
قالی دست‌بافت ایران به‌عنوان هنر بومی و ملی و متن فرهنگی جامعه، امروزه با مشکلات و چالش‌های متعددی مواجه است. تبیین دلایل این مشکلات یا بخشی از آن‌ها، علیرغم حضور این محصول فرهنگی در زندگی اجتماعی، کم‌تر از منظر جامعه‌شناسی بررسی شده‌است. نظریه عمل بوردیو یکی از مهم‌ترین نظریات در حوزه جامعه‌شناسی هنر است که امکان تحلیل حوزه‌های مختلف هنری را فراهم آورده است. واکاوی و تلاش برای صورت‌بندی میدان قالی مطابق با این نظریه، موضوع این پژوهش است. از آن‌جایی که قالی دست‌بافت شامل میدان‌های متعدد است، بنابراین در این پژوهش سه میدان بازار(تولیدکنندگان و صادرکنندگان عمده)، طراحان و بافندگان، که بیش از سایر میدان‌ها در قاب این نظریه و منظومه بوردیو نزدیک است، مورد مطالعه، بررسی و تحلیل قرارگرفته است. از این رهگذر، هنر قالی‌بافی و قالی دست‌بافت مطابق با مبانی نظریه کنش بررسی و تحلیل می‌شود. برخی از یافته-های پژوهش چنین است : از میان میدان‌های قالی، میدان بازار از دایره وسیع‌تر برخوردار بوده و به بینش و نظر بوردیو در ارتباط با میدان و کنش‌گران و تلاش برای کسب قدرت و سرمایه نزدیک‌تر است. کنش‌گران این میدان ضمن تعلق داشتن به طبقه مرفه و برخوردار از انواع سرمایه‌ها، در تلاش و رقابت و اعمال قدرت و خشونت نمادین با یکدیگر برای کسب سرمایه و منابع بیش‌تر هستند. کنش‌گران طراح و بافنده در زُمره طبقات میانی و فرودست و محروم از سرمایه‌ها و دیگر منابع هستند. در میدان طراحان و بافندگان ضمن تلاش بازیگران برای کسب سود، رقابت و قدرت نمادین شکل نمی‌گیرد. از این رو که
کلیدواژه‌ها
بازار؛ بافنده؛ جامعه شناسی؛ طراح؛ قالی؛ نظریۀ عمل؛ هنر
مراجع
  1. استونز، راب (1379). متفکران بزرگ جامعه‌شناسی. ترجمۀ مهرداد میردامادی، تهران: مرکز.
  2. لین، جرمی اف. (1387). نقد و بررسی نظریۀ میدان‌های هنری پیر بوردیو. ترجمۀ مهسا رضوی، فصلنامۀ هنر، 78، 116-139.
  3. بوردیو، پی‌یر (1384). طرحی از یک نظریۀ کنش. ترجمۀ مرتضی مردیها. تهران: نقش و نگار.
  4. پرستش، شهرام و محمدی‌نژاد، مرجان (1389). تحلیل اجتماعی آثار کمال‌الملک در میدان نقاشی ایران. مجلۀ جامعه‌شناسی هنر و ادبیات، 3، 103-134.
  5. ترابی، علی‌اکبر (1384). جامعه‌شناسی ادبیات فارسی. تبریز: فروزش.
  6. تراسبی، دیوید (1384). اقتصاد و فرهنگ. ترجمۀ کاظم فرهادی، تهران: نشر نی.
  7. توسلی، غلامعباس (1383). تحلیلی از اندیشۀ پی‌یر بوردیو دربارۀ فضای منازعه‌آمیز اجتماعی و نقش جامعه‌شناسی. فصلنامۀ نامۀ علوم اجتماعی، 23، 1-25.
  8. جنکینز، ریچارد (1982). پی‌یر بوردیو. ترجمۀ لیلا جوافشانی و حسن چاوشیان. تهران: نشر نی.
  9. ذوالفقاری، منوچهر (1399). مفاهیم کلیدی در نظریۀ جامعه‌شناختی پیر بوردیو. سایت رشد آموزش علوم اجتماعی mag.roshd.ir
  10. زال، محسن (1390). قالی، اثری بدون خالق، برعلیه خالق. مجلۀ انسان‌شناسی، 14، 60-75.
  11. رامین، علی (1387). مبانی جامعه‌شناسی هنر. تهران، نشر نی.
  12. ریتزر، جورج (1374). نظریه‌های جامعه‌شناسی. ترجمۀ احمدرضا غروی‌زاد. تهران: مؤسسۀ انتشارات جهاد دانشگاهی (ماجد).
  13. زکریایی، محمدعلی (1378). درآمدی بر جامعه‌شناسی هنر از منظر دکتر علی شریعتی. تهران: آذریون.
  14. شریعتی، سارا (1384). تأملی بر دیدگاه‌های پی‌یر بوردیو در باب جامعه‌شناسی هنر. گزارش سخنرانی گروه جامعه‌شناسی هنر. دانشگاه تهران.
  15. شویره، کریستین و فونتن، اولیویه (1384). واژگان بوردیو. ترجمۀ مرتضی کتبی. تهران: نشر نی.
  16. شیروانلو، فیروزه (1354). مجموعه مقالات: گستره و محدودۀ جامعه‌شناسی هنر. تهران: طوس.
  17. صنوبر، محمد (1388). مقدمه‌ای بر سرمایۀ انسانی (مفاهیم، ویژگی‌ها و شاخص‌های اندازه‌گیری). دوماهنامۀ توسعۀ انسانی پلیس، 22، 119-136.
  18. عمادزاده، مصطفی (1374). مباحثی از اقتصاد آموزش و پرورش. تهران: جهاد دانشگاهی.
  19. فاضلی، نعمت‌الله (1388). درآمدی بر جامعه‌شناسی هنر و ادبیات. فصلنامۀ علوم اجتماعی، 7-8، 75-97.
  20. فکوهی، ناصر (1384). تاریخ نظریه‌های انسان‌شناسی. تهران: نشر نی.
  21. قالیباف، محمدباقر و قدسی، امیر (1390). مهندسی فرهنگ و نقش سرمایۀ اجتماعی در اقتصاد نوین. ماهنامۀ مهندسی فرهنگی، 51-52، 20-34.
  22. نقیب‌زاده، احمد و استوار، مجید (1391). بوردیو و قدرت نمادین. فصلنامۀ سیاست، 42(2)، 279-294.
  23. Bourdieu, P., & Wacquant, L. J. (1992). An invitation to reflexive sociology. University of Chicago press.
  24. Alexander, V. D. (2020). Sociology of the arts: Exploring fine and popular forms. John Wiley & Sons.
  25. Fowler, B. (1997). Pierre Bourdieu and cultural theory: Critical investigations. Sage.
  26. Swartz, D. (1997). Power and culture. University of Chicago Press.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 452
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 426


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب