الف) کتاب‌ها
- خلیلیان، خلیل (1382)، دعاوی حقوقی ایران و آمریکا مطرح در دیوان داوری لاهه، تهران: شرکت سهامی انتشار.
- مافی، همایون (1397)، شرحی بر قانون داوری تجاری بین‌المللی ایران، چ دوم، انتشارات دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری.
- محبی، محسن (1383)، دیوان داوری دعاوی ایران – ایالات متحدة آمریکا (ماهیت، ساختار، عملکرد)، ترجمة محمد حبیبی مجنده، تهران: فردافر.
ب) مقالات
- الهویی نظری، حمید (1386)، «روند انسانی شدن حقوق بین‌الملل و اصل رضایی بودن صلاحیت دیوان بین‌المللی دادگستری» در: مجموعه مقالات همایش نقش دیوان بین‌المللی دادگستری در تداوم و توسعة حقوق بین‌الملل، تهران، انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد، صص 129-154..
- علومی یزدی، حمیدرضا (1390)، «احراز تعهد ضمنی در معاهدات بین‌المللی، بازخوانی دو رأی دیوان داوری دعاوی ایران– ایالات متحده»، فصلنامة پژوهش حقوق و سیاست، سال 13، ش 33، صص 218-204.
- فلسفی، هدایت‌الله (1386)، «ماجرای تفسیر در دیوان بین‌المللی دادگستری» در: مجموعه مقالات همایش نقش دیوان بین‌المللی دادگستری در تداوم و توسعة حقوق بین‌الملل، تهران، انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد، صص 36-47.
- فلسفی، هدایت‌الله (1371)، «روش‌های شناخت منطقی حقوق بین‌الملل- تفسیر و اجرای مقررات حقوق بین‌الملل»، فصلنامة تحقیقات حقوقی، دورة 1، ش 116 ، صص 200-141.
- قاسمی، علی (1387)، «نگاهی به موضوع تفسیر معاهدات در رویة دیوان داوری دعاوی ایران– ایالات متحده»، مجلة حقوقی بین‌المللی، سال 25، ش 39، صص 27-13.
ج) اسناد
- بیانیه‌های الجزایر: بیانیة عمومی، بیانیة حل‌وفصل ادعاها، و سند تعهدات، 1981.
- کنوانسیون 1969 وین در خصوص حقوق معاهدات بین‌المللی.
- انگلیسی
- A) Books
- Binder, Christina, Christoph Schreuer (2013), Unjust Enrichment, Max Planck Encyclopedia of Public International Law.
- Black’s Law Dictionary, 2004, 8th Edition.
- Boschiero, Nerina & Scovazzi, Tullio (2013), International Court and the Development of International Law, Asser Press.
- Caron, David D., Caplan (2013), Lee, The UNCITRAL Arbitration Rules- Commentary, Oxford University Press.
- International Institute for the Unification of Private Law (2016), UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts, Published by the International Institute for the Unification of Private Law (UNIDROIT), Rome
- Kaczorowska, Alina, (2010), Public international law, Ireland Public International Law.
- Linderfalk, Ulf (2007), On the Interpretation Treaties, Published by Springer.
- Tams, Christian & Sloan, James (2013), The Development of International Law by the International Court of Justice, Oxford University Press.
- B) Articles
- Anderson, David (2013), “Some Aspects of the Use of Force in Maritime Law Enforcement”, in: International Court and the Development of International Law, Asser Press, Pp 233-244.
- Arechaga, Eduardo Jiménez (1979), “Custom as a Source of International Law”, The Collected Course of the Hague of International Law, Tome 159 de la collection, Vol.1, Pp. 30-43.
- Bentolila, Dolores (2010),"Towards a Doctrine of Jurisprudence in Treaty-Based Investment. Arbitration". Available at: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php /301823/mod_resource/content/0/DOLORES%20BENTOLILA%20-%20Towards%20a%20Doctrine%20of%20Jurisprudence%20in%20Treaty-Based%20Investment%20Arbitration%20.pdf
- Dpuuy, Pierre-Marie (1999), “The Danger of Fragmentation or Unification of the International Legal
- Dumberry, Patrick (2009), “Are BITs Representing the “New” Customary International Law in International Investment Law?”, Kluwer Arbitration Blog. pp. 675-701
- Hirsch, Moshe (2011), “Sources of International Investment Law”, International Law Forum. available at: http://ssrn.com/abstract=1892564
- Kenton, Maurice (2018), “Precedents in arbitration – a practical position”. Available at: https://www.clydeco.com/insight/article/precedents-in-arbitration-a-practical-position-part-2
- Pellet, Alain (2013), “The Case Law of the ICJ in Investment Arbitration”, ICSID Review, Vol. 28, No.2. pp. 223-240
- Pellet, Alain (2018), “Canons of Interpretation under the Vienna Convention”, Wolters Kluwer. P.2
- Reinisch, August (2008), “The Role of Precedent in ICSID Arbitration”. Available at: https://deicl.univie.ac.at/fileadmin/user_upload/i_deicl/VR/ VR_Personal /Reinisch/Publikationen/role_precedents_icsid_arbitrationaayb _2008.pdf
- Schreuer, Christoph (2016), “The Development of International Law by ICSID Tribunals”, ICSID Review, Vol. 31, No. 3. pp. 728-739
- System and ICJ”, International Law and Politics, pp. 791-807
- Weidemaier, W. Mark (2010), “Toward a Theory of Precedent in Arbitration”, William & Mary Law. Review, Vol.51, Iss. 5. pp. 1894-1958.
- C) Doccuments
- Statute of the International Law Commission (ILC)
D-1: Cases of Iran - United States Claims Tribunal
- IUSCT, Award No. 1-64-180
- IUSCT, Award No. 2-157-31
- IUSCT, Award No. 2-298-544
- IUSCT, Award No. 2-39-11
- IUSCT, Award No. 2-55-12
- IUSCT, Award No. 3-56-310
- IUSCT, Award No. 529-A15 (II A and II B)-FT
- IUSCT, Award No. 597-A11-FT
- IUSCT, Award No. 601-A3/A8/A9/A14/B61-FT
- IUSCT, Award No. ITL 85-B1-FT
- IUSCT, Decision No. DEC 130-A28-FT
- IUSCT, Decision No. DEC 1-A2-FT
- IUSCT, Decision No. DEC 32-A18-FT
- IUSCT, Decision No. DEC 37-A17-FT
- IUSCT, Decision No. DEC 62-A21-FT
- IUSCT, Decision No. DEC 8-A1-FT
D-2) Another Cases
- ICSID, Case No. ARB-03-20, 2006
- PCA, Ecuador v. USA, 2012
- PCA, Netherlands v. Russia, 2017
- PCA, Netherland v. France, 2004
|
