
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,692 |
تعداد مقالات | 72,237 |
تعداد مشاهده مقاله | 129,208,183 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 102,036,334 |
مطالعۀ شکلگیری هویت جسمیتیافتۀ زنان دهۀ نود با رویکرد روانشناسی گفتمانی | ||
زن در فرهنگ و هنر | ||
مقاله 5، دوره 14، شماره 1، فروردین 1401، صفحه 73-95 اصل مقاله (756.22 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jwica.2022.330546.1687 | ||
نویسندگان | ||
مینا مهدیخانی1؛ سید علی اصغر سلطانی* 2؛ حسین اسکندری3 | ||
1دانشجوی دکتری،گروه زبانشناسی همگانی،واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران | ||
2دانشیار دانشکده زبانهای خارجی و مطالعات بینا فرهنگی، دانشگاه باقرالعلوم، قم، ایران | ||
3استاد تمام، دانشکده روانشناسی بالینی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
چکیده هویت به تعبیری بخش ضروری حالات روانی انسان است که شیوۀ تعامل با جامعه را کنترل میکند. درمقابل رویکرد روانشناسی گفتمانی هویت را برساختی پویا میداند که ازطریق گفتمان و تعامل اجتماعی حاصل میشود. گفتمان در این رویکرد، منجر به خلق بدنهای گفتمانی شده و این بدنها نیز در برساخت هویت جسمیتیافته دخیل هستند. ازاینرو هدف از نگارش مقالۀ حاضر بررسی توانایی این رویکرد در مطالعۀ هویت، بالأخص هویت جسمیتیافته و نشان دادن محدودیت مدل دکارتی، است. این رویکرد، رویکرد تحلیلی نظری به گفتمان است که گفتار و نوشتار را در کانون مطالعات خود قرار میدهد و فهم پدیدههای روانشناختی را در بستر اجتماعی ممکن میداند. پژوهش حاضر کیفی بوده و دادهها از ده نفر از بلاگرهای زن در ردۀ سنی بیست الی سی سال از منطقهای یکدست در تهران، ازطریق مصاحبۀ باز و ضبط لایو اینستاگرام جمعآوری شده است. نتایج نشان از برساخت هویت جسمیتیافته بهواسطۀ ساختهای زبانی ساده و روزمره و از ویژگیهای فیزیکی بدن تغییریافتۀ زنان بهعنوان ویژگیهای قابل شناسایی هویت دارد. اهمیت ساخت زبانی فاعل و مفعول فاصلۀ بین هویت و بدن را کمرنگ کرده و از این طریق عاملیت از زنان زدوده شده و فیزیک و تغییرات بدن فراتر از آگاهی قرار میگیرد. | ||
کلیدواژهها | ||
کلیدواژه ها: روانشناسی گفتمانی؛ هویت؛ هویت جسمیت یافته؛ گفتمان | ||
مراجع | ||
تاجیک، محمدرضا (1384). «انسان مدرن و معمای هویت»، فصلنامۀ گفتمان، صص 79-110.
جنکینز، ریچارد (۱۳۸۱). هویت اجتماعی، ترجمۀ تورج یاراحمدی، تهران: شیرازه.
رفعتجاه، مریم؛ شکوری، علی (1387). «اینترنت و هویت اجتماعی»، رسانۀ جهانی، شمارۀ 5، صص1-12.
ریتزر، جورج؛ گودمن، داگلاسجی (۱۳۹۳ .(نظریۀ جامعهشناسی مدرن، ترجمۀ خلیل میرزایی و عباس لطفیزاده، تهران: جامعهشناسان.
طیبینیا، مهری؛ رحمانیجبار (1395). «انگیزشهای نویافتۀ تحولات هویتی زنان در آموزش عالی»، فصلنامۀ تحقیقات فرهنگی ایران، دورة نهم، شمارة 2، صص 101-129.
لطفآبادی، محسن (1392). «بازخوانی نظری مفهوم هویت»، خردنامه، شمارۀ 10، صص 53-65.
لطفآبادی، حسین (1379). نظریههای رشد (2) نوجوانی- جوانی و بزرگسالی، تهران: سمت.
میرسادو، طاهره؛ کاووسی، اسماعیل؛ ابراهیمزاده، رمضان (1388). «بررسی عوامل اجتماعی-فرهنگی مؤثر بر بحران هویت جوانان»، پژوهشنامۀ علوم اجتماعی، سال دوم، شمارۀ اول، صص77-100.
بر، ویوین (1394). برساختگرایی اجتماعی، ترجمۀ اشکان صالحی، تهران: نی.
یورگنسن، لوییس (2002). نظریه و روش در تحلیل گفتمان، ترجمۀ هادی جلیلی، تهران: نی.
Antaki, C., & Widdicombe, S. (Eds.) (1998). Identities in talk, London: Sage Publication.
Augoustinos, M., & De Garis, S (2012). “Too black or not black enough: Social identity complexity in the political rhetoric of Barack Obama”, European Journal of Social Psychology, 42, pp 564–577. doi:10.1002/ejsp.1868.
Benwell, B., & Stokoe, E (2006). Discourse and identity, Edinburgh, United Kingdom: Edinburgh University Press.
Corcoran, T (2009). “Second nature”, British Journal of Social Psychology, 48, pp 375–388. doi:10.1348/014466608X349513.
Coupland, J. & Gwyn, R. (Eds.) (2002). Discourse, the body and identity, Basingstoke, United Kingdom: Palgrave Macmillan.
DeLamater, D & Hyde, J (1998). “Essentialism vs. Social Constructionism in the Study of human Sexuality”, The Journal of Sex Research, 35, (1), pp 10-18.
Danziger, K (1997). “The historical formation of selves”, self and identity: Foundational issues, In R. D. Ashmore & L. Jussim (Eds.), pp 137–159.
Duchowski, A (2007). Eye tracking methodology: Theory and practice, London: Springer.
Gergen, K. J (1991). The saturated self: Dilemmas of identity in contemporary life, New York, NY: Basic Books
Goffman, E (1959). The presentation of self in everyday life, Garden City, NY: Doubleday, Anchor Books.
Hall, S. Held, D. Hubert, D. & Kenneth T (2000). Modernity an introduction to modern societies. Black well Publishers Inc.
Hepburn, A. & Wiggins, S (2005). “Size matters: Constructing accountable bodies in NSPCC helpline interaction”, Discourse & Society, 16, pp 625–645. doi:10.1177/0957926505054939.
Jacobson, J (1998). Islam in Transition, London: Routledge.
Malson, H., Finn, D. M., Treasure, J., Clarke, S., &Anderson, G. (2004). “Constructing ‘the eating disordered patient’: A discourse analysis of accounts of treatment experiences”, Journal of Community &Applied Social Psychology, 14, pp 473– 489. doi:10.1002/casp.804.
Krstić, P (2017). “Thinking identity with difference: Society and theory”, FILOZOFIJA I DRUŠTVO, XXVIII (1),pp 136-152. DOI: 10.2298/FID1701136K
Pomerantz, A (1984a). Agreeing and disagreeing with assessments: Some features of preferred dispreferred turn shapes. In J. M. Atkinson & J. Heritage (Eds) Structures of social action: Studies in conversation analysis (pp. 57–101). Cambridge: Cambridge University Press.
Sampson, E (1998). Establishing embodiment in psychology”, the body and psychology, pp 30–53. doi:10.4135/9781446279175.n3.
Twigg, J (2009). “Clothing, Identity and the Embodiment of Age”, Aging and Identity: A Postmodern Dialogue, NewYork: Nova Science Publishers
Widdiocombe, S. & Wooffitt, R (1995). The Language of Youth Subcultures: Social Identity in Action, Hemel: Harvester Wheatshesf.
Wiggins, S (2001). “Eating Your Words: Discursive Psychology and the Reconstruction of Eating Practices”, Journal of Health Psychology, 6, (1), pp 5–15.
Wiggins, S. & Potter, J (2003). “Attitudes and evaluative practices: Category vs. item and subjective vs. objective Constructions in everyday food assessments”, British Journal of Social Psychology, 42, pp 513–531.
Wiggins, S (2003). “Talking about taste: using a discursive psychological approach to examine challenges to food evaluations”, Appetite, 43, pp 29–38.
Wiggins, S. & Potter, J (2007). Discursive psychology, “the sage handbook of gualitative researchin psychology”, pp 73-90.
Wiggins, S., Moore-Millar, K. & Thomson, A (2014). “Can you pull it off? Appearance modifying behaviors adopted by wig users with alopecia in social interactions”, Body Image, 11, pp 156–166. doi: 10.1016/j.bodyim.2014.01.004.
Wiggins, S (2014). “Adult and child use of love, like, don’t like and hate during family mealtimes: Subjective category assessments as food preference talk”, Appetite, 80, pp 7–15. doi:10.1016/j.appet.2014 .04.024.
Wiggins, S (2014). “On the accountability of changing bodies: using discursive psychology to examine embodied identities in different research settings”, American psychological association, http://dx.doi.org/10.1037/qup0000012.
Wiggins, S (2017). Discusive psychology, theory, method and application, London: Sage Publications Ltd.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 411 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 360 |