تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,503 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,120,079 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,226,831 |
تأثیر منابع طبیعی، سرمایۀ انسانی و سرمایهگذاری مستقیم خارجی بر ردپای اکولوژیکی در ایران | ||
نشریه محیط زیست طبیعی | ||
مقاله 4، دوره 74، شماره 3، آذر 1400، صفحه 462-474 اصل مقاله (693.67 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jne.2021.331201.2300 | ||
نویسندگان | ||
حدیث حاتمی1؛ علی سایه میری* 2؛ صلاح ابراهیمی3 | ||
1دانشجوی کارشناسی ارشد اقتصاد، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران | ||
2دانشیار گروه اقتصاد،دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران | ||
3استادیار گروه اقتصاد، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران | ||
چکیده | ||
ردپای اکولوژیکی نوعی ابزار حسابداری منابع برای ارزیابی منابع محیط زیستی است. در سالهای اخیر، تقاضای انسان از طبیعت بیش از تحمل ظرفیت سیاره شده است و بیشتر کشورها با مشکل کسری اکولوژیکی روبهرو هستند. در این مقاله تأثیر منابع طبیعی، سرمایهگذاری مستقیم خارجی و سرمایۀ انسانی بر ردپای اکولوژیکی ایران در طی سالهای 1359 تا 1398 با استفاده از روش خودبازگشت با وقفههای توزیعی و علیت گرنجری بررسی شد. نتایج حاکی از آن است که منابع طبیعی در بلندمدت تأثیر مثبت و معناداری بر ردپای اکولوژیکی دارد. سرمایهگذاری مستقیم خارجی و سرمایۀ انسانی نیز در کوتاهمدت و بلندمدت تأثیر مثبتی بر ردپای اکولوژیکی دارد. الگوی تصحیح خطا در این پژوهش 0/94- است؛ یعنی اگر از یک دوره به دورۀ دیگر حرکت صورت گیرد، به میزان 0/94 درصد انحراف متغیر وابسته (ردپای اکولوژیکی) از مسیر بلندمدت توسط متغیرهای مستقل تصحیح میشود. بنابراین تعدیل بهسمت بلندمدت با سرعت صورت میگیرد. نتایج علیت گرنجری حاکی از رابطۀ علیت دوطرفه بین منابع طبیعی و ردپای اکولوژیکی است. اما بین سرمایهگذاری مستقیم خارجی و ردپای اکولوژیکی و نیز بین سرمایۀ انسانی و ردپای اکولوژیکی رابطۀ علّی وجود ندارد. | ||
کلیدواژهها | ||
ردپای اکولوژیک؛ سرمایهگذاری مستقیم خارجی سرمایۀ انسانی؛ منابع طبیعی | ||
مراجع | ||
Ahmed, Z., Wasif, Z., Muhammad Ali, S., 2020. Linking urbanization, human capital, and the ecological footprint in G7 countries: An empirical analysis, Sustainable Cities and Society. Akif Destek, M., Sarkodie, S.A., 2019b. Investigation of environmental Kuznets curve for ecological footprint: the role of energy and financial development. Science of the Total Environment Total Environironment 10, 2483-2489. Akif Destek, M, Avik S 2020. Renewable, non-renewable energy consumption, economic growth, trade openness and ecological footprint: Evidence from organization for economic Co-operation and development countries, Journal of Cleaner Production, 118537, Contents lists available at Science Direct. Amin Rashti, N., Marefti, R., 2012. The effect of foreign direct investment on environmental performance in selected countries, Quarterly Journal of Economic Sciences, No. 1. (In Persian) Asıcı, A., Sevil, A., 2018. How does environmental regulation affect production location of noncarbon ecological footprint, Journal of Cleaner Production,178, Contents lists available at ScienceDirect, pp: 927-936. Banaue, A., A, Momeni, F, Aziz Mohammadi, S, 2013, Assessing the ecological footprint of land in different economic sectors of Iran using the data table-Sunanda approach, Al-Zahra University Economic Development Policy Quarterly, First year, first issue. (In Persian) Daliri, H., 2020, The relationship between ecological footprint and economic growth in D8 countries, Quarterly Journal of Economic Modeling Research, No. 39. (In Persian) Doytch, N. 2020. The Impact of Foreign Direct Investment on the Ecological Footprints of Nations, Environmental and Sustainability Indicators8. Lashkarizadeh, M., Nabavi, G., Taj Daran, S., N, 2008, The Impact of Foreign Direct Investment on Environmental Quality, Quarterly Journal of Economic Modeling, Number 5, Volume 2, Islamic Azad University, Firoozkooh Branch, pp: 127-142. (In Persian) Molaei, M., Basharat, E., 2015, The study of the relationship between GDP and ecological footprint as an indicator of environmental degradation, Economic Research, Volume 50, Number 4. (In Persian) Muhammad Tariq, M., Mazhar, M., 2019. Financial development and ecological footprint: A global panel data analysis, Pakistan Journal of Commerce and Social Sciences (PJCSS), ISSN 2309-8619, Johar Education Society, Pakistan (JESPK), Lahore 13(2), 487-514. Mrabet, Z., AL Samara, M., Hazem Jar Allah, S. 2017. The impact of economic development on environmental degradation in Qatar. Environ. Ecol. Stat. 24, 7–38. Parsa Sharif, H, Amirnejad, H, Taslimi, M, 2021, Study of factors affecting the ecological footprint of selected countries in Asia and Europe, Agricultural Economics Research 13(2), 155-172. (In Persian) Razi., 2015, Measurement and analysis of ecological footprint (case study of cities of Mazandaran province), Quarterly Journal of Urban Planning Studies, third year, number ten. (In Persian) Sadeghi, S., Kamal, Karimi Technology, Z, Motafker Azad, M., A., Asghar pour, H, Anda Yesh, Y., 2014, Measuring the water footprint of economic sectors in Iran with the approach of social accounting matrix, Quantitative Quarterly 11(3), 81-111. (In Persian) Salatins, P, Ghaffari Soomeh, N, 2016, The Impact of Human Capital on Environmental Quality, Quarterly Journal of Man and Environment, No. 37. (In Persian) Suri, A, 2012, Econometrics with Ivyus, Cultural Studies Publishing. (In Persian) Tarazkar, M H, Kargar Deh Bidi, N, Esfandiari Kanari, R, Ghorbaniyan, E, 2020, The effect of economic growth on environmental degradation in the Middle East, Natural environment, Iran's natural resources, Volume 73, Number One. (In Persian) Tashkini, A., 2005, Applied econometrics with the help of macrophytes, Dibagaran Cultural and Artistic Institute, Tehran, first edition. (In Persian) Zafar, W., Muhammad, Z., Syed Anees Haider, K., Naveed R, F., M., M., Hou,F, Kirman Syed A., A. 2019. The impact of natural resources, human capital, and foreign direct investment on the ecological footprint: The case of the United States, Resources Policy 63, 101428. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 689 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 364 |