سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

اخبار و اعلانات

آمار

تعداد نشریات152
تعداد شماره‌ها5,615
تعداد مقالات61,928
تعداد مشاهده مقاله101,861,185
تعداد دریافت فایل اصل مقاله80,490,923
کریمیان, پدرام, شوریان, مجتبی, کاردان مقدم, حمید. (1401). ارزیابی وضعیت تعادل‌بخشی منابع آب زیرزمینی با استفاده از شاخص‌های پایداری. , 12(2), 213-229. doi: 10.22059/jwim.2022.332573.931
پدرام کریمیان; مجتبی شوریان; حمید کاردان مقدم. "ارزیابی وضعیت تعادل‌بخشی منابع آب زیرزمینی با استفاده از شاخص‌های پایداری". , 12, 2, 1401, 213-229. doi: 10.22059/jwim.2022.332573.931
کریمیان, پدرام, شوریان, مجتبی, کاردان مقدم, حمید. (1401). 'ارزیابی وضعیت تعادل‌بخشی منابع آب زیرزمینی با استفاده از شاخص‌های پایداری', , 12(2), pp. 213-229. doi: 10.22059/jwim.2022.332573.931
کریمیان, پدرام, شوریان, مجتبی, کاردان مقدم, حمید. ارزیابی وضعیت تعادل‌بخشی منابع آب زیرزمینی با استفاده از شاخص‌های پایداری. , 1401; 12(2): 213-229. doi: 10.22059/jwim.2022.332573.931

ارزیابی وضعیت تعادل‌بخشی منابع آب زیرزمینی با استفاده از شاخص‌های پایداری

مدیریت آب و آبیاری
دوره 12، شماره 2، تیر 1401، صفحه 213-229  XML اصل مقاله (2.89 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jwim.2022.332573.931
نویسندگان
پدرام کریمیان1؛ مجتبی شوریان email orcid 2؛ حمید کاردان مقدم3
1دانش‌آموخته کارشناسی ارشد، دانشکده مهندسی عمران، آب و محیط زیست، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
2استادیار، دانشکده مهندسی عمران، آب و محیط زیست، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
3استادیار پژوهشی، مؤسسه تحقیقات آب، وزارت نیرو، تهران، ایران.
چکیده
یکی از رویکردهای ارزیابی تعادل‌بخشی استفاده از شاخص‌های کمّی و کیفی است که می‌تواند ابزار مناسبی باشد. در این مطالعه به‌منظور ارزیابی سناریوهای تعادل‌بخشی در آبخوان هشتگرد از دو شاخص آسیب‌پذیری ذاتی آبخوان و شاخص پایداری کمی آبخوان استفاده شد. پنج سناریو براساس طرح تعادل‌بخشی منابع آب زیرزمینی در منطقه تعریف و با استفاده از مدل عددی MODFLOW شبیه‌سازی شد. با تلفیق سه شاخص اعتمادپذیری، آسیب‌پذیری و مطلوبیت شاخص­ پایداری سیستم آب زیرزمینی در سناریوهای مختلف تعادل­بخشی محاسبه شد. نتایج شبیه­سازی و اعمال سناریوهای مختلف نشان داد که با کاهش برداشت آب به میزان 15درصد بیش‌ترین میزان پایداری در سیستم آبخوان ایجادشده و میزان پایداری سیستم از مقدار 55 درصد تا 87 درصد افزایش دارد. میزان تغییرات شاخص پایداری آبخوان به‌صورت توزیعی در چاه‌های مشاهده‌ای نیز حاکی از این موضوع است که بخش میانی آبخوان بیش‌ترین وضعیت بهبود شاخص پایداری را دارد. این منطقه با تراکم بالای چاه‌های بهره‌برداری بیش‌ترین تأثیر را از کاهش برداشت از آبخوان می‌پذیرد. نتایج به‌دست‌آمده از شاخص پایداری آبخوان با توجه به پراکنش مکانی، امکان‌پذیری پیاده‌سازی سناریوهای مختلف را نشان می‌دهد. از طرفی نیز با توجه به اهمیت توسعه و استفاده از شاخص‌های آسیب‌پذیری، شاخص دراستیک در سطح منطقه تحلیل شد. نتایج نشان داد بخش بالادست آبخوان با توجه به ویژگی‌های هیدروژئولوژی دارای بیش‌ترین میزان آسیب‌پذیری بوده و در جهت جریان آب زیرزمینی میزان آسیب‌پذیری کاهش یافته است.
کلیدواژه‌ها
آبخوان؛ آسیب‌پذیری؛ تعادل‌بخشی؛ شاخص پایداری آبخوان؛ مدل‌سازی توزیعی
عنوان مقاله [English]
Assessment of the Groundwater Resources Balancing Using Sustainability Indicators
نویسندگان [English]
Pedram Karimian1؛ Mojtaba Shourian2؛ Hamid Kardan Moghaddam3
1M.Sc. Graduate, Faculty of Civil, Water and Environmental Engineering, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran.
2Assistant Professor, Faculty of Civil, Water and Environmental Engineering, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran.
3Research Assistant Professor, Water Research Institute, Ministry of Energy, Tehran, Iran.
چکیده [English]
One of the approaches to equilibrium assessment is the use of quantitative and qualitative indicators that can be a good tool. In this study, in order to evaluate the equilibrium scenarios in Hashtgerd aquifer, two indicators of intrinsic vulnerability of the aquifer and quantitative stability index of the aquifer were used. Five scenarios were defined based on the groundwater resources balancing scheme in the region and simulated using the MODFLOW numerical model. Equilibrium was calculated by combining three indicators of reliability, vulnerability and desirability of groundwater system stability index in different scenarios. The simulation results and application of different scenarios showed that by reducing the water withdrawal by 15 percent, the highest level of stability is created in the aquifer system and the system stability rate increases from 55 percent to 87 percent. The extent of changes in the aquifer stability index as a distribution in the observation wells also indicates that the middle part of the aquifer has the highest status of improving the stability index. This region, with its high density of exploitation wells, is most affected by the reduction of aquifer withdrawals. The results obtained from the aquifer stability index, considering the spatial distribution, show the feasibility of implementing different scenarios. On the other hand, due to the importance of development and the use of vulnerability indicators, the drastic index was analyzed at the regional level. The results showed that the upstream part of the aquifer has the highest level of vulnerability due to hydrogeological characteristics and the level of vulnerability has decreased in the direction of groundwater flow.
کلیدواژه‌ها [English]
Groundwater, Hashtgerd aquifer, MODFLOW, Vulnerability
مراجع
  1. Aller, L. (1985). DRASTIC: a standardized system for evaluating ground water pollution potential using hydrogeologic settings. Robert S. Kerr Environmental Research Laboratory, Office of Research and Development, US Environmental Protection Agency.
  2. Akbari, F., Shourian, M., & Moridi, A. (2021). Optimum crop pattern planning considering surface and groundwater resources Interaction by coupling SWAT, MODFLOW and PSO. Iran-Water Resources Research, 56(1), 136-150. [Persian].
  3. Bui, N. T., Kawamura, A., Amaguchi, H., Du BUI, D., & Truong, N. T. (2016). Environmental Sustainability Assessment of Groundwater Resources in Hanoi, Vietnam by a simple AHP Approach, 72(5), 137-146.
  4. Frija, A., Dhehibi, B., Chebil, A., & Villholth, K.G. (2015). Performance evaluation of groundwater management instruments: The case of irrigation sector in Tunisia. Groundwater for Sustainable Development, 1(1), 23-32.
  5. Juwana, I., Perera, B., & Muttil, N. (2010). A water sustainability index for West Java-Part 2: refining the conceptual framework using Delphi technique. Water science and technology: a journal of the International Association on Water Pollution Research, 62(7), 1641-1652.
  6. Lipponen, A. ed. 2007. Groundwater resources sustainability indicators. Paris: UNESCO,
  7. Moghaddam, H.K., Banihabib, M.E., Javadi, S., & Randhir, T.O. (2021). A framework for the assessment of qualitative and quantitative sustainable development of groundwater system. Sustainable Development.
  8. Kardan Moghaddam, H., Milan, S.G., Kayhomayoon, Z., & Azar, N.A. (2021). The prediction of aquifer groundwater level based on spatial clustering approach using machine learning. Environmental Monitoring and Assessment, 193(4), pp.1-20.
  9. Kardan Moghaddam, H., Kivi, Z.R., Bahreinimotlagh, M., & Alizadeh, M.J. (2019). Developing comparative mathematic models, BN and ANN for forecasting of groundwater levels. Groundwater for Sustainable Development, 9, 100237.
  10. Kayhomayoon, Z., Ghordoyee Milan, S., Arya Azar, N., & Kardan Moghaddam, H. (2021). A new approach for regional groundwater level simulation: clustering, simulation, and optimization. Natural Resources Research, pp.1-21.
  11. Kayhomayoon, Z., Azar, N.A., Milan, S.G., Moghaddam, H.K., & Berndtsson, R. (2021). Novel approach for predicting groundwater storage loss using machine learning. Journal of Environmental Management, 296, 113237.
  12. Malmir, M., Javadi, S., Moridi, A., Neshat, A., & Razdar, B. (2021). A new combined framework for sustainable development using the DPSIR approach and numerical modeling. Geoscience Frontiers, 12(4), 101169.
  13. Ministry of Power. (2011). Prohibition discharge in Hashtgerd plain. (In Persian)
  14. Ministry of Power. (2014). Report of Reduction program and balance groundwater. (In Persian)
  15. Mortazavi Zadeh, F., & Godarzi, M. (2018). Evaluation of Climate Change Impacts on Surface Runoff and Groundwater Using HadGEM2 Climatological Model (Case Study: Hashtgerd). Journal of Water and Soil, 32(2), 433-436. (In Persian)
  16. Pandey, V., Shrestha, S., Chapagain, S., & Kazama, F. (2011). A framework for measuring groundwater sustainability. Environmental Science & Policy, 14, 396-407.
  17. Samani, S., Moghaddam, H.K., & Zareian, M.J. (2021). Evaluating time series integrated groundwater sustainability: a case study in Salt Lake catchment, Iran. Environmental Earth Sciences, 80(17), 1-13.
  18. Shahedi, M., & Talebi Hossein Abad, F. (2014). Introducing some indices to evaluate the balance of water resources and sustainable development. Journal of Water and Sustainable Development, 1(1), 73-79. (In Persian).
  19. Shemshaki, A., Mohammadi, Y., & Bolourchi, M.J. (2010). Investigation on Confined Aquifer & its Role on Subsidence Occurrence in Hashtgerd Plain. Journal of Geoscience, 20 (79), 137-142.
  20. Rasaei, A., Sharafati, A., & Kardan Moghaddam, H. (2020). Analysis of groundwater uncertainty in climate change (Case study: Hashtgerd Plain). Iranian Journal of Ecohydrology, 7(3), 815-827.
  21. Rezaei, M., Mousavi, S.F., Moridi, A., Eshaghi, M., & Karami, H. (2021). An Optimal Socialist Cooperative Game Theory Model in Agricultural Sector (Case Study: Dezful-Andimeshk Plain). International Journal of Nonlinear Analysis and Applications, 12(Special Issue), pp.719-731.
  22. Rezaei, M., Mousavi, S.F., Moridi, A., Gordji, M.E., & Karami, H. (2021). A new hybrid framework based on integration of optimization algorithms and numerical method for estimating monthly groundwater level. Arabian Journal of Geosciences, 14(11), 1-15.
  23. Yousefi, H., Omidi, M.J., Moridi, A., & Sarang, A. (2021). Groundwater Monitoring Network Design Using Optimized DRASTIC Method and Capture Zone Analysis. International Journal of Environmental Research, pp.1-11.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 294
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 103


Contact Us | Help & Support | Site Map

Journal Management System. Designed by sinaweb.