سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,541
تعداد مقالات70,546
تعداد مشاهده مقاله124,205,503
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,317,371
محمدزاده, مصطفی, شیخ, محمود, تکی زاده, خالد, کشوری, فاطمه. (1401). روانسنجی نسخه فارسی پرسشنامه شایستگی حرکتی نوجوانان (AMCQ). , 14(1), 53-72. doi: 10.22059/jmlm.2022.323617.1574
مصطفی محمدزاده; محمود شیخ; خالد تکی زاده; فاطمه کشوری. "روانسنجی نسخه فارسی پرسشنامه شایستگی حرکتی نوجوانان (AMCQ)". , 14, 1, 1401, 53-72. doi: 10.22059/jmlm.2022.323617.1574
محمدزاده, مصطفی, شیخ, محمود, تکی زاده, خالد, کشوری, فاطمه. (1401). 'روانسنجی نسخه فارسی پرسشنامه شایستگی حرکتی نوجوانان (AMCQ)', , 14(1), pp. 53-72. doi: 10.22059/jmlm.2022.323617.1574
محمدزاده, مصطفی, شیخ, محمود, تکی زاده, خالد, کشوری, فاطمه. روانسنجی نسخه فارسی پرسشنامه شایستگی حرکتی نوجوانان (AMCQ). , 1401; 14(1): 53-72. doi: 10.22059/jmlm.2022.323617.1574

روانسنجی نسخه فارسی پرسشنامه شایستگی حرکتی نوجوانان (AMCQ)

رشد و یادگیری حرکتی ورزشی
مقاله 4، دوره 14، شماره 1، خرداد 1401، صفحه 53-72    اصل مقاله (594.85 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی Released under CC BY-NC 4.0 license I Open Access I
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jmlm.2022.323617.1574
نویسندگان
مصطفی محمدزاده1؛ محمود شیخ* 2؛ خالد تکی زاده3؛ فاطمه کشوری4
1دانشکده تربیت بدنی، دانشگاه دکتری رفتار حرکتی، دانشکدة تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه تهران، تهران، ایران تهران
2استاد گروه رفتار حرکتی، دانشکدة تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
3.دانشجوی دکتری رفتارحرکتی، دانشکدة تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
4.دانشجوی دکتری رفتارحرکتی، دانشکدة علوم ورزشی و تندرستی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
چکیده
زمینه؛ شایستگی حرکتی نوجوانان می‌تواند بر عملکردهای روزانه و مشارکت در فعالیت‌های بدنی تاثیر بگذارد. اندازه گیری-های معمول شایستگی حرکتی زمان و هزینه زیادی نیاز دارد، اما استفاده از پرسشنامه‌های خودگزارشی جهت غربالگری جایگزین مناسبی برای آن است. هدف؛ هدف تحقیق حاضر تعیین روایی و پایایی نسخه فارسی پرسشنامه تبحر حرکتی نوجوانان (AMCQ) بود. متد؛ پرسشنامه شایستگی حرکتی نوجوانان طی سه مرحله به زبان فارسی ترجمه و روایی سنجی شد. فرایند آن شامل ترجمه نسخه انگلیسی به فارسی، بازترجمه به انگلیسی و ترجمه نهایی بود که توسط 4 مترجم انجام شد و توسط 10 متخصص روایی محتوایی آن بررسی شد. بدین منظور 470 نوجوان 12 تا 18 ساله (با میانگین سنی 1/64±14/22) از مدارس شهر ری به صورت تصادفی انتخاب و پرسشنامه 26سوالی AMCQ تکمیل شد. همچنین جهت تعیین پایایی آزمون-آزمون مجدد پرسشنامه توسط 30 آزمودنی مجدد تکمیل گردید. نتایج؛ نتایج ضریب روایی محتوایی (CVI=0/980) خوبی را نشان داد. نتایج تحلیل عاملی اکتشافی 4 عامل را شناسایی کرد و نتایج روایی سازه عاملی تأییدی گویه‌ها رابا بار عاملی مناسب (0/65-0/95) بر روی عوامل چهارگانه تایید کرد. نتایج همچنین نشان داد نسخه فارسی AMCQ ضریب همسانی درونی بالا (0/940)، پایایی بازآزمای مناسب (0/885=r) دارد. همچنین مشخص شد که نمرات شایستگی حرکتی پسران در مقایسه با دختران بالاتر بود که امتیازات پسران با عوامل "مشارکت در فعالیت بدنی و ورزش" و "مقایسه با همسالان" در ارتباط بود. نتیجه گیری؛ نتایج این تحقیق نشان داد نسخه فارسی پرسشنامه AMCQ می‌تواند به عنوان ابزاری قابل قبول جهت سنجش شایستگی حرکتی نوجوانان ایرانی استفاده شود.
کلیدواژه‌ها
پایایی؛ پرسشنامه؛ روانسنجی؛ روایی؛ شایستگی حرکتی؛ نوجوانی
مراجع
  1. Stodden DF, Goodway JD, Langendorfer SJ, Roberton MA, Rudisill ME, Garcia C, et al. A developmental perspective on the role of motor skill competence in physical activity: An emergent relationship. Quest. 2008;60(2):290-306.
  2. Whitehead M. Definition of physical literacy: Developments and issues. Physical Literacy across the World: Routledge; 2019. p. 8-18.
  3. Mandigo J, Francis N, Lodewyk K. Physical literacy concept paper. Canadian Sport for Life. 2007.
  4. Lopes VP, Barnett LM, Saraiva L, Gonçalves C, Bowe SJ, Abbott G, et al. Validity and reliability of a pictorial instrument for assessing perceived motor competence in Portuguese children. Child: Care, Health and Development. 2016;42(5):666-74.
  5. Babic MJ, Morgan PJ, Plotnikoff RC, Lonsdale C, White RL, Lubans DR. Physical activity and physical self-concept in youth: systematic review and meta-analysis. Sports medicine. 2014;44(11):1589-601.
  6. Rodrigues LP, Luz C, Lima R, Silva B, Lopes VP. Motor Competence Assessment (MCA): portuguese normative Journal of Sport & Exercise Psychology. 2019;41:S19-S20.
  7. Skinner RA, Piek JP. Psychosocial implications of poor motor coordination in children and adolescents. Human movement science. 2001;20(1-2):73-94.
  8. Cantell M, Crawford SG, Tish Doyle-Baker PK. Physical fitness and health indices in children, adolescents and adults with high or low motor competence. Hum Mov Sci. 2008;27(2):344-62.
  9. Hands B, Larkin D, Parker H, Straker L, Perry M. The relationship among physical activity, motor competence and health‐related fitness in 14‐year‐old adolescents. Scandinavian journal of medicine & science in sports. 2009;19(5):655-63.
  10. Hill EL, Brown D, Sorgardt KS. A preliminary investigation of quality of life satisfaction reports in emerging adults with and without developmental coordination disorder. Journal of Adult Development. 2011;18(3):130-4.
  11. Payne S, Ward G, Turner A, Taylor MC, Bark C. The social impact of living with developmental coordination disorder as a 13-year-old. British journal of occupational therapy. 2013;76(8):362-9.
  12. Myer GD, Faigenbaum AD, Ford KR, Best TM, Bergeron MF, Hewett TE. When to initiate integrative neuromuscular training to reduce sports-related injuries in youth? Current sports medicine reports. 2011;10(3):155-166.
  13. Luz C, Cordovil R, Almeida G, Rodrigues L. Link between motor competence and health related fitness in children and adolescents. Sports. 2017;5(2):41-9.
  14. Hands B, Parker H, Rose E, Larkin D. Gender and motor competence affects perceived likelihood and importance of physical activity outcomes among 14 year olds. Child: care, health and development. 2016;42(2):246-52.
  15. Timler A, McIntyre F, Hands B. Adolescents' self-reported motor assessments may be more realistic than those of their parents. British Journal of Occupational Therapy. 2018;81(4):227-33.
  16. Cairney J, Rigoli D, Piek J. Developmental coordination disorder and internalizing problems in children: the environmental stress hypothesis elaborated. Developmental Review. 2013;33(3):224-38.
  17. Campos C, Queiroz D, Silva J, Feitoza A, Cattuzzo M. Relationship between organized physical activity and motor competence in teenagers. Am J Sport Sci Med. 2017;5:82-5.
  18. Taymoori P, Berry TR. Longitudinal changes in beliefs by stage of physical activity adoption in Iranian girls. Journal of School Health. 2015;85(5):299-308.
  19. Ziaee V, Kelishadi R, Ardalan G, Gheiratmand R, Majdzadeh S, Monazzam M. Physical activity in Iranian students CASPIAN Study. Iranian Journal of Pediatrics. 2006;16(2):157- (in persian)
  20. Kirby A, Edwards L, Sugden D. Emerging adulthood and developmental co-ordination disorder. Journal of adult development. 2011;18(3):107-13.
  21. McCarron L. McCarron assessment of neuromuscular development: fine and gross motor abilities (revised). Texas: McCarron-Dial Systems. Inc; 1997.
  22. Brown T, Lalor A. The movement assessment battery for children—second edition (MABC-2): a review and critique. Physical & occupational therapy in pediatrics. 2009;29(1):86-103.
  23. Bruininks RH, Bruininks BD. BOT2: Bruininks-oseretsky test of motor proficiency: AGS Publishing; 2005.
  24. Dreiskaemper D, Utesch T, Tietjens M. The Perceived Motor Competence Questionnaire in Childhood (PMC-C). Journal of Motor Learning and Development. 2018;6(2):264-80.
  25. Clark CJ. Development and psychometric properties of a screening tool for assessing developmental coordination disorder in adults. International Journal of Physical Medicine & Rehabilitation. 2013;1(145-153.
  26. Kirby A, Edwards L, Sugden D, Rosenblum S. The development and standardization of the Adult Developmental Co-ordination Disorders/Dyspraxia Checklist (ADC). Research in Developmental Disabilities. 2010;31(1):131-9.
  27. Saban MT, Ornoy A, Grotto I, Parush S. Adolescents and adults coordination questionnaire: Development and psychometric properties. American Journal of Occupational Therapy. 2012;66(4):406-13.
  28. Wilson BN, Crawford SG, Green D, Roberts G, Aylott A, Kaplan BJ. Psychometric properties of the revised developmental coordination disorder questionnaire. Physical & occupational therapy in pediatrics. 2009;29(2):182-202.
  29. Timler A, McIntyre F, Cantell M, Crawford S, Hands B. Development and evaluation of the psychometric properties of the Adolescent Motor Competence Questionnaire (AMCQ) for Adolescents. Research in developmental disabilities. 2016;59:127-37.
  30. Timler A, McIntyre F, Hands B. Factors contributing to Australian adolescents’ self-report of their motor skill competence. Journal of Motor Learning and Development. 2018;6(2):281- 300.
  31. Asefi AA, Amoozadeh Z. The Codification of Model of Significant Others Roles and Adolescence’s Participation in Physical Activity and Sport. Research on ٍEducational Sport. 2017;5(13):17-38. (in persian)
  32. Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine. 2000;25(24):3186-91.
  33. Seifoori Z, Vahidfar S. Emotionality and Formality in Postgraduate ELT Students’ Use of Diction in Farsi and English Writing. The Journal Of English Language Pedagogy And Practice. 2014;7(Number 14):172 - 90. (in persian)
  34. Comrey A, Lee H. A first course in Factor Analysis, Hillsdale: NJ: Eribaum. DOI; 1992.
  35. MacCallum RC, Widaman KF, Zhang S, Hong S. Sample size in factor analysis. Psychological methods. 1999;4(1):84.
  36. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders (DSM-5®): American Psychiatric Pub; 2013.
  37. Rubio DM, Berg-Weger M, Tebb SS, Lee ES, Rauch S. Objectifying content validity: Conducting a content validity study in social work research. Social work research. 2003;27(2):94-104.
  38. Polit DF. Getting serious about test–retest reliability: a critique of retest research and some recommendations. Quality of Life Research. 2014;23(6):1713-20.
  39. Bentler PM, Bonett Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures. Psychological bulletin. 1980;88(3):588.
  40. Luszczynska A, Gibbons FX, Piko BF, Tekozel M. Self-regulatory cognitions, social comparison, and perceived peers’ behaviors as predictors of nutrition and physical activity: A comparison among adolescents in Hungary, Poland, Turkey, and USA. Psychology & Health. 2004;19(5):577-93.
  41. Slater A, Tiggemann M. Gender differences in adolescent sport participation, teasing, self-objectification and body image concerns. Journal of Adolescence. 2011;34(3):455-63.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,025
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 565


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب