سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات158
تعداد شماره‌ها6,226
تعداد مقالات67,694
تعداد مشاهده مقاله115,006,293
تعداد دریافت فایل اصل مقاله89,687,579
میرزائی, خلیل, سپه پناه, مرجان. (1401). سنجش پایداری اجتماعی در نظام های بهره برداری خانوادگی و تعاونی تولید کشاورزی (مورد مطالعه: روستاهای شهر سامن). , 53(1), 37-53. doi: 10.22059/ijaedr.2021.316769.669000
خلیل میرزائی; مرجان سپه پناه. "سنجش پایداری اجتماعی در نظام های بهره برداری خانوادگی و تعاونی تولید کشاورزی (مورد مطالعه: روستاهای شهر سامن)". , 53, 1, 1401, 37-53. doi: 10.22059/ijaedr.2021.316769.669000
میرزائی, خلیل, سپه پناه, مرجان. (1401). 'سنجش پایداری اجتماعی در نظام های بهره برداری خانوادگی و تعاونی تولید کشاورزی (مورد مطالعه: روستاهای شهر سامن)', , 53(1), pp. 37-53. doi: 10.22059/ijaedr.2021.316769.669000
میرزائی, خلیل, سپه پناه, مرجان. سنجش پایداری اجتماعی در نظام های بهره برداری خانوادگی و تعاونی تولید کشاورزی (مورد مطالعه: روستاهای شهر سامن). , 1401; 53(1): 37-53. doi: 10.22059/ijaedr.2021.316769.669000

سنجش پایداری اجتماعی در نظام های بهره برداری خانوادگی و تعاونی تولید کشاورزی (مورد مطالعه: روستاهای شهر سامن)

تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران
مقاله 3، دوره 53، شماره 1، فروردین 1401، صفحه 37-53    اصل مقاله (782.65 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijaedr.2021.316769.669000
نویسندگان
خلیل میرزائی* 1؛ مرجان سپه پناه2
1معاون پژوهشی و مدیرگروه پژوهشی مطالعات توسعه کارافرینی و اشتغال پایدار روستایی جهاد دانشگاهی همدان. ایران
2عضو گروه پژوهشی مطالعات توسعه کارآفرینی واشتغال پایدارروستایی جهاددانشگاهی واحد همدان. ایران
چکیده
پایداری اجتماعی به توانایی جامعه برای حفظ و نگهداری ابزارهای ضروری ایجاد ثروت و رفاه و مشارکت اجتماعی برای گسترش یکپارچگی و انسجام اشاره می­کند. لذا، هدف اصلی این تحقیق، سنجش عوامل پایداری اجتماعی براساس رویکرد سیستماتیک در نظام­های بهره­برداری خانوادگی و تعاونی تولید کشاورزی در روستاهای شهر سامن از استان همدان بود. جامعه آماری تحقیق را بهره­برداران روستاهای شهر سامن که در نظام­های بهره­برداری خانوادگی و تعاونی تولید مشغول به فعالیت بودند، تشکیل دادند. حجم نمونه تحقیق با استفاده از فرمول کوکران در مجموع، 374 نفر بود. به­منظور مقایسه دو نظام بهره­برداری حجم نمونه در هر دو نظام بهره­برداری به­طور مساوی 187 نفر تعیین شد. ابزار اصلی تحقیق پرسشنامه محقق­ساخته بود، که داده­های آن توسط نرم­افزار SPSSv22 و تکنیک TOPSIS مورد تجزیه­و­تحلیل قرار گرفت. نتایج تحقیق نشان داد، در نظام­های بهره­برداری خانوادگی، مؤلفه­های موجودیت و اثربخش­ و در تعاونی­های تولید کشاورزی، مؤلفه­های هم­زیستی و قابلیت سازگاری دارای بیشترین وزن بودند. نتایج ارزیابی با مدل موریس و  TOPSISنیز گویای آن است که هیچ­کدام از مؤلفه­های پایداری اجتماعی در سطح پایدار نمی­باشند. نتایج نمودار عنکبوتی، گویای فاصله بین مؤلفه­ها در دو نظام است. از نظر وزن و میزان وجود، نتایج تحلیل مسیر گویای آن است که متغیرهایی چون میزان سواد، میزان زمین، بعد خانواده، میزان درآمد، میزان استفاد از رسانه­های انبوهی 50 درصد از تغییرات پایدار اجتماعی را در بین این دو نظام تبیین می­کند و بیش­ترین اثر را میزان درآمد دارد.
کلیدواژه‌ها
محیط روستایی؛ ساختارکشاورزی؛ الگوهای زندگی روستایی؛ بهبود شرایط زندگی
عنوان مقاله [English]
Assessment of social sustainability in Family farm Ssystems and Agricultural production cooperatives (case study: The villages of Samen county)
نویسندگان [English]
Khalil Mirzayi1؛ Marjan Sepahpanah2
1Assisstance of Research Group for Entrepreneurship Development and Sustainable Rural Employment Studies, Jihad University, Hamadan. Iran
2Member of Research Group for Entrepreneurship Development and Sustainable Rural Employment Studies, Jihad University, Hamadan. Iran
چکیده [English]
From a systematic point of view, rural environments are in fact part of the main and influential elements at the national level in which the management of the relationship and connection of rural people with the environment and activities, gives a special shape to the rural sector and removes it from other settlements and made different life patterns. Therefore, in order to achieve sustainable rural growth and development and agriculture, it is necessary to recognize and create a change in the type of rural activity, which is mainly based on agriculture. Sustainable growth and development of agriculture are one of the most important goals of governments, which can be achieved through fundamental changes in the structure of agriculture, management, and proper use of various facilities and resources, as well as in the framework of practical and logical planning. Therefore, agricultural sustainability of the family exploitation system is related to the sustainability of the agricultural sector and the life of rural and even urban communities. It can be said that the exploitation system in any society is the most important issue of the agricultural sector of that society. Considering the fact that in Iran, structural barriers related to the agricultural system is the biggest obstacle to the development of the agricultural sector, because the exploitation system is its center and core. The most important exploitation systems in Iran are peasant and family small, production cooperatives, joint-stock companies. Among these, it is very important to pay attention to the home exploitation system and production cooperatives as the most important agricultural exploitation systems.
کلیدواژه‌ها [English]
Rural environment, Agricultural structure, Rural life patterns, Improving living conditions
مراجع
  1. Aktare. M., Sillero, J.C. & Rubials, D. (2005). Intercropping with cereals reduces Infection is Orobanche crenata in legumes. Crop Protection, 26: 1166 – 1172.
  1. Alexander, W. G. (2009). Cooperation in the European Market Economics, Bombay, Asia Publishing, 2 (10), 540-549.
  2. Asadi, A. & Varmarziari, H. (2010). Sustainability assessment of agricultural systems. Strategic Journal, 19; 40 – 61. (In Farsi).
  3. Arabion, A., Kalantari, K. H., Asadi, A. & Shaban Ali Fami, H. (2010). Assessing the sustainability of wheat cultivation system in Fars province and determining the factors affecting it. Iranian Agricultural Extension and Education Sciences, 5 (2): 17-28. (In Farsi).
  4. Amini Faskhodi, A. & Nouri, S.H. (2011). Evaluation of stability and determination of cultivation pattern of crop systems using nonlinear patterns of mathematical planning. Journal of Agricultural Science and Technology and Natural Resources, Soil and Water Sciences, 15 (55); 99 – 111. (In Farsi).
  5. Badri, S.A; Rokanuddin Eftekhari, AR; Salmani, M and Behmand, D. (2011). The role of agricultural exploitation systems (family) in sustainable rural development (Case study: Qir and Karzin city – Fars province). Human Geography Research, 2(3):33-48. (In Farsi).
  6. Bahahdori Ghezeljeh, M; Zarifian, Sh; Kohestani, H & Kalantari, Kh. (2019). Identifying indicators of economic and social sustainability of small-scale family farming. Iranian Journal of Agricultural Economics and Development Research. 1(2-49): 165-177. (In Farsi).
  7. Barron, L., & Gauntlet, E. (2002, March). WACOSS housing and sustainable communities indicators project. In Sustaining our Communities International Local Agenda 21 Conference, Adelaide (pp. 3-6)
  1. Bossel, H. (1999).Indicators for sustainable development: theory, method, applications ( 138). Winnipeg: International Institute for Sustainable Development.
  2. Brouwer, F. (Ed.). (2004). Sustaining Agriculture and the Rural Environment: governance, policy, and Multifunctionality. Edward Elgar Publishing.
  1. Van Cauwenbergh, N., Biala, K., Bielders, C., Brouckaert, V., Franchois, L., Cidad, V. G. … & Peeters, A. (2007). SAFE—A hierarchical framework for assessing the sustainability of agricultural systems. Agriculture, ecosystems & environment, 120(2-4), 229-242.
  2. Gillies, R. M. (2003). Structuring cooperative group work in classrooms. International Journal of Educational Research, 39(1-2), 35-49. Champko, N. (2006). Cooperatives Group Work. Cambridge: HarvardUniversity.
  3. Eizenberg, E., & Jabareen, Y. (2017). Social sustainability: A new conceptual framework. Sustainability, 9(1), 68.
  4. Fabige, K. (2008(. New approaches to cooperatives and other farmersorganization. Rural Sociology, 3(48): 51-57.
  5. Fici, A. (2013). The European cooperative society regulation. In International handbook of cooperative law (pp. 115-151). Springer, Berlin, Heidelberg.
  6. Leal Filho, W. (2004). Ecological agriculture and rural development in Central and Eastern European countries. IOS press
  7. Hasan, M. N., & Adnan, A. H. (2001). Sustainable development indicator initiatives in Malaysia: Novel approaches and viable frameworks. Institute for Environment and Development (LESTARI) Universiti Kebangsaan Malaysia.
  8. Hayati, D., Ranjbar, Z. and Karami, E. (2010). Measuring agricultural sustainability. Sustainable Agriculture Reviews, 5; 73-100. (In Farsi).
  9. John, L., Adrin, J.R., and Thomas, W.G. (2001). Agricultural Cooperative Managers and Business countries. Journal of Socially Sustainable Development, Environment, Agribusiness, 1 (19), 17-33.
  10. Krishnaraj, M. (2005). Establishment of Rural Cooperatives: An Essential Steps towards Rural Development, Unpublished paper, Institute of Business, Administration, University of Dhaka, pp. 211-230.
  11. Kalantari, Kh. (2002). Regional Development and Planning (Theories and Techniques). Tehran: Khoshbin Publications, 288. (In Farsi).
  12. Kurantin, N. (2005). Enhancing the Process of Economic Growth and Development: A Modified Agricultural and Mining Livelihoods Framework, University of Guelph.
  13. Li D. and Tian, M. 2012. The Empirical Study of Performance Evaluation on the Specialize Cooperative Organizations of Farmers in Sichuan by AHP. Journal of Management and Sustainability. 2(1): 200-209.
  14. Mak, M. Y. & Peacock, C.J. (2011). Social Sustainability: A Comparison ofCase Studies in UK, USA and Australia, 17th Pacific Rim Real EstateSociety Conference, Gold Coast, 16-19 Jan 2011, available on:http://www.prres.net/papers/Mak_Peacock_Social_Sustainability.pdf (July2013).
  15. Motiei Langroudi, S.H.; Rezvani, M.R.; Faraji Sabkbar, H. & Khajeh Shah Koohi, A. 2010. Sustainability analysis of family crop exploitation systems and rural production cooperatives (Case study of Aq Qala city). Iranian Agricultural Economics and Development Research, 42: 323 -333. (In Farsi).
  16. Missimer, M., Robèrt, K. H., & Broman, G. (2017). A strategic approach to social sustainability–Part 1: exploring the social system. Journal of Cleaner Production, 140, 32-41.
  17. Murphy, K. (2012). The social pillar of sustainable development: a literature review and framework for policy analysis. Sustainability: Science, practice and policy, 8(1), 15-29.
  18. McKenzie, S. (2004). Social Sustainability: Towards Some Definitions,Hawke Research Institute, University of South Australia, Working Paper Series, No 27 available on: ttp://www.sapo.org.au/pub/pub241.html (June2013).
  19. Nasrabadi Koohi, M; hamami, A & Abidi, N. (2016). Social Factors Affecting the Trust of Citizens to the Municipal Organizations (Case Study: Municipality of Kashan). Social capital management, 3(3): 369-389. (In Farsi).
  20. Nekouei Naini, SA; Ghanbari, Y & Barqi, H. (2016). Assessing the sustainability of existing exploitation systems in the agricultural sector of Isfahan province (small farmers, rural production cooperatives and agricultural joint stock companies). Journal of Geography and Environmental Sustainability, 20: 39 – 53. (In Farsi).
  21. Nemati, A., Iravani, H & Asadi, A. (2015). Stability analysis of potato cultivation in Bahar plain of Hamadan province. Iranian Journal of Agricultural Economics and Development Research. 45 (3):451-465. (In Farsi).
  22. Neumayer, E. (2005). Analysis of the Human Development Index andSustainability, A constructive, proposal. Ecological Economics, 39(1), 101-114.
  23. Rokanuddin Eftekhari, A. & AghayariHir, M. (2007). Leveling Sustainability of Rural Development (Case Study of Hir Section). Geographical Research, 61: 31-44. (In Farsi).
  24. Rimon, S. (2009), Cooperatives and Rural Development. WashingtonWorld Bank.
  25. Sharifi, A., Rezaei, R & Boroumand, N. (2011). Investigating the Factors Affecting the Sustainability of Greenhouse Cultivation System in Jiroft and Kahnooj Areas, Economic Research and Agricultural Development of Iran. 42 (1): 143 -152. (In Farsi).
  26. Shaban Ali Fami, H; Qarun, Z & Ghasemi, J. 2012. Management of agricultural exploitation systems in Iran. Tehran: Sarva Publications, 318. (In Farsi).
  27. Schindler, J., Graef, F. & Jochen konig, H. (2015). Methods to assess farming sustainability in developing countries. A review. Agronomy for Sustainable Development. 35(3), 1043-1057.
  28. Topchi, b., Rostami, F & Khodabakhshi, A. (2011). Comparison of Irrigated Wheat Production Components of Peasant, Commercial and Cooperative Production Systems in Kurdistan Province. Iranian Agricultural Economics and Development Research, 2: 35-40. (In Farsi).
  29. Vallance, S., Perkins, H.C. & Dixon, J.E. (2011). What is socialsustainability? A clarification of concepts. Geoforum Journal, 42(3), 342-348.
  30. Velten, S., Leventon, J., Jager, N., & Newig, J. (2015). What is sustainable agriculture? A systematic review. Sustainability, 7(6), 7833-7865.
  31. Zhou, Y., & Shao, H. B. (2008). The responding relationship between plants and environment is the essential principle for agricultural sustainable development on the globe. Comptes rendus biologies, 331(4), 321-328.
  32. Zahedi, Sh & Najafi, Gh. (2006). Conceptual Development of Sustainable Development. Teacher Journal, 10: 45 -65. (In Farsi)
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 308
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 163


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب