اخبار و اعلانات

سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

آمار

تعداد نشریات209
تعداد شماره‌ها5,467
تعداد مقالات60,169
تعداد مشاهده مقاله98,830,186
تعداد دریافت فایل اصل مقاله78,844,431
شیری, عباس, جعفرپورصادق, الهام. (1400). بایسته‌های حاکم بر جرم‌انگاری جرایم دولتی در فرآیند سیاستگذاری جنایی ایران. , 7(4), 143-162. doi: 10.22059/jppolicy.2021.84827
عباس شیری; الهام جعفرپورصادق. "بایسته‌های حاکم بر جرم‌انگاری جرایم دولتی در فرآیند سیاستگذاری جنایی ایران". , 7, 4, 1400, 143-162. doi: 10.22059/jppolicy.2021.84827
شیری, عباس, جعفرپورصادق, الهام. (1400). 'بایسته‌های حاکم بر جرم‌انگاری جرایم دولتی در فرآیند سیاستگذاری جنایی ایران', , 7(4), pp. 143-162. doi: 10.22059/jppolicy.2021.84827
شیری, عباس, جعفرپورصادق, الهام. بایسته‌های حاکم بر جرم‌انگاری جرایم دولتی در فرآیند سیاستگذاری جنایی ایران. , 1400; 7(4): 143-162. doi: 10.22059/jppolicy.2021.84827

بایسته‌های حاکم بر جرم‌انگاری جرایم دولتی در فرآیند سیاستگذاری جنایی ایران

فصلنامه سیاستگذاری عمومی
دوره 7، شماره 4، دی 1400، صفحه 143-162  XML اصل مقاله (971.45 K)
نوع مقاله: مقاله اصلی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jppolicy.2021.84827
نویسندگان
عباس شیری email 1؛ الهام جعفرپورصادق2
1دانشیار دانشکدة حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
2دانشجوی دکترای حقوق کیفری و جرم‌شناسی دانشگاه تهران.
چکیده
تجاوز دولت­ ها به حقوق اساسی ملّت در قالب نقض حقوق بنیادین شهروندان و حوزه­ های مرتبط با بهداشت، سلامت، درمان و آموزش می‌تواند از مصادیق جرم دولتی محسوب شود. منظور از جرم دولتی، رفتارهای به ظاهر قانونی دولت­ ها است که متضمن نفع فردی و شخصی نبوده و قابلیّت اضرار عمومی دارد. این جرایم، علی­رغم اهمیّت و قابلیّت ایجاد ضررهای جبران ناپذیر نسبت به شهروندان، در بسیاری از مصادیق عنوان مجرمانه پیدا نکرده و سیاستگذاری جنایی در خصوص آن با مشکل و مانع مواجه است. این نوشتار با توجه به ملزومات سیاستگذاری جنایی در خصوص جرایم دولتی، ابزارهای لازم برای اتخاذ سیاست جنایی را به بحث و بررسی می­گذارد. ملزومات سیاستگذاری جنایی در حوزه جرایم دولتی، مشتمل بر «بایسته ­های سیاست عمومی» و «بایسته­ های قانون­گذاری» است. بر این اساس، لزوم مشروعیّت نظام سیاسی، کاربست ساختار سیاسی قانون محور، مداخلة نهادهای مدنی، نظارت قانون اساسی و فرا قانون اساسی بر عملکرد ارکان دولت، امتناع از توجّه صرف به عقلانیّت سیاسی در فرایند قانونگذاری و توجّه به مقبولیّت و حاکمیّت قوانین، لازمه سیاستگذاری جنایی در عرصه جرایم دولتی است.
کلیدواژه‌ها
جرم دولتی؛ سیاستگذاری جنایی؛ عقلانیّت؛ مشروعیّت؛ نهادهای مدنی؛ قانون
عنوان مقاله [English]
Governing Requirements on the Criminalization of State Crimes in Iran's Criminal Policy Process
نویسندگان [English]
abbas shiri1؛ Elham Jafarpour Sadegh2
1associate Professor, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran
چکیده [English]
 Encroachment (trespass) of the fundamental rights of the nation by governments in the form of fundamental violations of citizens and areas related to health, health, treatment and education can be considered as examples of state crime. State crime refers to the ostensibly lawful conduct of the government that does not involve the personal interest and the ability to cause irreparable harm to citizens, in many cases is not considered a criminal offense and criminal policy in this regard is difficult. This article discusses the requirements of criminal policy regarding state crimes and the tools needed to adopt criminal policy. The requirements of criminal policy in the field of state crimes include the requirements of public policy and the requirements of law. Accordingly, the need for legitimacy of the rule-based political system, the intervention of civil institutions, constitutional and extra-constitutional oversight of the functioning of government, the refusal to pay mere attention to political rationality in the legislative process and the acceptance and rule of law necessary for criminal policy in the field of state crimes.
کلیدواژه‌ها [English]
State Crime, Criminal Policy, Legislation, Rationality, Legitimacy, Civil Institutions, Constitution
مراجع
  1. استوارسنگری، کوروش، (1396)، «قوانین غیرقانونی»، از حق­مداری تا حکومت قانون، تهران: انتشارات گنج دانش، چاپ اول.
  2. اشتریان، کیومرث،(1396)، «سیاستگذاری عمومی ایران»، تهران: انتشارات میزان، چاپ دوم.
  3. اف.کتل، دونالد، (1397)، «حکومت و اعتماد عمومی»، ترجمه طاهر اصغرپور، تهران: انتشارات نگاه معاصر، چاپ اول.
  4. برزگر، ابراهیم؛ حسین زاده، صیاد، (1395)، «بررسی عقلانیّت سیاستگذاری عمومی در ایران: مطالعه موردی قانون هدفمند کردن یارانه­ها»، فصلنامه سیاستگذاری عمومی، دوره2، شماره 1، صص51ـ79.
  5. پارسونز، واین،(1392)، «مبانی سیاستگذاری عمومی و تحلیل سیاست­ها»، ترجمه حمیدرضا ملک محمدی، انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی، چاپ دوم.
  6. جوانمرد، بهروز، (1389)، تسامح صفر: «سیاست کیفری سخت­گیرانه در قبال جرایم خرد»، تهران: انتشارات میزان، چاپ اوّل.
  7. راسخ، محمد، (1397)، «نظارت و تعادل در نظام قانون اساسی»، انتشارات دراک، چاپ پنجم.
  8. راسخ، محمد؛ مرکز مالمیری، احمد،(1391)، «تبیین اصول تشریفاتی قانون­گذاری»، نشریه تحقیقات حقوقی، شماره 9، صص 53-99.
  9. شیری، عباس، (1386)، «رفتار کرامت­مدار با بزه­دیدگان (دادخواهی)»، فصلنامه مطالعات پیشگیری از جرم، دوره 1386، شماره 4، ص17 تا 58.
  10. شیری، عباس، (1399)، «بررسی ابعاد سیاست­گذاری جنایی جرم دولتی در ایران»، نشریه سیاست­گذاری عمومی دانشگاه تهران، دوره6، شماره4، ص193 تا 209.
 

  1. طاهری، سمانه (1393)، سیاست کیفری سختگیرانه، تهران، انتشارات میزان، چاپ اوّل.
  2. غلامی، حسین، (1388)، «سیاست کیفری سلب توان بزهکاری»، نشریه تحقیقات حقوقی، دوره 12، شماره 50، صص497ـ530.
  3. کرامت، فرهاد؛ علی پور، حسین، (1399)، «مولفه­های مشروعیّت سیاسی از منظر قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران»، نشریه سیاست متعالیه، سال 8، شماره 28، صص 223ـ244.
  4. کوهن، مارتین، (1396)، «فلسفه (دامیز)»، ترجمه مهدی شفقتی، تهران: انتشارات آوند دانش، چاپ چهارم.
  5. مارتی، می­ری دلماس، (1393)، «نظام­های بزرگ سیاست جنایی»، ترجمه علی‌حسین نجفی ابرندآبادی، تهران: انتشارات میزان، چاپ چهارم.
  6. متیو، برتران، (1391)، «قانون»، ترجمه مجید ادیب، تهران، انتشارات میزان، چاپ اول.
  7. مرادی، امیر، (1398)، «اخلاق حرفه‌ای قانونگذاری کیفری با تأکید بر نظام حقوقی ایران»، نشریه دانشنامه­های حقوقی، شماره 2، صص 265-296.
  8. نوبهار، رحیم؛ ساداتی، سیدمحمدجواد، (1397)، «تأملی در زمینه­های شکل­گیری سیاست کیفری سخت­گیرانه در دهه نخست انقلاب اسلامی ایران»، نشریه فقه و اسلامی، سال نهم، شماره 17، صص157-183.
  9. هابرماس، یورگن، (1394)، «بحران مشروعیّت (تئوری دولت سرمایه­داری مدرن)»، ترجمة جهانگیر معینی، انتشارات گام نو، چاپ سوم.
  10. هابز، گراهام؛ شافر، نیکول جی، (1387)، «مبانی مفهومی سرمایه اجتماعی»، ترجمة محمدمهدی شجاعی، انتشارات پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی، چاپ اوّل.
  11. هارت، هربرت، (1380)، مفهوم «قانون»، ترجمه محمد راسخ، انتشارات نی، چاپ دوم.
  12. وحید، مجید، (1395)، «سیاستگذاری عمومی»، چاپ سوم، تهران: انتشارات میزان، چاپ سوم.
  13. Barbara, Townley, David J. Cooper and Leslie Oakes, (2003), “Performance Measures and the Rationalization of Organizations”, Organization Studies, 24; sage publications, The online version of this article can be found at: http://oss.sagepub.com /cgi/content/abstract /24/7/1045.
  14. Beetham, David (2013), The legitimation of power: Macmillan International, Higher Education.
  15. Brusis, Martin, Ahrens, Joachim, & Wessel, Martin Schulze (2016), Politics and legitimacy in post-Soviet Eurasia, published by Springer.
  16. Finley, Laura (2021), State Crime, Native Americans and COVID-19, State Crime Journal, The Covid-19 Pandemic and State Crime, 10, No.1, pp 45-60.
  17. Green, Penny, Ward, Tony: STATE CRIME, Government, Violence and Corruption, First published, 2004, Pluto Press, London.
  18. Heydon, James, (2019), “Greening the Concept of State Crime”, State Crime Journal, Vol 8/, No 1.
  19. Kelly L. Faust, Kauzlarich, David, (2008)," Hurricane Katrina Victimization as a State Crime of Omission", Published online at springer, 16, pp. 85-103.
  20. White, Rob, (2008), "Depleted uranium, state crime and the politics of knowing", Theoretical Criminology, published by sage, The online version of this article can be found at: http://tcr.sagepub.com/content/12/1/31.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 526
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 338


Contact Us | Help & Support | Site Map

Journal Management System. Designed by sinaweb.