سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,572
تعداد مقالات71,028
تعداد مشاهده مقاله125,499,478
تعداد دریافت فایل اصل مقاله98,762,087
زیباکلام, صادق, قندهاری, مرتضی. (1400). تأثیر شکاف‌ها و تضادها بر بحران اجماع و مسئله توسعه در ایران. , 51(3), 736-715. doi: 10.22059/jpq.2021.314234.1007709
صادق زیباکلام; مرتضی قندهاری. "تأثیر شکاف‌ها و تضادها بر بحران اجماع و مسئله توسعه در ایران". , 51, 3, 1400, 736-715. doi: 10.22059/jpq.2021.314234.1007709
زیباکلام, صادق, قندهاری, مرتضی. (1400). 'تأثیر شکاف‌ها و تضادها بر بحران اجماع و مسئله توسعه در ایران', , 51(3), pp. 736-715. doi: 10.22059/jpq.2021.314234.1007709
زیباکلام, صادق, قندهاری, مرتضی. تأثیر شکاف‌ها و تضادها بر بحران اجماع و مسئله توسعه در ایران. , 1400; 51(3): 736-715. doi: 10.22059/jpq.2021.314234.1007709

تأثیر شکاف‌ها و تضادها بر بحران اجماع و مسئله توسعه در ایران

فصلنامه سیاست
مقاله 5، دوره 51، شماره 3، آذر 1400، صفحه 736-715    اصل مقاله (477.17 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpq.2021.314234.1007709
نویسندگان
صادق زیباکلام* 1؛ مرتضی قندهاری2
1استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
2دانشجوی دکترای دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران
چکیده
 
سیاستگذاری درباره توسعه در ایران نیازمند بازتعریف اهداف و انتخاب رویکردهایی است که در سطوح خرد و کلان به اتفاق‌نظر، هم‌افزایی و همکاری سازنده منجر شود. شکاف‌های متعددی پیش‌روی توسعه ایران است، این شکاف‌ها از مبانی هویتی سه‌گانه ایرانیان (اسلامی- غربی و ملی) ریشه گرفته و موجب شکاف نظری (تضادهای فکری، هویتی و نگرشی) و بحران اجماع شده است. در جمهوری اسلامی ایران برخی نخبگان و بخش‌هایی از حاکمیت، از الگوی توسعه مرسوم در جهان پیروی کرده و شماری دیگر الگوی پیشرفت را به‌جای توسعه مطرح می‌کنند. این تضاد مفهومی تغییر و تحول در ایران را به مسئله‌ای پیچیده تبدیل کرده است. پرسش‌های پژوهشی عبارت‌اند از: 1. مهم‌ترین عوامل ناکامی الگوها و برنامه‌های توسعه در ایران چیست؟ 2. الگوی حکمرانی خوب چگونه می‌تواند مسئله توسعه در جمهوری اسلامی ایران را حل کند؟ در فرضیه پژوهش استدلال می‌شود که شکاف نظری و بحران اجماع مهم‌ترین عوامل ناکامی الگوها و برنامه‌های توسعه در ایران بوده‌اند و می‌توانند به ناپایداری منجر شوند. به‌نظر می‌آید الگوی حکمرانی خوب که در دنیا از آن به‌عنوان کلید و راه‌حل معمای توسعه یاد می‌کنند، می‌تواند مسئله توسعه ایران را نیز حل کند. اجماع‌محوری یکی از مشخصه‌های حکمرانی خوب است، زیرا حکمرانان باید با همکاری جامعه مدنی و بخش خصوصی، حکمرانی خوب را پی بگیرند تا بتوانند بحران اجماع را پایان دهند و مسئله توسعه حل شود.
کلیدواژه‌ها
بحران اجماع؛ توسعه؛ جمهوری اسلامی ایران؛ حکمرانی خوب؛ شکاف
سایر فایل های مرتبط با مقاله
مراجع
 

  1. آرایی، وحید؛ و دیگران. (1396) «توصیه‌های سیاستی موانع تحقق‌پذیری حکمرانی خوب در اداره امور عمومی (مطالعه موردی: فرمانداری و شهرداری شهرستان مینودشت)،» مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی، 7، 25: 133-113. در:   http://sspp.iranjournals.ir/article_29729.html   (12 آبان 1399).  
  2. آزاد ارمکی، تقی. (1380). اندیشه نوسازی در ایران. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
  3. بشیریه، حسین. (1387) جامعه مدنی و توسعه سیاسی ایران. تهران: علوم نوین.
  4. ———. (1383) «درآمدی بر جامعه‌شناسی اجماع و وفاق،» فصلنامه ناقد، 1، 3: 84-67. در: http://ensani.ir/fa/article/3708    (7 مهر 1399).
  5. بشیریه، حسین؛ حسین قاضیان. (1380، تابستان) «بررسی تحلیلی مفهوم شکاف‌های اجتماعی،» پژوهشنامه علوم انسانی، 30: 74-39.  در:    http://ensani.ir/fa/article/144197  (7 مهر 1399).
  6. بهشتی، محمدحسین. (1358، دی 25) «سخنرانی منتشرنشده‌ای از شهید بهشتی درباره تشکیل شورای انقلاب،» تاریخ ایرانی. در: http://tarikhirani.ir/fa/news/205  (12 آبان 1399).
  7. «توزیع ناعادلانه ثروت در ایران به روایت آمار،» (1400، 10 شهریور) ایسنا. در:      https://www.isna.ir/news/1400061007569   (12 مهر 1400)
  1. جعفری، علی‌اکبر؛ وحید ذوالفقاری. (1393) «امنیت ملی و توسعه پایدار: پارادایم پساواشنگتنی،»  فصلنامه سیاست جهانی، 3، 3: 94-65.  در:   https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_3.html  (8 آبان 1399).
  2. حشمت‌زاده، محمدباقر؛ و دیگران. (1396) «بررسی موانع تحقق حکمرانی خوب در فرهنگ سیاسی ایران،» جستارهای سیاسی معاصر، 8، 23: 24-1، .
  3. خلیلی، محسن؛ فهیمه آزموده. (1389، پاییز) «پس‌زمینه تاریخی اندیشه‌ای سیاست خارجی تعالی‌گرا،» فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، 12، 29: 154-99. در:       https://journals.atu.ac.ir/article_2485.html   (7 آبان 1399).
  1. دباغ، سروش؛ ندا نفری. (1388) «تبیین مفهوم خوبی در حکمرانی خوب،» نشریه مدیریت دولتی، 1، 3:  18-3.  در:    https://jipa.ut.ac.ir/article_20310.html (12 آبان 1399).
  2. دلاوری، ابوالفضل. (1378) بررسی ریشه‌های خشونت و بی‌ثباتی سیاسی در ایران. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
  3. رحمانی، کامران و دیگران. (1395) «اجماع نظر نخبگان سیاسی و توسعه سیاسی،» مجله پژوهش‌های سیاسی و بین‌المللی، 7، 29: 81-47. در:   http://jpir.iaujournals.ir/article_528299.html   (7 آبان 1399).
  4. زیباکلام، صادق. (1384) ما چگونه ما شدیم. تهران: روزنه.
  5. ‌‌‌ ساروخانی، باقر. (1375) جامعه­شناسی ارتباطات، اصول و مبانی. تهران: اطلاعات.
  6. سریع‌القلم، محمود. (1373) «نظریه انسجام درونی» نامه فرهنگ بهار، ش 13. در:      https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/936177  (7 آبان 1399).
  1. سن، آمارتیا. (۱۳۸۱) توسعه به‌مثابه آزادی، ترجمه: سید احمد موثقی. تهران: دانشگاه تهران.
  2. صانعی، مهدی. (1385) «حکمرانی خوب مفهومی نو در مدیریت دولتی،» مجله تدبیر، 178: 30-26. در:  https://www.magiran.com/paper/397758 (12 آبان 1399).
  3. عظیمی، حسین. ( 1371). مدارهای توسعه‌نیافتگی در اقتصاد ایران. تهران: نی.
  4. فوزی، یحیی. (1378، بهار) «مذهب و توسعه در ایران: بررسی سه دیدگاه پس از انقلاب اسلامی ایران،» پژوهشنامه متین، 2: 220-205. در:        https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/101629  (12 آبان 1399).
  1. قصوری، شکوفه. (1399، بهمن 20) «توزیع درآمد در ایران ۹۸- ۱۳۶۳،» درگاه ملی آمار. در: https://www.amar.org.ir/Portals/0/News/1399/Tozi_Daramad_Iran_63-98.pdf   (12 مهر 1400).
  2. مرکز آمار ایران، دفتر جمعیت، نیروی کار و سرشماری. (1400، مرداد) «توزیع درآمد در ایران سال 1399،» درگاه آمار ایران. در: https://www.amar.org.ir/Portals/0/News/1400/zaribjini99.pdf  (12 مهر 1400).
  3. ‌ میدری، احمد. (1385) «مقدمه‌ای بر نظریه حکمرانی خوب،» فصلنامه رفاه اجتماعی، 6، 22: 287-261. در:      http://refahj.uswr.ac.ir/article-۱-۲۱۰۹-fa.html   .(7 آبان 1399)
24.میرباقری، سیدمحمدمهدی. (1390) «توسعه و تعالی: بحثی تحلیلی در باب نسبت دو مفهوم تعالی و توسعه»، سوره، 4.   در:   http://www.sooremag.ir  (7 آبان 1399).

25.موثقی، سید احمد؛ علیرضا کاهه. (1394، زمستان) «دولت توسعه‌خواه و زمینه‌های توسعه در ایران،» فصلنامه سیاست، 45، 4: 989-967،     <.

  1. نوروزی، حمزه؛ علیرضا کریمی. (1391) «بررسی معنا و مفهوم توسعه پس از انقلاب اسلامی ایران از منظر تحلیل گفتمان،» مطالعات جامعه شناختی، 19، 1: 78-57، <.
 

  1. Amirahmadi, Hoshang. (1990) Revolution and Economic Transition. New York: University of New York Press.
  2. Azadi, Poya. (2019, June) “Governance and Development in Iran,” Stanford University-Stanford. Iran 2040 Project, Working Paper 8: 1-‌58. Available at: https://iranian-studies.stanford.edu/iran-2040-project/publications/governance-and-development-iran (Accessed 4 June 2020).
  3. Brand, Helmut. (2007, December) “Good Governance for the Public’s Health,” European Journal of Public Health. 17, 6: 541, https://doi.org/10.1093/eurpub/ckm104>.
  4. Briggs, Beatrice. (2013) Introduction to Consensus. Springville, UT: Vervante Publishing, for International Institute for Facilitation and Change (IIFAC).
  5. Cheung, Stephen Y.L.; and Bob Y. Chan. (2004, December) "Corporate governance in Asia," Asia-Pacific Development Journal (UNESCAP) 11, 2: 1-32. Available at: https://www.unescap.org/sites/default/d8files/knowledge-products/apdj11-2-full_0.pdf (Accessed 12 October 2020).
  6. Culler, Jonathan. (1977). Literary Theory: A Very Short Introduction,. Oxford: Oxford University Press.
  7. Desmet, Klaus, et al. (2012, March) “The Political Economy of Linguistic Cleavages,” Journal of Development Economics 97, 2: 322-338, 10.1016/j.jdeveco.2011.02.003>.
  8. Fukuyama, Francis. (2013) “What Is Governance?” Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institution 26: 347-368, 10.1111/gove.12035>.
  9. Hoogvelt, Ankie. (1997) Globalization and the Postcolonial World: The New Political Economy of Development. London: Macmillan.
  10. Keping, Yu. (2018) “Governance and Good Governance: A New Framework for Political Analysis,” Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences 11: 1-8, <DOI:10.1007/s40647-017-0197-4>.
  11. Lipset, Simon M. (1967) Party Systems and Voter Alignments. New York: Free Press.
  12. Piketty, Thomas. (2014) Capital in the Twenty-First Century. Cambridge, MA: Harvard University Press. ‌
  13. Sterren, Paul. (1972) The Frontiers of Development Studies. London: Macmillan.
  14. Toje, Asle. (2008) "The Consensus—Expectations Gap: Explaining Europe's Ineffective Foreign Policy," Security Dialogue 39, 1: 121-141, .
  15. UN Habitat. (2006). “The Urban Governance Index: A Tool of the Quality of Urban Governance,” Unhabitat.org. Available at: https://mirror.unhabitat.org/ content.asp?typeid=19&catid=25&cid=2167 (Accessed 12 October 2020).
  16. World Bank. (2021) "Table 1.3- World Development Indicators: Distribution of Income or Consumption," World Development Data. Available at: http://wdi.worldbank.org/table/1.3 (Accessed 12 October 2021).
  17. World Bank. (2020, Spring) “Iran Economic Monitor Mitigation and Adaptation to Sanctions and the Pandemic,” Worldbank.org. Available at: https://www.worldbank.org/en/region/mena/publication/iran-economic-monitor-mitigation-and-adaptation-to-sanctions-and-the-pandemic-spring-2020 (Accessed 4 June 2020).
  18. World Bank. (2017) World Development Report: Governance and the Law. Washington, DC: World Bank. Available at: https://www.worldbank.org/en/ publication/wdr2017 (Accessed 6 June 2020).

 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,014
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 486





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب