اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 209 |
| تعداد شماره‌ها | 5,454 |
| تعداد مقالات | 60,048 |
| تعداد مشاهده مقاله | 98,705,566 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 78,774,734 |
دگردیسی کنش در ترس و لرز غلامحسین ساعدی با تکیه بر نظریۀ عمل پیر بوردیو | ||
| پژوهشنامه نقد ادبی و بلاغت | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 06 مهر 1400 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlcr.2021.328899.1728 | ||
| نویسندگان | ||
شیرزاد طایفی   1؛ محمّد شیخ الاسلامی2
| ||
| 1دانشگاه علّامه طباطبائی | ||
| 2دانشگاه علّامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| از جمله ابزارهای پژوهشگر حوزۀ ادبی، نقدِ جامعه‌شناختی است که به کمک آن می‌تواند جهان متن را مورد تحلیل و واکاوی قرار دهد و از رهگذار آن به انکشاف معنا دست یابد. در پژوهش پیش رو، برآنیم به روش تحلیل کیفی و با تکیه بر مطالعات کتابخانه‌ای و بر مبنای نظریۀ عمل یا کنش پیر بوردیو قصه‌های شش‌گانۀ ترس و لرز غلامحسین ساعدی را بازخوانی کنیم و نگاه جدیدی بر جهان متن بیفکنیم؛ نگاهی که می‌تواند ابعادی از جهان متن را فراروی ما قراردهد که پیش از این، تا این میزان، شفاف، دقیق و واضح نبود. برای رسیدن به نظریۀ کنش بوردیویی ابتدا باید به سه کلیدواژۀ مهم بپردازیم؛ یعنی عادت‌واره، سرمایه و میدان. در هر قصه تلاش کردیم به صورت مجزّا عادت‌واره، سرمایه، موقعیت هر شخصیت در میدان مورد نظر و روابط ایشان را بررسی کنیم. دستاوردهای پژوهش در جهانِ قصه‌های شش‌گانه نشان می‌دهد: 1. فقر و کمبود سرمایۀ فرهنگی و اقتصادی مهم‌ترین عامل برای ایجاد و گسترش خرافه، وهم، ترس و به ویژه تحمیل آن به عنوان عادت‌وارۀ اهالی آبادی است. 2. یکی از عادت‌واره‌های برجستۀ اهالی ترس و انفعال است که به طرق مختلف آن را دائماً بازتولید می‌کنند و به نسل بعدی انتقال می‌دهند 3. با وجود کمبود و فقر سرمایه، اهالی سعی می‌کنند موقعیت خود را در میدان حفظ و حتی برای ارتقای آن تلاش کنند. مبنای رابطۀشان، بر اساس موقعیت‌شان در میدان تغییر می‌کند و حتی به نزاع روی می‌آورند. 4. به هنگام خارج شدن اهالی از آبادی یا ورود شخص یا اشخاصی به آن‌جا، اهالی احساس خطر می‌کنند؛ به ویژه کسانی که از سرمایۀ اقتصادی برخوردارند بیش از دیگران دچار ترس و لرز می‌شوند. 5. همبستگی اهالی با پیشروی قصه‌ها (از یک به شش) به تدریج و آرام آرام کاهش پیدا می‌کند و در قصۀ ششم به‌طور کامل فروپاشی روابط اهالی علنی می‌شود. 6. با پیشروی قصه‌ها از میزان کنشگری شخصیت‌ها کم می‌شود و گام به گام به سمت کنش‌پذیری پیش می‌روند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| نقد جامعه شناسی؛ پیر بوردیو؛ نظریۀ کنش؛ غلامحسین ساعدی؛ ترس و | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Transformation of action in fear and trembling of holamHossein Saedi based on Pierre Bourdieu's theory of action | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Shirzad Tayefi1؛ Mohammad SheikholEslami2 | ||
| 1Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran | ||
| 2Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| One of the tools of a researcher in the field of literature is sociological critique, with which he can analyze the world of the text and achieve the development of meaning through it. In this study, we try to re-read the six stories of fear and trembling of GholamHossein Saedi through qualitative analysis and based on library studies and Pierre Bourdieu's theory of action and take a new look at the text world; a look that give us dimensions of text world which is not so clear, precise and obvious. To arrive at Bourdieu's theory of action, we must first address three important keywords: habitus, capital and field. In each story, we tried to examine the habitus, capital and position of characters in the field and their relationships separately. The research achievements of these six stories show: 1- Poverty and lack of cultural and economic capital are the most important factors to create and spread superstition, illusion, fear and especially its imposition as a habitus of the villagers. 2- Fear and poverty are the prominent habits of people in fear and passivity field, which they constantly reproduce it in different ways and pass it to the next generation. 3) Despite the lack and poverty of capital, the residents try to maintain their position in the field and even try to improve it. Depending on their position on the field, the basis of their relationship changes and they even turn to conflict. 4- When the residents leave the village or a person or persons enter it, the residents feel danger; especially those who have economic capital are more afraid and shivering than others. 5- The solidarity of the inhabitants with the progression of the stories (from one to six) decreases gradually, and in the sixth chapter, the relations of the inhabitants are completely destroyed. 6- As the stories progress, the level of activism of the characters decreases and they move step by step towards reactivity. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| sociological criticism, Pierre Bourdieu, theory of action, GholamHossein Saedi, fear and trembling | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 166 |
||
