سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,504
تعداد مشاهده مقاله124,123,181
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,231,222
محسنی, حسن. (1401). ظرفیت‌های حقوق عمومی در حمایت از پژوهش‌های علمی دانشگاهی. , 52(1), 97-119. doi: 10.22059/jplsq.2020.282411.2027
حسن محسنی. "ظرفیت‌های حقوق عمومی در حمایت از پژوهش‌های علمی دانشگاهی". , 52, 1, 1401, 97-119. doi: 10.22059/jplsq.2020.282411.2027
محسنی, حسن. (1401). 'ظرفیت‌های حقوق عمومی در حمایت از پژوهش‌های علمی دانشگاهی', , 52(1), pp. 97-119. doi: 10.22059/jplsq.2020.282411.2027
محسنی, حسن. ظرفیت‌های حقوق عمومی در حمایت از پژوهش‌های علمی دانشگاهی. , 1401; 52(1): 97-119. doi: 10.22059/jplsq.2020.282411.2027

ظرفیت‌های حقوق عمومی در حمایت از پژوهش‌های علمی دانشگاهی

فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران
دوره 52، شماره 1، فروردین 1401، صفحه 97-119    اصل مقاله (591.6 K)
نوع مقاله: علمی-پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jplsq.2020.282411.2027
نویسنده
حسن محسنی*
دانشیار، گروه حقوق خصوصی و اسلامی، دانشکدة حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
چکیده
برای سامان دادن به اصالت و صحت آثار علمی و پژوهشی، قانون موضوع این مقاله در سال ۱۳۹۶ به تصویب رسید. این قانون هم عمل را جرم دانسته و هم واکنش‌های حقوق اداری، انتظامی و انضباطی برای جلوگیری از تقلب و فساد ناشی از آن مقرر کرده است. تهیه، عرضه و واگذاری آثار علمی تقلبی به قصد انتفاع و با هدف واگذاری به غیر برای اینکه او برای خود استفاده کند، مؤید این امر است که میان تولید آثار تقلبی و استفاده از آن باید فرق نهاد. ازاین‌رو مقنن در مرحلة تولید اثر تقلبی، رویکرد سزادهی و مجازات دارد و در فرض استفاده، راهکارهای حقوق اداری، انضباطی و انتظامی را ترجیح داده است. مورد اخیر، اولویت را به مراجع اداری و انتظامی یا انضباطی دانشگاه‌ها و مؤسسات آموزش عالی می‌دهد. تلاش مقنن برای گسترش فرهنگ رعایت حقوق مالکیت فکری و بستن روزنه‌های «فساد» و «تقلب» به کمک مجموعه‌ای از ابزارهای حقوق عمومی، ستودنی است.
کلیدواژه‌ها
تهیه؛ جریان تهیه؛ صلاحیت دانشگاه‌ها؛ عرضه؛ علمی-پژوهش؛ واگذاری
مراجع
    1. فارسی
الف) کتاب‌ها

  1. آشوری، محمد (۱۳۹۵)، آیین دادرسی کیفری، ج1، تهران: سمت.
  2. اردبیلی، محمدعلی (۱۳۸۱)، حقوق جزای عمومی، ج1، تهران: میزان.
  3. انصاری، باقر (۱۳۸۷)، سازوکارهای حقوقی حمایت از تولید علم (حقوق پژوهش)، تهران: سمت.
  4. باهری، محمد (۱۳۸۱)، حقوق جزای عمومی، تهران: نقش جهان.
  5. جعفری لنگرودی، محمدجعفر (۱۳۸۰)، حقوق اموال، تهران: گنج دانش.
  6. -------------------- (۱۳۸۷)، روش جدید در مقدمة عمومی علم حقوق، تهران: گنج دانش.
  7. خالقی، علی (۱۳۹۴)، آیین دادرسی کیفری، ج1، تهران: شهر دانش.
  8. دهخدا، اکبر (۱۳۸۵الف)، لغت‌نامه، فرهنگ متوسط دهخدا، به کوشش دکتر غلامرضا ستوده، دکتر ایرج ملکی و اکرم سلطانی، ج1، تهران: انتشارات دانشگاه تهران، (دورۀ دوجلدی).
  9. دهخدا، اکبر (۱۳۸۵ب)، لغت‌نامه، فرهنگ متوسط دهخدا، ج2، به کوشش دکتر غلامرضا ستوده، دکتر ایرج ملکی و اکرم سلطانی، تهران: انتشارات دانشگاه تهران، (دورۀ دوجلدی).
  10. رفیع‌پور، فرامرز (1388)، سرطان اجتماعی فساد، چ دوم، تهران: شرکت انتشار.
  11. همایی، جلال‌الدین (۱۳۸۶)‌، یازده اصل کلی در انواع سرقات ادبی، در: فنون بلاغت و صناعات ادبی، چ بیست‌وششم، تهران: هما.
 

ب) مقالات

  1. حقیقی، فهیمه سادات؛ فرج‌الهی، مهران (۱۳۹۳)، «تقلب الکترونیک و سرقت ادبی چهرة پنهان و چالش‌برانگیز نظام سنجش دانشگاه‌های باز و آموزش از راه دور و راهکارهای ممانعت از آن: مطالعة موردی دانشگاه پیام نور»، آموزش و ارزیابی، دورة ۲۸.
  2. حکمت‌نیا، محمود (۱۳۸۳)، بررسی فقهی و اقتصادی مالکیت فکری، اقتصاد اسلامی، سال نهم، ش ۳۳، صص 39-49.
  3. زرین‌کوب، عبدالحسین (۱۳۷۹)، «تحقیق درست»، در: یادداشت‌ها و اندیشه‌ها، تهران: سخن، چ پنجم، صص 409-416.
  4. صادقی، محسن؛ محسنی، حسن (۱۳۸۶)، «حقوق مالکیت ادبی و هنری و حقوق مرتبط در موافقت‌نامه تریپس و حقوق و تکالیف جمهوری اسلامی ایران در اثر الحاق به آن»، فصلنامة مدرس علوم انسانی، دورة ۱۱، ش ۲، صص 127-162.
  5. صادقی، محمود؛ شهبازی‌نیا؛ مرتضی؛ رضایی، ابوالفضل (۱۳۹۰)، «بررسی حقوقی مالکیت آثار دانشگاهی»، فصلنامة علمی-پژوهشی سیاست علم و فناوری، سال سوم۳، ش ۴، صص 41-57.
  6. صفایی، سید حسین؛ صادقی محسن؛ محسنی، حسن (۱۳۸۵)،‌ «مطالعة تطبیقی حقوق معنوی پدیدآورندگان آثار ادبی و هنری و دارندگان حقوق مرتبط»، مجلة علوم انسانی دانشگاه تربیت مدرس، دورة ۱۰، ش ۳، صص 79-96.
  7. صفایی، سید حسین؛ کاظمی، محمود (۱۳۹۳)، «آسیب‌های آموزش و پ‍‍‍ژوهش علم حقوق در ایران و راهکارهای مقابله با آن»‌، مجلة حقوق تطبیقی، دورة ۵، ش ۲، صص ؟؟-؟؟.
  8. صفایی، سید حسین (۱۳۷۵)،‌ «مالکیت ادبی و هنری و بررسی قانون حمایت مؤلفان و مصنفان و هنرمندان»، در: مقالاتی در حقوق مدنی و حقوق تطبیقی، تهران: میزان، صص 649-684.
  9. علی‌محمدی، طاهر؛ اولیایی، علی (۱۳۹۵)، «نگاهی نو به دیدگاه امام خمینی دربارة مالکیت معنوی»، دانش حقوق مدنی، سال پنجم، ش ۲، صص 41-48.
  10. قایدی، مریم؛ مدهوشی مهرداد؛ رازقی، نادر؛ صفایی قادیکلایی، عبدالحمید (۱۳۹۷)، «تحلیل سیاست‌های مورد تأکید اسناد فرادستی در مقابله با فساد دانشگاهی»، سیاست علم و فناوری، سال ۱۰، ش ۳، صص 1-16.
  11. قراملکی، احد فرامرز (۱۳۸۳)، «خاستگاه اخلاق پژوهش»، آینة میراث، ش ۲۷، صص 7-17.
  12. محمدزاده وادقانی، علیرضا؛ محسنی، حسن (۱۳۸۸)، «معاهدة برن برای حمایت از آثار ادبی و هنری»، فصلنامة حقوق، مجلة دانشکدة حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دورة ۳۹، ش ۲، صص 371-393.
  13. محمدی، پژمان (۱۳۸۷)، «ماهیت و اثر بهره‌برداری از حقوق مؤلف»، فصلنامة مدرس علوم انسانی، دورة ۱۲، ش ۳، صص 145-192.
  14. هاشمی‌پور، مرتضی (۱۳۸۲)، «ماجرای سرقت ادبی، انتحال از مرصاد العباد»، بخارا، مهر و آبان، ش ۳۲، صص 284-288.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 709
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 451


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب