ارزیابی مدل بیان ژن در پیشبینی مکانی شوری آب زیرزمینی و مقایسۀ آن با مدلهای زمینآماری (مطالعۀ موردی: دشت مشهد) | ||
| مجله اکوهیدرولوژی | ||
| مقاله 19، دوره 8، شماره 3، پاییز 1400، صفحه 855-866 اصل مقاله (1.16 M) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ije.2021.326486.1521 | ||
| نویسندگان | ||
| سعیده حسین آبادی1؛ حسین خزیمه نژاد* 2؛ عباس خاشعی سیوکی3 | ||
| 1دانشجوی دکتری منابع آب، دانشکدۀ کشاورزی، دانشگاه بیرجند | ||
| 2دانشیار گروه علوم و مهندسی آب، دانشکدۀ کشاورزی، دانشگاه بیرجند | ||
| 3استاد گروه علوم و مهندسی آب، دانشکدۀ کشاورزی، دانشگاه بیرجند | ||
| چکیده | ||
| آبهای زیرزمینی از منابع مهم بهرهبرداری در مناطق خشک و نیمهخشک هستند. به همین دلیل، بهمنظور حفظ کیفیت آبهای زیرزمینی و مدیریت بهینۀ آن، اطلاع از پراکنش مکانی و زمانی آنها بااهمیت است و پایش و پهنهبندی آنها به عنوان اصل مهمی در برنامهریزیهای منابع آب کشور باید مد نظر قرار بگیرد. هدف از انجام پژوهش حاضر، پهنهبندی هدایت الکتریکی آب زیرزمینی آبخوان دشت مشهد با استفاده از 5 روش عکس فاصله (IDW)، تخمینگر موضعی (GPI)، تخمینگر عام (LPI)، کریجینگ و کوکریجینگ و همچنین، ارزیابی مدل برنامهریزی بیان ژن در پیشبینی این پارامتر با استفاده از دادههای مکانی است. برای انجام پژوهش حاضر از دادههای 122 حلقه چاه مشاهدهای در محدودۀ آبخوان دشت مشهد استفاده شد. برای مقایسۀ روشهای استفادهشده از سه معیار ارزیابی مجذور میانگین مربعات خطا (RMSE)، میانگین قدرمطلق خطا (MAE) و معیار نش- ساتکلیف (NSE) استفاده شد. ترسیم نیمتغییرنما در GS+ نشان داد دادههای هدایت الکتریکی بهترین برازش را در مدل کروی دارند. نتایج پژوهش حاضر نشان داد از میان روشهای یادشده، مدل برنامهریزی بیان ژن با خطای µmos/cm 54/275 RMSE=،µmos/cm 15/223 MAE= و 94/0 NSE=و پس از آن، روش کوکریجینگ با خطای µmos/cm 59/573RMSE=، µmos/cm 73/319 MAE=و 72/0 NSE= بیشترین دقت و روش تخمینگر موضعی (GPI) با خطای µmos/cm 11/996RMSE=،µmos/cm 56/755 MAE= و 16/0 NSE= کمترین دقت در این زمینه را داشتند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| آبهای زیرزمینی؛ برنامهریزی بیان ژن؛ زمینآمار؛ هدایت الکتریکی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 899 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 668 |
||