پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,230 |
| تعداد مقالات | 67,764 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,183,787 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,931,665 |
تحلیل راهبردهای مدیریت منابع آب به روش TOPSIS بر مبنای ردپای آب محصولات کشاورزی در حوضۀ دز | ||
| اکوهیدرولوژی | ||
| مقاله 18، دوره 8، شماره 3، مهر 1400، صفحه 841-854 اصل مقاله (1003.94 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ije.2021.323231.1502 | ||
| نویسندگان | ||
| ماندانا چاآخوری؛ نرگس ظهرابی؛ حسین فتحیان* | ||
| گروه مهندسی منابع آب، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران | ||
| چکیده | ||
| کمبود انرژی، آب و منابع غذایی ناشی از رشد سریع جمعیت، تغییرات آب وهوایی، عدم تعادل اکوسیستم ها و تنوع اقتصادی، بزرگترین چالش برای جهان امروز است. در این مقاله، مدیریت منابع آب، انرژی و غذا با رویکرد Nexus و با استفاده از مفهوم ردپای آب در حوضۀ آبریز دز واقع در استان خوزستان بررسی می شود. به این منظور، ردپای آب محصولات عمدۀ زراعی و باغی کشت شده در این حوضه محاسبه شد. برای ارائۀ راهکارهای راهبردی در مدیریت منابع آب با توجه به سه مؤلفۀ آب، غذا و انرژی از روش تحلیلی TOPSIS استفاده شد. نتایج نشان داد بالاترین شاخص ردپای آبی محصولات به ترتیب مربوط به ماش، برنج، نیشکر و کلزا بوده که به ترتیب معادل 4945، 2671، 1462 و 1227 مترمکعب در تن است. با توجه به تحلیل و اولویت راهبردهای مؤثر بر مدیریت منابع آب، غذا و انرژی به روش TOPSIS، پنج معیار جمع آوری و استحصال بهینۀ منابع آب، غذا و انرژی، تغییر الگوی آبیاری و اجرای روش های کم آبخواه، سهمیه بندی منابع آب کشاورزی، توسعۀ مدیریت ریسک و بحران برای جلوگیری از نقصان در کمیت و کیفیت منابع آب، غذا و انرژی در راستای بهبود محصولات کشاورزی، بازچرخانی و استفادۀ مجدد از آب با تأکید بر جایگزینی پساب برای مصارف کشاورزی و فضای سبز با به کارگیری روش های نوین استحصال آب به عنوان راهبردهای بااهمیت و تأثیرگذار در ردۀ اول تا پنجم قرار گرفته اند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ردپای آب؛ روش TOPSIS؛ مدیریت منابع آب؛ محصولات کشاورزی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analysis of water resources management strategies by TOPSIS method based on water footprint of agricultural products in Dez basin | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mandana Chaakhori؛ Narges Zohrabi؛ Hossein Fathian | ||
| Department of Water Resources Engineering, Ahvaz Branch, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Lack of water, energy and food (WEF) resources due to rapid population growth, climate change, ecosystem imbalances and economic diversity are the biggest challenges for the world today. In this paper the optimal management of WEF resources is investigate with the nexus approach and using the concept of water footprint in the Dez basin located in Khuzestan province. In order, the water footprint of major horticultural crops cultivated calculated in this basin. Also, in order to provide strategic solutions in the optimal management of water resources with regard to the three components of WEF, the TOPSIS analytical method has been used. The results show that the highest index of water footprint of crops was related to mung bean, rice, sugarcane and rapeseed, respectively, which were equal to 4945, 2671, 1462 and 1227 cubic meters per ton, respectively. Finally, according to the analysis and priority of effective strategies on WEF resources management by TOPSIS method, five criteria such as optimal collection and extraction of WEF resources, changing irrigation pattern and implementation of low-demand methods, agricultural water resources quotas, development of risk management and crisis to prevent the loss of quantity and quality of WEF resources in order to improve agricultural products, recycling and reuse of water by emphasizing the replacement of effluents for agricultural use and green space by using new methods for water extraction; They are ranked first to fifth as important and effective strategies. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Water resources management, TOPSIS method, water footprint, agricultural products | ||
| مراجع | ||
|
[1]. Mirabi M, Karabi M. Integrated modeling in the optimal management of water, energy and food resources with a correlated approach. 2019; 11th National Congress of Civil Engineering, shiraz. [Persian]
[2]. Summit E. Agenda 21. The United Nations programme for action from Rio. (United States Congress, 1990. Food, Agriculture, Conservation, and Trade Act of 1990, Public Law 101-624. Title XVI, Subtitle A, Section 1603. Washington, DC: US Government). 1992.
[3]. FAO. Energy-smart food for people and climate. Issue Paper. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2011.
[4]. IEA. World Energy Outlook 2010. Paris: OECD/ International Energy Agency. 2010.
[5]. HlPE. Water for Food Security and Nutrition. A Report by the High Level Panel of Experts on Food Security and Nutrition of the Committee on World Food Security. HPLE Report No. 9. Rome. 2015.
[6]. Millennium ecosystem assessment ME. Ecosystems and human well-being. Washington, DC: Island press. 2005 Aug 27.
[7]. Hoekstra AY, Chapagain A, Martinez-Aldaya M, Mekonnen M. Water footprint manual: State of the art. 2009.
[8]. Ababaei B, Ramezani Etedali H. Estimation of Water Footprint Compartments in National Wheat Production, Water and Soil. 2016; 29(6): 1458-1468.
[9]. Mays LW. Water resources sustainability. 1st ed. McGraw-Hill, New York; 2007.
[10]. Mahdavi T, Hosseini S. Aquifers Sustainability assessment by Integrated Groundwater Footprint Indicator Case Study: East Azerbaijan Province. Iran-Water Resources Research, 2019; 15(4): 438-452. [Persian]
[11]. Bagheri A. Water resources management with a water, energy and food nexus approach. The 1st international conference on water demand management and efficiency, Hamedan. 2018. [Persian]
[12]. Mekonnen MM, Hoekstra AY. Water footprint benchmarks for crop production: A first global assessment. Ecological indicators. 2014 Nov 1;46:214-23.[13]. Chouchane H, Hoekstra AY, Krol MS, Mekonnen MM. The water footprint of Tunisia from an economic perspective. Ecological indicators. 2015 May 1; 52:311-9.[14]. Rodriguez CI, de Galarreta VR, Kruse EE. Analysis of water footprint of potato production in the pampean region of Argentina. Journal of Cleaner Production. 2015 Mar 1;90:91-6.[15]. Su MH, Huang CH, Li WY, Tso CT, Lur HS. Water footprint analysis of bioethanol energy crops in Taiwan. Journal of cleaner production. 2015 Feb 1;88:132-8.[16]. Hoseini S, Delavar M. Application and Evaluation of Water, Food and Energy (NEXUS) in Irrigation Networks Management Case Study of Zayandehrud Irrigation Network. Iranian Journal of Irrigation & Drainage. 2020; 14(1): 275-285. [Persian][17]. Eslami Z, Janat Rostami S, Ashraf zadeh A. Application of modeling in managing the relationship between water, food and energy nexus. Water and sustainable development, 2020.
[18]. Golabi M, farzi S, radmanesh F. The determination of optimal cultivation pattern according to Water Footprint Index(case study: Kermanshah province). Iranian Journal of Irrigation & Drainage. 2019; 13(3): 588-602. [Persian]
[19]. Khuzestan Water and Power Organization (KWPO). Expert report on the performance of the information system preparation committee and evaluation of irrigation networks. 2002. [Persian]
[20]. Ministry of Jihad Agriculture, Deputy of Planning and Economy. Information and Communication Technology Center, Crop Products, 2016-2017 Crop Year. Statistics. 2017.
[21]. Agricultural Research, Education and Extension Organization. Institute of Agricultural Technical Research and Engineering. Pattern of water consumption in agriculture (national document). 1997.
[22]. Soil and Water Research Institute. Updating water demands of crops and gardens of the country (Case study: Khuzestan province). 2016.
[23]. Entesari HR, Heidary N, Kheirabi J, Alai M, Farshi AA, Vaziri J. Water use efficiency in greenhouse production. Iranian National Committee on Irrigation and Drainage (IRNCID). 2007. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 544 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 259 |
||