پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 162 |
| تعداد شماره‌ها | 6,578 |
| تعداد مقالات | 71,072 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,696,085 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,925,450 |
شناسایی عوامل مؤثر بر طلاق و ارائۀ مدلی برای پیش‌بینی طلاق با استفاده از الگوریتم درخت تصمیم | ||
| فصل‌نامه پژوهش‌های کاربردی روانشناختی | ||
| مقاله 14، دوره 12، شماره 2، شهریور 1400، صفحه 247-263 اصل مقاله (1.09 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/japr.2021.308375.643607 | ||
| نویسندگان | ||
| وحیده ایمانزاده1؛ نعیمه محب* 2؛ رضا عبدی3؛ مرتضی هنرمند عظیمی4 | ||
| 1دانشجوی دکتری روانشناسی، گروه روانشناسی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی تبریز، ایران | ||
| 2استادیار گروه روانشناسی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران | ||
| 3دانشیار گروه روانشناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید مدنی آذربایحان، تبریز، ایران | ||
| 4استادیار گروه مدیریت، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران | ||
| چکیده | ||
| هدف پژوهش حاضر، شناسایی عوامل مؤثر بر طلاق و ارائۀ مدلی برای پیش‌بینی آن است. این تحقیق از نظر هدف بنیادی، و به‌لحاظ روش جمع‌آوری اطلاعات توصیفی است. جامعۀ پژوهش حاضر عبارت است از زوجینی که در بازۀ زمانی 1394 تا 1397 از طرف دادگاه خانواده به مراکز مشاورۀ شهر تبریز ارجاع داده شده‌اند. از بین این افراد، 399 فرد به شیوۀ نمونه‌گیری در دسترس انتخاب شدند و با زوجین غیرمتقاضی طلاق (427 نفر) که از بین والدین دانش‌آموزان دبیرستان شهر تبریز انتخاب شده بودند مقایسه شدند. برای جمع‌آوری اطلاعات، از پرسشنامۀ نئو (NEO-FFI-R) و پرسشنامۀ محقق‌ساخته و مصاحبه استفاده شد. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها از نرم‌افزارSPSS MODELER و تکنیک درخت تصمیم که یکی از مهم‌ترین تکنیک‌های داده‌کاوی است استفاده شد تا عوامل مؤثر بر طلاق مدل‌سازی شود. نتایج نشان داد رابطۀ جنسی، داشتن تحصیلات پایین، سابقۀ ازدواج قبلی و تجربۀ خیانت یکی از زوجین، از عوامل مؤثر در بروز طلاق است و در نقطۀ مقابل، تحصیلات بالاتر، وابستگی درآمدی (درآمد پایین‌تر زوجه) و خانوادۀ پرجمعیت پدری (ترتیب تولد بالاتر از 4 برای یکی از زوجین) از مهم‌ترین دلایل رضایت و سازش زوجین در خانواده‌های موردمطالعه است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| طلاق؛ عوامل مؤثر بر شکل‌گیری طلاق؛ درخت تصمیم | ||
| مراجع | ||
|
آخوندی، م.، اسمعیلی، م.، و کاظمیان، س. (1396). پیش‌بینی حالات روانشناسی مثبت در سازگاری پس از طلاق زنان مطلقه. فصلنامۀ مطالعات اجتماعی روانشناسی زنان، 15(2)، 154-137.
بیرامی، م.، و قلی‌زاده، ح. (1390). عامل‌های شخصیتی به‌عنوان پیش‌بینی‌کنندۀ افسردگی و رضایت از زندگی. ماهنامۀ علمی-پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، 22(02)، 98-92.
توسلی، غ. (1389). نظریه‌های جامعه‌شناسی. تهران: سمت.
توسلی، غ.، و غیاثی، ع. (1390). عوامل اجتماعی مؤثر بر طلاق طی دهۀ اخیر، مورد مطالعه: استان یزد، سال‌های 1386-1380. مجلۀ مطالعات توسعۀ اجتماعی ایران، 3(4)، 49-34.
چهره، ه.، ازگلی، گ.، ابوالمعالی، خ.، و نصیری، م. (1396). بررسی ارتباط ویژگی‌های شخصیتی و رضایت زناشویی براساس مدل پنج عامل بزرگ شخصیتی: مرور سیستماتیک. مجلۀ علمی دانشگاه علوم پزشکی کردستان، 22(05)، 132-121.
حسینی‌نسب، س. د.، بدری، ر.، قائمیان اسکویی، آ. (1388). رابطۀ ویژگی‌های شخصیتی و سبک‌های حل تعارض بین‌فردی با سازگاری زناشویی در دانشجویان متأهل دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز. تحقیقات مدیریت آموزشی، 1(2)، 78-57.
خادمی، ع.، ولی‌پور، م.، مرادزاده، ل.، و نیشابوری، س. (1393). رابطۀ ویژگی‌های شخصیت با رضایت زناشویی و مؤلفه‌های آن در زوج‌ها. فصلنامۀ روانشناسی کاربردی، 8(4)، 109-95.
روستا، ل. (1389). بررسی علل اجتماعی گرایش طلاق در بین زنان مراجعه‌کننده به دادگاه خانوادۀ شیراز. فصلنامۀ زن و جامعه، 1(3)، 104-77.
روشن چسلی، ر.، شعیری، م. ر.، عطری‌فرد، م.، نیک‌خواه، ا.، قائم‌مقامی، ب.، و رحیمی راد، ا. (1385). بررسی ویژگی‌های روان‌سنجی پرسشنامۀ شخصیتی 5 عاملی نئو (NEO-FFI). دانشور رفتار، 3(16)، 36-27.
ریاحی، م. (1386). تحلیل جامعه‌شناختی میزان گرایش به طلاق در شهرستان کرمانشاه. فصلنامۀ زن در توسعه و سیاست، 3(19)، 140-109.
صادقی، ر. (1395). عوامل اقتصادی-اجتماعی مؤثر بر طلاق جوانان در ایران. مطالعات راهبردی ورزش و جوانان، 15(32)، 22-1.
عباسی، م. ب.، علیزاده، م.، امیدوار، ص.، حسینی، س. م.، خطیبی، آ.، و صفاکیش، م. (1396). سالنامۀ آماری جمعیتی 1396، طلاق در ایران، دفتر آمار و اطلاعات جمعیتی و مهاجرت سازمان ثبت‌احوال کشور.
عرب، س. م.، ابراهیم‌زاده، ر.، و مروتی، ع. (1393). طراحی مدل فراترکیب عوامل مؤثر بر طلاق با مرور نظام‌مند مطالعه‌های پیشین. مجلۀ تخصصی اپیدمیولوژی ایران، 10(4)، 22-10.
کوهی، س.، اعتمادی، ع.، و فاتحی‌زاده، م. (1393). بررسی رابطۀ ویژگی‌های شخصیتی و سلامت روانی با سرخوردگی زناشویی در زوجین. پژوهش‌های علوم شناختی و رفتاری، 4(4)، 83-71.
گروسی فرشی، ت. (1380). رویکردی نوین در ارزیابی شخصیت: کاربرد تحلیل عاملی در مطالعات شخصیت. تبریز: دانیال.
واعظی، ک. (1394). دیدگاه زنان مطلقه پیرامون عوامل مؤثر بر طلاق، مطالعۀ موردی: زنان مطلقۀ شهرستان بانه. فصلنامۀ مددکاری اجتماعی، 4(1)، 64-52.
Bhaskar, A., & Areekal, B. (2015). Causes of Divorce: A Descriptive Study From Central Kerala. Journal of Evolution of Medical and Dental Sciences, 4(20), 3418–3426. Bramlett, M. D., & Mosher, W. D. (2002). Cohabitation, Marriage, Divorce and Remarriage in the United States. Vital Health Stat, 23(22), 1–103. Clarck, S. (1995). Advanced Report of Final Divorce Statistic, 1989 and 1990. Monthly Vital Statistics Report, 43(9), 1–32. Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1985). The Neo Personality Inventory Manual, Odessa. FL: Psychological Assessment Resources Inc. Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992). Neo PI-R Professional Manual, Odessa. FL: Psychological Assessment Resources Inc. Day, R. D., & Hook, D. (1987). A Short History of Divorce, Jumping the Broom. Journal of Divorce, 3, 57–73. Doherty, W. H. (2009). It’s Never Too Late: The Crossroads of Divorce. Presentation at the Smart Marriages Conference, July 11, Orlando, FL. Egan, V., Deary I., & Austin E. (2000). The NEO-FFI: Emerging British Norms and an Item-Level Analysis Suggests N, A, and C Are More Reliable than O and E. Personality and Individual Differences, 29(5), 907–920. Gupta, S., Kumar, D., & Sharma, A. (2017). Data Mining Classification Techniques Applied for Breast Cancer Diagnosis and Prognosis. Indian Journal of Computer Science and Engineering, 2(2), 188–195. Kalmijn, M. (2005). The Effects of Divorce on Men’s Employment and Social Security Histories. European Journal of Population, 21(4), 347–366. Lazaridès, A., Bélanger, C., & Sabourin, S. (2010). Personality as Moderator of the Relationship between Communication and Couple Stability. Europe’s Journal of Psychology, 2, 11–31. Sayer, L. C., & Bianchi, S. M. (2000). Women’s Economic Independence and the Probability of Divorce A Review and Reexamination. Journal of Family Issues, 21(7), 906–943. White, L., & Rogers, S. (2000). Economic Circumstances and Family Outcomes: A Review of the 1990s. Journal of Marriage and Family, 62, 1035–1052. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,594 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 824 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب