تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,111,778 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,215,395 |
تبیین نقش ظرفیت نهادی در رقابتپذیری شهرهای میانی ایران (موردمطالعه: شهرهای سنندج و زنجان) | ||
پژوهشهای جغرافیای انسانی | ||
مقاله 4، دوره 53، شماره 2، تیر 1400، صفحه 427-451 اصل مقاله (693.64 K) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jhgr.2020.263744.1007763 | ||
نویسندگان | ||
رامین چراغی1؛ صفر قائدرحمتی* 2؛ ابوالفضل مشکینی3؛ حامد قادرمرزی4 | ||
1دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
2دانشیار جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه تربیت مدرس، اصفهان، ایران | ||
3دانشیار جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
4دانشیار جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه خوارزمی تهران. | ||
چکیده | ||
پژوهش حاضر با هدف تبیین نقش ظرفیت نهادی در رقابتپذیری شهرهای میانی زنجان و سنندج بهنگارش درآمده تا، علاوه بر ارزیابی وضعیت این شهرها بهلحاظ ظرفیت نهادی در رقابتپذیری شهری، میزان اثرگذاری ظرفیت نهادی بر رقابتپذیری آنها را تعیین کند. روش پژوهش برحسب هدف کاربردی و از لحاظ ماهیت توصیفی- تحلیلی است. روش جمعآوری دادهها بهصورت میدانی با استفاده از تکنیک پرسشنامه بوده است؛ بدینترتیب، دادههای تحقیق از دو گروه جامعة آماری یعنی نهادها(مسئولان) و مراجعهکنندگان(مردم) جمعآوری و برای تحلیل دادهها از نرمافزارهایSPSSوLisrelاستفاده شده است. روش نمونهگیری نهادها غیرتصادفی وهدفمند ومردم بهصورت تصادفی بوده است. براساس نتایج پژوهش، وضعیت ظرفیت نهادی در رقابتپذیری شهرهای زنجان وسنندج، براساس نظر هردو گروه، وضعیت قابل قبولی نیست؛ بهگونهای که، ازنظر مسئولان، شهرزنجان با ارزش عددی87/2 و سنندج با 91/2 و از نظر مردم زنجان با ارزش02/3 و سنندج با 82/2 از لحاظ ظرفیت نهادی در سطح کلی دروضعیت نامناسبی قرار گرفتهاند؛ در این میان، در هر دوشهر، شاخص «سرمایة انسانی» بیشترین ارزش را بهخود اختصاص داده و مؤلفة«توانایی نهادی» نیز در شهرهای زنجان(02/3) و سنندج(08/3) بهعنوان مؤثرترین مؤلفة ظرفیتنهادی در رقابتپذیریشهری تعیین شده است. درنهایت، ارزیابی میزان تأثیرگذاری متغیر مستقل بر متغیروابسته درمدل معادلات ساختاری، علاوه بر تأیید معناداری رابطة دو متغیر، تأثیر ظرفیتنهادی بر رقابتپذیری شهری را درسطحی بالا با ارزش عددی98/11 پذیرفته که این امر نشاندهندة تأثیر «بسیار بالای ظرفیت نهادی بر رقابتپذیری شهری» است. بنابراین، برمبنای نتایج پژوهشحاضر، تأثیر بسیار بالای ظرفیتسازی در امورشهری بهطور عام و رقابتپذیریشهری بهطور خاص نمایان میشود. | ||
کلیدواژهها | ||
رقابت پذیری شهری؛ زنجان؛ سنندج؛ شهرهای میانی؛ ظرفیت نهادی | ||
مراجع | ||
10. Deolalikar, A.B.; Brilliantes, A.B.; Gaiha, R.; Pernia, E.M. and Racelis, M., 2002, Poverty Reduction and the Role of Institutions in Developing Asia, Asian Development Bank, Manila. 11. European Commission, 2005, Institutional Assessment and Capacity Development: Why, What and How?, Europe Aid. 12. Evans, B.; Marko, J.; Sundback, S. and Theobald, K., 2005, Governing sustainable cities, Earthscan, London. 13. Faraji Rad, Khedr, 2012, Explaining the Relationship between Institutional Capacity and Sustainable Regional Development and Presenting an Appropriate Framework (Case Study: Urmia and Bukan), PhD Thesis in Geography and Urban Planning, Faculty of Humanities, Tarbiat Modares University, Supervisor: Gholamreza Kazemian (In Persian). 14. Franks, T., 1999, Capacity building and Institutional Development: reflections on water, Public Administration and Development, 19. 15. Fukuda-Parr, S.; Lopes, C. and Malik, K., 2002, Capacity for Development: new solutions for old problems, United Nations Development Programmes, New York. 16. Ghaderi, Jafar; Akhundi, Nasser and Javid, Alireza, 2013, Urban Competitiveness; Strategy for Improving the Income Status of the City, Quarterly Journal of Urban Economics, No. 20, PP. 45-55 (In Persian). 17. Gibbs, C.; Jonas, A.; Suzanne, R. and Spooner, D., 2001, Governance, Institutional capacity and Partnership in Local Economic Development: Theoretical Issues and Empirical Evidence from the Humber, Transactions of the Institute of British Geographers, New Series, Vol. 26, No. 1. 18. Giordano, B., 2001, Institutional thickness, political sub-culture and the resurgence of the new regionalism in Italy -a case study of the Northern league in in province of Varese, Transactions of the Institute of British Geographers, Vol. 26, No. 1. 19. Griffiths, A.; Haigh, N. and Rassias, J., 2007, A Framework for Understanding Institutional Governance Systems and Climate Change: the Case of Australia, European Management Journal, Vol. 25, No. 6. 20. Healey, P., 1998, Building institutional Capacity through Collaborative Approaches to Urban Planning, Environment and Planning A, Vol. 30, PP. 1531-1546. 21. Horen, B., 2002, Planning for institutional capacity building in war-torn areas: the case of Jaffna, Sri Lanka, Habitat International, 26. 22. Hudson, R., 2004, Addressing the Regional Problem: Changing perspectives in Geography and on Regions, Paper Presented to the Conference of Irish Geographers, 7-9 May, Maynooth. 23. Hun Lee, J., 2008, Regional Governance and Collaboration: a Comparative Study on Economic Development Policy Process in Minneapolis and Pittsburgh Regions, Ph.D Dissertation, Faculty of Graduate School of Public and International Affairs, University of Pittsburgh. 24. Imbaruddin, A., 2003, Understanding Institutional Capacity of Local Government Agencies in Indonesia, Ph.D Dissertation, the Australian national University, Canberra. 25. Innes, Judith E. and Booher, David E., 2002, The Impact of Collaborative Planning on Governance Capacity, Paper prepared for presentation at the Annual Conference of the Association of Collegiate Schools of Planning, Baltimore, No. 21–24, PP. 1-32. 26. Jiang, Y. and Shen, J., 2010, Measuring the urban Competitiveness of chiness cities in 2000, Cities, No. 27, PP. 307-314. 27. Kaplan, Allan, 2010, Capacity building: Shifting the paradigms of practice, Development in Practice, Vol. 10, Issue 3-4, 2000. 28. Kargar Samani, Amir; Kordanaij, Asadaleh; Khodadad Hosseini, Hamid and Mousavi Shafaei, Massoud, 2014, The effect of urban competitiveness on national competitiveness, Business Management Perspectives Quarterly, No. 20, PP. 123-139 (In Persian). 29. Kazemian, Gholamreza; Faraji Rad, Khedr; Rokanuddin Eftekhari, Alireza and Mahdi Pourtaheri, 2013, The Relationship between Institutional Capacity and Sustainable Regional Development, Geography (International Quarterly of the Iranian Geographical Association), New Volume, Eleventh Year, Issue 38, PP. 153-173 (In Persian). 30. Kostiainen, Jaha, 2002, Learning and the “Ba” in the development network of an urban region, European Planning Studies, No. 10, PP. 613-631. 31. Kresl, P. and Singh, B., 2012, Urban Competitiveness and US Metropolitan Centers, Urban Studies, Vol. 49, No. 2, PP. 239-254. 32. Markusen, A., 2008, Human versus Physical Capital: Government s Role in Regional Development, in Martinez-Vazquez, J. and Vaillancourt, F., Public Policy for Regional Development, Routledge. 33. Martin, R.; Kitson, M. and Tyler, P., 2006, Regional Competitiveness, Routledge. 34. Meene, S. V. de., 2008, Institutional Capacity Attributes of a Water Sensitive City: the Case of Sydney, Australia, 11th International Conference on Urban Drainage, Edinburgh, Scotland, UK. 35. Nazmafar, Hossein; Eshghi Chahar Borj, Ali and Alavi, Saeedeh, 2017, A Study of the Economic Competitiveness of Iranian Cities, Journal of Economics and Urban Management, Vol. 5, No. 20, PP. 23-38 (In Persian). 36. Pengfei, Ni and Zheng, Qiongjic, 2014, Urban Competitiveness and Innovation, Edward Elgar Publishing Limited, Cheltenham, UK. Northampton, MA,USA. 37. Qingyun, Du; Yanxia, Wang; Fu, Ren; Zhiyuan, Zhao; Hongqiang, Jiu; Chao, Wu; Langjiao, Li and Yiran, Shen, 2014, Measuring and Analysis of Urban Competitiveness of Chinese Provincial Capitals in 2010 under the Constraints of Major Function-Oriented Zoning Utilizing Spatial Analysis, 6, 6, 3374-3399; doi:10.3390/su6063374. 38. Robins, L., 2008, Perspectives on capacity building to guide policy and program development and delivery, Environmental Science and Policy, II. 39. Rodriguez-Pose, A., 2009, Do Institutions Matter for Regional Development, Available at http://personal.lse.ac.Uk/PODRIGU1. 40. Sedlacek, S. and Gaube, V., 2010, Regions on Their Way to Sustainability: the Role of Institutions in Fostering Sustainable Development at Regional Level, Environment, Development and Sustainability, 12. 41. Serrano, F.A., 2003, City Competitiveness and Attractiveness: A New Approach to Evaluate Economic Development In Mexican Cities, PhD Thesis, Glasgow: University of Glasgow. 42. Singhal, S.; Berry, J. and Mcgreal, S., 2009, A Framework for Assessing Regeneration, Business Strategies and Urban Competitiveness, Local Economy, Vol. 24, No. 2, PP. 111-124. 43. Sinkiene, J., 2009. Competitiveness Factors of Cities in Lithuania, Viesoji politika ir administravimas, No.29, PP. 47-53. 44. Statistics Center of Iran, 2016, Detailed Results of the General Population and Housing Census of Zanjan and Kurdistan Provinces (In Persian). 45. Stimson, R.; Stough, R. R. and Salazar, M., 2009, Leadership and Institutions in Regional Endogenous Development, Edward Elgar. 46. Sumpor, M., 2007, Is there any Institutional Capacity for Integrated Regional Development? Application of New Governance Approaches in Croatia, 47th Congress of the European Regional Science Association, Paris, August 29th to September 2nd. 47. Tavassoli, Mahmoud and Niko Nosbati, Ali, 2011, Institutional Change, Quarterly Journal of Planning and Budget Research, Vol. 16, No. 3, PP. 5-6 (In Persian). 48. Turok, I., 2004, Cities, Regions and Competitiveness, Regional Studies, No. 38, PP. 1069-1083. 49. United Nations Economic and Social Council, 2006, Definition of basic concepts and terminologies in governance and public administration, United Nations. 50. Vahdani, Hassan, 2005, Feasibility Study of Neighborhood Development Capacities to Achieve Sustainable Urban Development (Case Study: Calcutta Chi Neighborhood) Alley Row (Tabriz), Master's Thesis in Urban Planning, Supervisor: Mojtaba Rafieian, Faculty of Art, Tarbiat Modares University (In Persian). 51. Webster, D. and Muller, L., 2000, Urban Competitiveness Assessment in Developing Country Urban Regions: The Road Forward. Initially presented at the World Bank Course on Towards a Methodology for Conducting City Development Strategies, March 29, 2000. USA, Washington D.C. 52. Willems, S. and Baumert, K., 2003, Institutional Capacity and Climate Actions, OECD. 53. World bank, 1998, Assessing Aid: what works, what doesn’t, and why, World Bank, Washington D. C. 54. World bank, 2000, Reforming Public Institutions and Strengthening Governance, World Bank, Washington D. C. 55. Zhiyuan, Yuan; Xinqi, Zheng; Lulu, Zheng and Guoliang, Zhao, 2017, Urban Competitiveness Measurement of Chinese Cities Based on a Structural Equation Model, Sustainability, Vol. 9, No. 666. PP. 1-18. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 732 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 610 |