مرجع صالح برای تفسیر رأی داور | ||
| مطالعات حقوق خصوصی | ||
| دوره 50، شماره 3، پاییز 1399، صفحه 591-607 اصل مقاله (475.08 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlq.2020.271606.1007142 | ||
| نویسندگان | ||
| عباس میرشکاری* 1؛ محمدکاظم مهتابپور2 | ||
| 1استادیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
| 2دانشآموختۀ حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق دانشگاه شهید بهشتی | ||
| چکیده | ||
| گاهی رأی داور بهدلیل ابهام یا اجمالی که دارد، قابل اجرا نبوده و نیازمند تفسیر برای رفع ابهام یا اجمال است. با وجود اهمیت موضوع، قانون آیین دادرسی مدنی، در خصوص مرجع صالح برای تفسیر رأی داور ساکت بوده و نویسندگان حقوقی که بهنحو تفصیلی به تبیین مرجع داوری و احکام آن پرداختهاند، بهصراحت موضوع مرجع صالح برای تفسیر رأی داور ر بررسی نکردهاند. شباهت وظایف داور با دادرس، اقتضای این را دارد که داور بتواند رأی خویش را تفسیر کند. بهعلاوه، منطق تفسیر و اصل استقلال داور ایجاب میکند که رأی صادره توسط مرجع صادرکنندۀ آن یعنی داور تفسیر شود. با وجود این، دلایلی چون استثنایی بودن صلاحیت داور و عدم امکان قیاس آن با صلاحیت دادرس، تبعات سوء ناشی از تفسیر رأی توسط داور و نیز، اعمال قاعدۀ فراغ داور پس از صدور رأی، برقراری صلاحیت تفسیر رأی توسط داور را نفی میکند. در این نوشتار تلاش شده است ضمن تبیین دو دیدگاه مختلف دربارۀ صلاحیت یا عدم صلاحیت داور برای تفسیر رأی داوری، ادلۀ هریک بررسی شود. در نهایت نیز، صلاحیت داور در خصوص تفسیر رأی خویش در مهلت زمانی محدود پس از صدور رأی به رسمیت شناخته شده است، پس از صدور رأی نیز، دادگاه صلاحیت تفسیر را خواهد داشت، با این حال، دادگاه نباید در تفسیر رأی از نظر داور، غافل شود و بدون استماع نظر وی در خصوص تفسیر رأی اقدام کند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تفسیر؛ داور؛ رأی؛ مرجع صالح | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,565 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,450 |
||