
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,623 |
تعداد مقالات | 71,544 |
تعداد مشاهده مقاله | 126,895,884 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 99,943,348 |
بررسی تطبیقی ارزیابی خسارت درد و رنج و جبران آن در صدمات بدنی غیرکشنده در حقوق ایران و امریکا | ||
مطالعات حقوق تطبیقی | ||
مقاله 12، دوره 11، شماره 2، مهر 1399، صفحه 639-658 اصل مقاله (476.97 K) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی - پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcl.2020.301320.633995 | ||
نویسندگان | ||
مهدی صبوری پور* 1؛ مهتاب رهبر2 | ||
1استادیار گروه حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه شهید بهشتی | ||
2دانشآموختۀ کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه شهید بهشتی | ||
چکیده | ||
در نظامهای حقوقی مختلف با توجه به مبانی مسئولیت مدنی، خسارتهای اسمی، تنبیهی و جبرانی مورد شناسایی قرار گرفتهاند. در بررسی نظام حقوقی ایران، این امرر محرز میگردد که بیشترین توجه به خسارت جبرانی، بهعبارتی جبران خسارت و اعادۀ وضعیت سابق، صورت گرفته است. به این ترتیب در پذیرش خسارت معنوی بهعنوان گونهای از خسارات تنبیهی، با بیمیلی و بهطور محدود برخورد شده و راهکار و ابزار چگونگی تعیین آن پیشبینی نشده است. حال آنکه از جملۀ مهمترین اقسام خساراتی که در نتیجۀ آسیب جسمی ایجاد میشود، خسارت معنوی ازجمله درد و رنج است که خود نیز به شاخههای گوناگونی قابل تقسیم است. درواقع عبارت درد و رنج، نهتنها در مورد درد فیزیکی بلکه در خصوص طیف وسیعی از آسیبهای ناملموس مانند ترس، اضطراب، اندوه و بیحرمتی بهکار میرود. در حقوق امریکا حوزۀ جبران خسارت درد و رنج متنوع بوده، اغلبِ موارد یادشده مورد توجه قرار گرفتهاند، اما همگونی در شیوۀ ارزیابی وجود ندارد و از روشهای مختلف مانند تعیین مبلغ مقطوع، تعیین سقف در مبالغ اعطایی، محاسبۀ روزانه و... استفاده شده و در بیشتر آنها، شدت آسیب ازجمله مؤلفههای اصلی بوده است، لیکن شیوۀ جبران خسارت به صورت مالی پیشبینی شده است. با توجه به پذیرش خسارت معنوی در ایران، پژوهشهایی در این زمینه انجامشده، لیکن بهطور خاص به خسارت درد و رنج پرداخته نشده است. در این مقاله برای دستیابی و پیشبینی ابزارهای حقوقی برای رفع این خلأ در نظام حقوقی ایران به بررسی نظام حقوقی ایالات متحده و روشهای محاسبۀ آن پرداخته میشود. | ||
کلیدواژهها | ||
خسارت معنوی؛ درد و رنج؛ نظام حقوقی امریکا؛ نظام حقوقی ایران | ||
مراجع | ||
1. فارسی 1. اصغری آقمشهدی، فخرالدین (1385)، «جبران خسارت معنوی در حقوق ایران»، پژوهشنامۀ علوم انسانی و اجتماعی، سال سوم، ش 9 و 10. 2. افشار، حسن (1394)، « مسئولیت مدنی جبران خسارات معنوی در حقوق ایران» ، چ 1، تهران: مجد، تران. 3. بادینی، حسن (1392)، « فلسفه مسئولیت مدنی» ، چ 2، تهران: شرکت سهامی انتشار. 4. حبیبا، سعید و صالحیفر، علیرضا (بهار و تابستان 1392)، «رویکردهای جبران خسارت ناشی از خطاهای مدنی مرگآفرین؛ مطالعۀ تطبیقی در حقوق مسئولیت مدنی ایران و ایالات متحدۀ امریکا»، مجلۀ مطالعات حقوق تطبیقی دانشگاه تهران، ش 1. 5. سلطانینژاد، هدایتالله (1394)، «بررسی تطبیقی خسارت معنوی»، چ 1، تهران: انتشارات میزان دانش. 6. کاتوزیان، ناصر (1386)، «الزامهای خارج از قرارداد: ضمان قهری»، چ 6، تهران: انتشارات دانشگاه تهران. 7. کاتوزیان، ناصر (1395)، «دورۀ مقدماتی حقوق مدنی: وقایع حقوقی (مسئولیت مدنی)»، چ 19، تهران: شرکت سهامی انتشار.
2. خارجی 8. Andrews, Paul; Meyer, Robert G; Berla, Edward P, (1996), "Development of the Lost Pleasure of Life Scale", LawandHumanBehavior, Volume 20, Issue. 01, p.99–111. 9. Campbell, John; Chao, Bernard; Robertson, Christopher, (2017), "Time is Money: An Empirical Assessment of Non-Economic Damages Arguments", Wash. U. L. Rev. Volume 95, Issue 01, p. 1-52. 10. Diamond, Shari, (2016), "What Jurors Think: Expectations and Reactions of Citizens Who Serve as Jurors". Verdict: Assessing the Civil Jury. Washington, D.C.: Brookings Institution. 11. McCormick, Charles T. (1985), "Handbook on the law of damages" St. Paul, Minn,West Publishing Co. Volume 85. 12. M. Studdert, David; Kachalia, Allen; A. Salomon, Joshua; M. Mello, Michelle, (2011)," Rationalizing Noneconomic Damages: A Health-Utilities Approach", Volume 74, p. 57-101. 13. Price, Douglas L. (1993), "Hedonic Damages: To Value a Life or Not to Value a Life?", West Virginia Law Review, Volume 95, No. 4, p. 1054-1090. 14. Randall Bovbjerg, R; Sloann, Frank A; Blumstein, James F, (1988- 1989), "Valuing Life and Limb in Tort: Scheduling “Pain and Suffering”, Northwestern University Law Review, Volume 83, No. 4, p. 908- 976. 15. Studdert David M; Yang, Y. Tony; Mello, Michelle M, (2004), "Are Damages Caps Regressive? A Study of Malpractice Jury Verdicts in California", United States: HEALTH AFFAIRS, Volume 23, No. 4, p. 54-67. 16. Vidmar, Neil, (1993), "Empirical Evidence on the Deep Pockets Hypothesis: Jury Awards for Pain and Suffering in Medical Malpractice Cases", Volume 43, Issue 2, p. 217-266. 17. Vidmar, Neil, (1998), "The Performance of the American Civil Jury: An Empirical Perspective", United States: Arizona Law Review, Volume 40, No. 3, p. 849-899. 18. Viscusi, W. Kip, (1988), "Pain and Suffering in Product Liability Cases: Systematic Compensation or Capricious Awards?", Volume 8, Issue 2, p. 203-220. 19. W. Leebron, David (1989), "Final Moments: Damages for Pain and Suffering Prior to Death", United States: N.Y.U. L. REv. Volume 64, p. 256- 363.
3. سایتها 20. (محکومیت به پرداخت خسارت تنبیهی)، 2019 /10/9، به آدرس https://ir.sputniknews.com/misc/201910095321848، آخرین بازدید 31 فروردین 1399. 21. (محکومیت به پرداخت خسارت تنبیهی در ایالت میسوری)، 23 تیر 1397، به آدرس https://www.yjc.ir/fa/news/6596170، آخرین بازدید 31 فروردین 1399. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 826 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 793 |