پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,228 |
| تعداد مقالات | 67,747 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,075,723 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,809,918 |
ارزیابی اقتصادی تأثیرات کاهش حقابۀ تالاب انزلی بر خدمات اکولوژیکی مؤثر بر معیشت و درآمد جوامع محلی | ||
| اکوهیدرولوژی | ||
| مقاله 16، دوره 7، شماره 2، تیر 1399، صفحه 481-496 اصل مقاله (1.21 M) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ije.2020.296387.1280 | ||
| نویسندگان | ||
| هادی مدبری1؛ علیرضا شکوهی* 2 | ||
| 1دانشجوی دکترای مهندسی آب دانشگاه بین‌المللی امام خمینی(ره)، قزوین، ایران | ||
| 2استاد گروه مهندسی آب دانشگاه بین‌المللی امام خمینی(ره)، قزوین، ایران | ||
| چکیده | ||
| تالابها به دلیل ارائۀ کالاها و خدمات مستقیم و غیرمستقیم به جامعۀ بشری، بسیار اهمیت دارند و این امر سبب رشد فزایندۀ توجه به احیا و نگهداری آنها در جوامع مختلف شده است. بهمنظور حفظ ارزشهای زیستمحیطی تالابها و تضمین رفاه اقتصادی-اجتماعی حاشیهنشینان تالاب، تأمین مقدار آب مورد نیاز برای ارائۀ مناسب خدمات اکولوژیکی مرتبط با موجودات اکوسیستم و جوامع محلی اطراف تالاب ضروری است. در پژوهش حاضر تالاب بین‌المللی انزلی بهعنوان مطالعۀ موردی انتخاب شد و از یک مدل مفهومی برگرفته از مبانی IWRM برای ارزیابی خسارتهای اقتصادی حاصل از تخریب شرایط اکولوژیکی تالاب استفاده شد. با تعریف وضعیت مطلوب و همچنین حداقل قابل قبول تالاب انزلی از نظر سلامت اکولوژیکی، ارزش اقتصادی کارکردها و خدمات تالاب در چهارچوب اهداف در نظر گرفته‌شده برای مدیریت یکپارچه در ترازهای اکولوژیکی متناظر به دست آمد. به منظور ارزیابی اقتصادی شرایط اکولوژیکی تالاب انزلی، ابتدا ارزش اقتصادی کل تالاب در شرایط حاضر از مجموع ارزش استفادهای مستقیم، ارزش استفادهای غیرمستقیم و ارزش غیراستفادهای آن به میزان 102222 میلیون تومان برآورد شد. سپس، از طریق مقایسۀ ارزش اقتصادی کاسته‌شده در حال حاضر نسبت به دو وضعیت حداقل و مطلوب اکولوژیکی ارزش خدمات تالاب ارزیابی شد. در مقالۀ حاضر با معرفی شاخصهایی برای مشاغل اصلی مرتبط با تالاب، نشان داده شد که بر هم خوردن توازن هیدرولوژیکی از طریق لطمه زدن به خدمات اکولوژیکی ملموس تالاب انزلی، چه تأثیراتی بر ارکان مدیریت یکپارچۀ منابع آب در سیستم یادشده بر جای گذاشته است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ارزش اقتصادی تالاب؛ تالاب انزلی؛ خدمات اکولوژیکی؛ معیشت ذی‌نفعان؛ IWRM | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Economic Evaluation of the Effects of Reducing Environmental Water Requirement of Anzali Wetland on the Livelihood and Income of the Local Communities | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hadi Modaberi1؛ Alireza Shokoohi2 | ||
| 1Ph.D. Student, Department of Water Engineering, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran | ||
| 2Professor of Water Engineering Department, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Wetlands, because of their direct and indirect services to the human community, are of vital importance and attract growing consideration for rehabilitation and maintenance. To preserve the wetlands’ environmental values and henceforth guaranteeing the welfare of the stakeholders, it is essential to provide them with their required water necessary for presenting proper ecological services to the related aqua creatures and stakeholders. In the present research, the international Anzali wetland was selected as the case study and a conceptual model, developed based on IWRM principals, was employed to evaluate the economic loss due to its ecological condition deterioration. Defining the favorable and minium acceptable ecological conditions in Anzali wetland, the economic values of its services in an IWRM framework were calculated. To quantify the ecological condition of Anzali wetland, the economic values of direct and indirect use-values and the non-use values of the wetland was calculated as much as 10,222,220 million Rials. Then, through using the lost benefit method, the reduced values of the present condition of the wetland’s ecological services compared with the suitable and minimum conditions were determined. In this paper, by introducing some indices for the main careers of the stakeholders, the impacts of unbalanced hydrological conditions on the wetland’s tangible ecological services and through which on the system’s integrated water resources management were revealed. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Ecological services, Wetland economic value, Stakeholders income, IWRM, Anzali wetland | ||
| مراجع | ||
|
[1]. Ramsar Sheet. Water allocation and management. Ramsar handbooks for the wise use of wetlands, 4th edition, vol. 10. Ramsar convention secretariat, Gland, Switzerland. 2012. www.Ramsar.org. [2]. Sajedipour S, Zarei H, Oryan S. Estimation of environmental water requirements via an ecological approach: a case study of Bakhtegan Lake, Iran. Ecological engineering. 2017; 100: 246-255. [3]. Conservation of Iranian Wetlands Project. Guide and Stylebook to Calculate a Wetlands Water Requirements. Golden Publication; 2013. [Persian] [4]. Dadras H, Kardavani P. The importance survey of the villages of Anzali wetland margin of the economic- social and touristic various viewpoint. Quarterly Journal of Human Geography. 2012; 4(2): 21-40. [Persian] [5]. Piri H, Ansari H. Study of drought in Sistan plain and its impact on Hamoun international wetland. Journal of Wetland Ecobiology. 2014; 5(15): 63-74. [Persian] [6]. Mao D, Luo L, Wang Z, Wilson M, Zeng Y, Wu B, Wu J. 2018. Conversions between natural wetlands and farmland in China: a multiscale geospatial analysis. Sci. Total Environ. 2018; 634: 550-560. [7]. Brown C, Bhat M, Rehage S, Mirchi A, Boucek R, Engel V, Ault J, Mozumder P, Watkins D, Sukop M. Ecological-economic assessment of the effects of freshwater flow in the Florida Everglades on recreational fisheries. Science of the Total Environment. 2018; 627: 480–493. [8]. Hossain M, Ahmed M, Ojea E, Fernandes J. Impacts and responses to environmental change in coastal livelihoods of south-west Bangladesh. Science of the Total Environment. 2018; 637-638: 945–970. [9]. Talukdar S, Pal S. Effects of damming on the hydrological regime of Punarbhaba river basin wetlands. Ecological Engineering. 2019; 135: 61–74. [10]. Modabberi H, Shokoohi A. Determining Anzali Wetland Environmental Water Requirement Using Eco-Hydrologic Methods. Iran-Water Resources Research. 2019; 15(3): 91-104. [Persian] [11]. Aazami M, Shanazi K. Tourism wetlands and rural sustainable livelihood: The case from Iran. Journal of Outdoor Recreation and Tourism. 2020; 30: 100284. [12]. Ashoori A, Abdoos A. Important wetland habitats for the waterbirds of Gilan, Iran. Katibeh Gilan; 2013. [Persian] [13]. Ashoori A, Varasteh H. Diversity study of wintering waterfowls and waders in Anzali wetland, Iran. Journal of Wetland Ecobiology. Islamic Azad University, Ahvaz branch. 2014; 6(2): 55-66. [Persian] [14]. Esmaeili H, Teimory A, Owfi F, Abbasi K, Coad B. Alien and invasive freshwater fish species in Iran: Diversity, environmental impacts, and management. Iranian Journal of Ichthyology. 2014; 1(2): 62-72. [Persian] [15]. Khoshkam M, Marzuki A, Al-Mulali U. Socio-demographic effects on Anzali wetland tourism development. Tourism Management. 2016; 54: 96-106. [16]. Javedan Kherad E, Esmaili Sari A, Bahramifar N. Investigation of Persistent Organic Pollutants Residue in Sediments of International Anzali Wetland, Iran. Journal of Environmental Studies. 2011; 37(57): 35-44. [Persian] [17]. Governor of Guilan, Deputy Director of Planning. 2017. [Persian] [18]. Lee C, Han S. Estimating the use and preservation values of national parks tourism resources using a contingent valuation method. Tourism Management. 2002; 23: 531-540. [Persian] [19]. Park T, Loomis J. Joint estimation of contingent valuation survey responses. Environmental and Resource Economics. 1996; 7: 149-162. [20]. Mahmoodi N, Shirzadi S, Saboohi M. The assessment of the recreational value of Anzali Wetland using contingent valuation method. Environmental Science Journal. 2010; 54:51-58. [Persian] [21]. Zebardast L, Maged V, Sharzei GH. Estimating the existence value of Anzali Wetland by using a contingent valuation method. Environmental Science Journal. 2010; 54:43-50. [Persian] [22]. Administration of Cultural Heritage, Tourism and Handicrafts on Guilan. 2018. [Persian] [23]. Guilan fisheries organization. Planning review of provincial fish studies. 2018. [Persian] [24]. Guilan Department of environment. Annual Environmental Census. 2018. [Persian] [25]. Port and marine administration of Guilan province. Department of research and development. 2018. [Persian] [26]. Xu D, Zhang J, Rasul G, Liu S, Xie F, Cao M, Liu E. Household Livelihood Strategies and Dependence on Agriculture in the Mountainous Settlements in the Three Gorges Reservoir Area, China. Sustainability. 2015; 7(5): 4850-4869. [27]. Kamwi J, Chirwa P, Manda S, Graz P, Katsch C. Livelihoods, land use and land cover change in the Zambezi Region, Namibia. Popul Environ. 2015; 37: 207–230. [28]. Ayeni A, Ogunsesan A, Adekola A. Provisioning ecosystem services provided by the Hadejia Nguru Wetlands, Nigeria –Current status and future priorities. Scientific African. 2019; 5: 00124. [29]. Monetazerhojat A, Mansouri B, Ghorbannezhad M. Economic valuation of the Shadegan wetland. Quantitative Economics. 2008; 12(1): 55-77. [Persian] | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 422 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 298 |
||