تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,095,313 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,201,558 |
ارزیابی برخی صفات زراعی و عملکرد لاینهای جهشیافته برنج در نسلهای M2-M5 در اراضی شور مازندران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
علوم گیاهان زراعی ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مقاله 11، دوره 51، شماره 1، اردیبهشت 1399، صفحه 127-135 اصل مقاله (376.86 K) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijfcs.2019.267705.654534 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
نویسندگان | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
الهیار فلاح* 1؛ لیلا باقری2؛ علیرضا نبی پور1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1استادیار پژوهش موسسه تحقیقات برنج کشور، معاونت مازندران، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، آمل، ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2پژوهشگر پژوهشگاه علوم و فنون هستهای، پژوهشکده کشاورزی هستهای، کرج، ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
چکیده | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
تنش شوری، یکی از مشکلات رو به رشد شالیزارهای استان مازندران است. جهت دستیابی به لاینهای کیفی برنج با قابلیت کشت در اراضی مستعد شوری، بذرهای ارقام طارم محلی، حسنی و عنبربو با دزهای 200، 250 و 300 گری اشعه گاما پرتوتابی شدند. با کشت بذرهای پرتوتابی شده در سال 1390، تعداد 22000 خوشه انتخاب شدند. در سال 1391، تمامی این خوشهها به تفکیک دُز و رقم، در زمینی با شوری خاک بین چهار تا شش دسیزیمنس، به تعداد 10 الی 15 بوته برای هر موتانت، نشاکاری شدند. گزینش از بین لاینهای جهشیافته نسل دوم (M2) ارقام طارم محلی، حسنی و عنبربو و بر اساس عملکرد دانه، زودرسی، تیپ خوشه و ارتفاع بوته انجام شد و تعداد 432 بوته انتخاب شدند. در سال سوم، 134 لاین جهشیافته نسل سوم بر اساس ارزیابی مزرعهای انتخاب شدند (M3). 134 خوشه انتخابی همراه با شاهدها، در یک قطعه زمین شور (پنج تا هشت دسیزیمنس بر متر) در قالب طرح آگمنت (حجیم شده) در منطقه جویبار کشت شدند.در مرحله گلدهی، صفات ارتفاع بوته، تعداد خوشه در کپه و تعداد روز تا 50% گلدهی، ثبت شدند و در مرحله رسیدن، با برداشت ده خوشه بهطور تصادفی، اجزای عملکرد اندازهگیری شد و در نتیجه، 30 لاین جهشیافته بر اساس صفات زراعی و عملکرد دانه انتخاب شدند. خوشههای انتخابی در سال 1394 در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با چهار تکرار مورد ارزیابی قرار گرفتند. دو لاین 3214 و 3215، بیشترین عملکرد را در شرایط شوری داشتند. از 15 لاین جهش یافته نیز در حد یک تا چند خوشه برداشت شد. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
کلیدواژهها | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
اشعه گاما؛ شوری؛ ارتفاع بوته؛ عملکرد؛ زودرسی | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
اصل مقاله | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مقدمه شوری یکی از مشکلات رو به رشد در شالیزارهای ساحلی شمال ایران است. استانهای مازندران و گلستان، 65 هزار هکتار زمین زراعی شور و قلیایی دارند که بهطور پراکنده از سمت جنوبی شهرک دریاکنار (قسمت مرکزی مازندران) شروع میشود و تا بندر گز در سمت شرقی گلستان ادامه دارد (Sadati, 2000). در چنین مناطقی، آبیاری مزارع برنج با آبهای لبشور صورت میگیرد. نمکهای محلول در این آبها در اراضی شالیزاری تجمع مییابند و در درازمدت، سبب شوری یا سدیمی شدن خاک میشوند (Fallah et al., 2011). شوری بهصورت حضور مقدار بیش از حد نمکهای محلول در خاک یا آب آبیاری تعریف میشود. علت اصلی شوری در طبیعت، غلظت زیاد کاتیونهای سدیم، کلسیم، منیزیم و آنیونهای کلر، سولفات و نیترات میباشد (Postini & Bieker, 1994). حد بحرانی شوری برای گیاه برنج، بین سه تا چهاردسیزیمنس بر متر گزارش شده است، ولی غلظت بحرانی نمک در بافت برگ که باعث خسارت به گیاه برنج میشود، در میان ارقام مختلف برنج متفاوت است (Zeng et al., 2003). آزمایشات نشان داده است که وقتی میزان شوری از سه دسیزیمنس بر متر افزایش یابد، علائم خسارت در گیاه برنج مشاهده میشود. توانایی پایین برنج در کاهش تعرق از طریق روزنهها، مشکل آن را در مواجهه با شوری دو چندان میکند (Fallah, 2010). اثر شوری روی برنج، ناشی از تنشهای اسمزی و اثر یونهای ویژه و سمیت یونها است (Kafei & Mahdavi Damghani, 1999). تنش شوری میتواند مستقیما بر جذب عناصر غذایی اثر گذارد؛ بهعنوان مثال، یون Na+، جذب یون K+ را کاهش میدهد و یا Cl- از جذب NO3- میکاهد (et al., 2002 Feihn). معمولا راهکارهای متعددی جهت کاهش خسارت شوری خاک اعمال میشود که آبیاری ممتد و زهکشی و اصلاح خاک از آن جمله میباشند (Asadi et al., 2011)، اما این روشها اغلب مقرون به صرفه نیستند یا عملی نمیباشند؛ بنابراین تهیه ارقام با تحمل بالا در مقابل شوری، باید مورد توجه قرار گیرد. با توجه به این واقعیت که امکان افزایش سطح زیر کشت برنج در ایران موجود نیست و از طرفی به علت عدم رعایت اصول فنی زراعت، شور شدن اراضی شالیزاری در حال گسترش است (Fallah, 2010)، اصلاح گیاه برنج جهت کاشت درمناطق شور، امری ضروری به نظر میرسد. یکی از سریعترین راههای رسیدن به ارقام کیفی متحمل به شوری، استفاده از جهش القایی در ارقام بومی برنج میباشد. با توجه به اینکه جهش القایی تنها در گروهی از ژنها جهش ایجاد میکند، اولا احتمال حفظ کیفیت لاین والدینی در لاینهای جهش یافته متحمل به شوری بالا است و ثانیا به علت کم بودن حجم تغییرات ژنتیکی در لاینهای جهش یافته، خلوص آنها، با سرعت بالاتری نسبت به نسلهای در حال تفکیک حاصل از تلاقیها حاصل میشود. در گیاه برنج، ایجاد جهش القایی به علت دارا بودن ژنوم دیپلوئید، نسبت به گونههای پلیپلوئید راحتتر است و بهخاطر خودگشنی بالا، لاینهای جهشیافته خالص به راحتی تولید میشوند و در نتیجه، جهش القایی کارایی بیشتری دارد (Rutger, 1982). از جهش القایی تاکنون با موفقیت در اصلاح ارقام جدید برنج استفاده شده است. محققین مصری با ایجاد جهش القایی به کمک اشعه ایکس و گاما در واریتههای برنج بومی مصر، به ارقام پاکوتاه، زودرس و پرمحصول دست یافتند (Alizadeh & Esavand, 2006). در مطالعه تاثیر پرتو گاما بر برنج رقم دمسیاه در استان گیلان، یک لاین جهشیافته مشاهده شد که 15 روز زودرستر از لاین شاهد بود (Esfahani & Fotokian, 2003). Majd et al., (2003) نیز از طریق القای جهش بهوسیله پرتودهی گاما، یک لاین متحمل به خوابیدگی را از رقم موسیطارم معرفی کردند. با پرتودهی رقم طارم محلی در دُزهای 250 و 350 گری و اداره نسلها تا M5، به یک لاین جهش یافته برنج، زودرس، پاکوتاه و کیفی دست یافتند Kademian & Babaiean Jelodar, 1999) ). هدف از این تحقیق، ایجاد تنوع ژنتیکی در ارقام محلی برنج، با استفاده از جهش القایی و گزینش لاینهای متحمل به شوری، با در نظر داشتن بهبود برخی صفات زراعی نظیر ارتفاع بوته، زودرسی و عملکرد بود.
مواد و روشها برای دستیابی به لاینهای مناسب برای اراضی شور، ابتدا بذرهای ارقام طارم محلی، حسنی و عنبربو، با دستگاه گاماسل و تحت تیمار پرتو گاما با دزهای 350، 300، 250، 200، 100 گری در پژوهشکده کشاورزی هستهای کرج قرارگرفتند. با آزمایش جوانه زنی و اندازهگیری صفات رشدی و درصد بقای بذر، دزهای 200، 250 و 300 گری به عنوان دز مناسب انتخاب شدند (Fallah & Bagheri, 2015). بذرهای تیمار شده با اشعه گاما (M1)، در تاریخ 23/1/90 همراه با بذر ارقام طارم محلی، حسنی و عنبربو، در معاونت موسسه تحقیقات برنج کشور- مازندران (آمل) در خزانه بذرپاشی شدند و سپس در مزرعه اصلی بهصورت تکبوته نشا شدند. در زمان رسیدگی و بر اساس تنوع ایجاد شده، یک خوشه از هر بوته و در مجموع 22000 خوشه انتخاب شدند و در پاکت گذاشته شدند (M2). خوشههای بوتههای جهش یافته ارقام طارم محلی و حسنی از دزهای 200، 250 و 300 گری انتخاب شدند ولی لاینهای جهشیافته رقم عنبربو فقط از دزهای 250 و 300 گری انتخاب شده بودند. در اردیبهشت سال 1391، خوشههای انتخابی از سال اول در خزانه کشت شدند و پس از انتقال نشاها به سایت آزمایشی بابلسر (ds/m 6-4ec=) در تاریخ 5/3/91، در سطحی معادل دو هکتار کشت شدند. بذرهای حاصل از هر خوشه M2، در یک ردیف دو متری شامل 10 الی 15 بوته کشت شدند. به ازای هر شش ردیف، یک ردیف شاهد مرتبط، نشاکاری شد. در مرحله گلدهی و رسیدن فیزیولوژیکی و بر اساس معیارهای زودرسی، ارتفاع بوته کوتاهتر از شاهد، توان پنجهزنی بالا، تیپ خوشه و عملکرد مناسب در شرایط شور، بوتههای مناسب انتخاب و با روبان علامتگذاری شدند. ارزیابی لاینهای M2 از نظر صفات زراعی، بر اساس سیستم استاندارد ارزیابی برنج (IRRI, 2002) صورت گرفت. ژنوتیپهایی که طول دوره بذرپاشی تا برداشت آنها، 110 روزه یا کمتر بود، به عنوان زودرس شناخته شدند. بوتههای حساس به شوری، در مرحله گلدهی دارای برگهای کاهی بودند که این کاهی بودن، از نوک برگ به سمت غلاف برگ پیش میرفت و در مرحله پر شدن دانه، دارای سنبلچه دورگه بودند، به طوری که از وسط سنبچله به سمت نوک آن، رنگ پریده (کاهی یا خاکستری) بود ولی بوتههای متحمل، این علایم را نداشتند. در اردیبهشت ماه سال 92، بذرهای انتخابی لاینهای جهشیافته نسل سوم (M3) به همراه ارقام طارم محلی، حسنی و عنبربو در خزانه کاشته شدند. در تاریخ 31/2/92، لاینهای جهش یافته و شاهدها، هرکدام در دو ردیف 20 تایی و بهصورت تکبوته نشاکاری شدند. همانند سال قبل، انتخاب بوتههای برتر در مزرعه انجام شد. بذر لاینهای جهشیافته انتخابی نسل چهارم (M4) به همراه بذر والدین، به صورت تکخوشه و در تاریخ بیستم فروردین ماه 93 در خزانه کاشته شد. یک ماه بعد، نشاها در قالب طرح بلوکهای حجیم شده (آگمنت) با نه بلوک در زمین شور (با EC برابر چهار تا نه دسیزیمنس بر متر) کشت شدند که سه رقم شاهد در تمام بلوکها به صورت تصادفی قرار گرفتند. هر کدام از لاینهای جهش یافته و شاهدها، به صورت تک بوته و با فاصله کاشت 25×25 سانتیمتر در کرتهای 36 بوتهای نشا شدند. در دو مرحله و به فاصله 20 و 40 روز بعد از نشاکاری، چهار نوع کود اوره گوگردی، کلرور پتاسیم، سولفات آمونیوم و سوپر پتاسیم پنج فسفات، به میزان یک کیلوگرم به مساحت نشا شده (500 متر مربع) افزوده شد. برای مبارزه با علفهایهرز، دو بار وجین دستی انجام شد. در مرحله 50% گلدهی، مزرعه بر علیه بلاست و کرم ساقهخوار سمپاشی شد. نمونهگیری جهت اندازهگیری شوری آب آبیاری و شوری خاک، بهصورت هفتگی انجام شد و متوسط آن در طول دور رشد گیاه برنج در حدول (1) ارایه شد.
جدول 1- متوسط میزان هدایت الکتریکی آب و خاک مزرعه آزمایشی در طول دوره رشد گیاه برنج Table 1. Average electrical conductivity of water and soil of experimental field during the rice growth period
صفات تعداد روز تا 50% گلدهی، ارتفاع بوته، تعداد خوشه در کپه، عملکرد و اجزای عملکرد در تمام کرتها اندازهگیری شد. تجزیه و تحلیلهای آماری برای تیمارهای شاهد، بر اساس مدل طرح بلوکهای کامل تصادفی و با استفاده از نرمافزار SAS انجام شد. تجزیه و تحلیل دادههای آزمایشی برای صفات مورد مطالعه، بر اساس طرح بلوکهای حجیم شده انجام شد. مقایسه میانگینهای تصحیح شده لاینهای جهش یافته، به روش حداقل اختلاف معنیدار انجام شد (LSD 5%, 1%) (Yazdi Samadi et al., 2006) که در آن، از رابطه زیر برای برآورد خطای استاندارد مقایسه استفاده شد: sd=√MSE(2c+1)/c که در این رابطه: MSE، میانگین مربعات خطای آزمایش برای ارقام شاهد برای هر صفت و c، تعداد ارقام شاهد است. در شانزدهم فروردین سال 1394، بذرهای انتخابی لاینهای جهشیافته نسل پنجم (M5) به همراه والدین در خزانه به صورت تکخوشه کشت شدند. طرح آزمایشی به صورت بلوکهای کامل تصادفی با چهار تکرار بود که در زمینی شور (EC برابر شش تا 11 دسیزیمنس بر متر) اجرا شد. نشاکاری در تاریخ 20/2/94 در کرتهایی شامل 63 بوته با فاصله کاشت 25×25 سانتیمتر بود. بهعلت شوری بالای مزرعه، میزان کود مصرفی تنها شامل 50 کیلوگرم در هکتار کود اوره، سولفات آمونیوم و سوپر فسفات ترپیل بود که ده روز بعد از نشاکاری مصرف شد. برای مبارزه با علفهایهرز دو بار وجین دستی انجام شد و سمپاشی بر علیه بلاست و کرم ساقهخوار، در مرحله 50% گلدهی در مزرعه انجام شد. در طی فصل رشد، اندازهگیریهای لازم روی صفات تعداد روز تا 50% گلدهی، ارتفاع بوته، تعداد خوشه در کپه، تعداد دانه پر، پوک و کل دانه در خوشه و عملکرد انجام شد. گزینش از بین لاینهای جهشیافته نسل دوم (M2) ارقام طارم محلی، حسنی و عنبربو و بر اساس عملکرد دانه، زودرسی، تیپ خوشه و ارتفاع بوته انجام شد و تعداد 432 بوته انتخاب شدند. در سال سوم، 134 لاین جهشیافته نسل سوم بر اساس ارزیابی مزرعهای انتخاب شدند (M3). تعداد 134 خوشه انتخابی همراه با شاهدها، در قالب طرح آگمنت (حجیم شده) در یک قطعه زمین شور (پنج تا هشت دسیزیمنس بر متر) در منطقه جویبار کشت شدند.
نتایج و بحث پس از تجزیه واریانس ارقام شاهد در سال 1393 و با توجه به معنیدار شدن اثر بلوک برای صفات تعداد دانه پر و تعداد کل دانه (جدول 2)، تصحیحات لازم در میانگین این صفات در لاینهای جهشیافته نسل چهارم (M4) انجام شد. مقایسه میانگین صفات مورد ارزیابی ارقام شاهد در جویبار نشان داد که تعداد خوشه در کپه، تعداد دانه پر و کل و طول خوشه رقم طارم محلی بیشتر از حسنی و عنبربو بود. تعداد روز تا 50% گلدهی رقم حسنی و طارم محلی، مشابه و حدود سه هفته کمتر از رقم عنبربو بود. میزان عملکرد رقم طارم محلی بیشتر از حسنی و این دو بیشتر از رقم عنبربو بود. این تفاوتها در سطح پنج درصد و بر اساس روش دانکن معنیدار بود (جدول 3).
جدول 2- جدول میانگین مربعات صفات زراعی ارقام شاهد طارم محلی، حسنی و عنبربو Table 2. Mean square of agronomic characteristics of Tarom Mahali, Hasani and Anbarboo of check varieties
ns، غیرمعنیدار و * و ** به ترتیب معنیدار در سطح پنج و یک درصد * and **: significant at 5% and 1% level of probability, respectively; ns: non significant
جدول 3- مقایسه میانگین صفات زراعی ارقام شاهد عنبربو، حسنی و طارم محلی در شرایط شور Table 3. Mean comparison of agronomic characteristics of Tarom Mahali, Hasani and Anbarboo check varieties in saline condition
در هر ستون، اعدادی که حداقل دارای یک حرف مشترک هستند از نظر آماری اختلاف معنیداری با یکدیگر در سطح پنج درصد (با روش دانکن) ندارند For each column, means followed by at least one common letter do not differ significantly at the 0.05 probability level according to DRMT.
مقایسه میانگینهای صفات مورد مطالعه برای لاینهای جهشیافته نسل چهارم (جدول 4) نشان داد که تعدادی از جهشیافتههای طارم محلی، حسنی و عنبربو، از شاهدهای خود زودرستر بودند. از بین 66 جهشیافته طارم محلی، سه مورد زودرستر از شاهد طارم محلی بودند و طی 55 روز به مرحله 50% گلدهی رسیدند. تعداد روز تا 50% گلدهی پنج جهشیافته حسنی 55 و 56 بود. در 28 لاین جهشیافته نسل چهارم عنبربو، تعداد روز تا 50% گلدهی بین 60-56 روز برآورد شد. از نظر ارتفاع بوته، 18 لاین جهش یافته نسل چهارم طارم محلی، ارتفاع کمتری نسبت به شاهد طارم داشتند. ارتفاع بوته این لاینها، بین 103-93 سانتیمتر و متوسط ارتفاع بوته شاهد طارم محلی، 123 سانتیمتر بود. پنج لاین از جهشیافتههای حسنی نیز ارتفاع بوته کمتری از شاهد حسنی (98 سانتیمتر) داشتند و ارتفاع بوته این آنها بین 77-71 سانتیمتر بود. ارتفاع بوته همه جهشیافتههای عنبربو (102-71 سانتیمتر)، کمتر از شاهد عنبربو (126 سانتیمتر) (جدول 4) بودند. در بین لاینهای جهش یافته طارم محلی و حسنی، دو لاین از هرکدام، تعداد خوشه در کپه بیشتری نسبت به شاهد داشتند. تعداد خوشه در کپه این لاینها بین 11-14، متوسط تعداد آن در شاهد طارم محلی، 3/10 و شاهد حسنی 6/5 بود. تعداد خوشه در سایر لاینهای جهش یافته، کمتر یا مشابه شاهد بود. در لاینهای جهش یافته عنبربو، برتری این صفت معنیدار نبود (جدول 4). از نظر طول خوشه، همه لاینهای جهش یافته طارم محلی نسبت به شاهد طارم، طول کمتری داشتند ولی در جهشیافتههای حسنی و عنبربو، به ترتیب 14 و 13 لاین، طول خوشه بیشتری نسبت به شاهد حسنی و عنبربو داشتند (جدول 4). متوسط تعداد دانه پر در خوشه در بین جهشیافتههای طارم محلی، بین 32 تا 60 عدد متغیر بود که از نظر آماری، با متوسط تعداد دانه پر در خوشه طارم محلی شاهد (3/48) مشابه بود. در 12 لاین جهشیافته حسنی، تعداد دانه پر در خوشه بین 73-45 بود و 27 ژنوتیپ جهشیافته نسل چهارم عنبربو، دارای تعداد دانه پر در خوشه بین 73-27 بودند که در نتیجه نسبت به شاهد، در سطح یک درصد برتری داشتند (جدول 4). تعداد دانه پوک در خوشه لاینهای جهشیافته طارم محلی و حسنی مشابه تعداد آن در شاهدها بود ولی 15 لاین از لاینهای جهشیافته عنبربو نسبت به شاهد، تعداد دانه پوک در خوشه کمتری داشتند (جدول 4). از نظر تعداد کل دانه در خوشه، تفاوتی بین لاینهای جهشیافته نسل چهارم طارم محلی با شاهد وجود نداشت ولی در نه لاین جهشیافته حسنی، تعداد دانه کل در خوشه نسبت به شاهد حسنی بیشتر بود (جدول 4).
جدول 4- مقایسه میانگین صفات ارزیابی شده برخی جهشیافتههای نسل چهارم در شرایط شور Table 4. Mean comparison of agronomic characteristics of some mutants of the fourth generation (M4) in saline
¥: در هر ستون، c به معنای مشابه با شاهد، d نشانگر مقدار کمتر از شاهد در سطح 5%، e-- کمتر از شاهد در سطح1%، b- بیشتر از شاهد در سطح5%، a -بیشتر از شاهد در سطح1% با روش LSD ¥: In each column, c represents a value similar to respective check, d represents a value statistically lower than check at the level of 5%, e= lower than check at the level of 1%, b= higher than check at level of 5%, a= higher than check at 1% probability- by using LSD
از نظر عملکرد، نه لاین جهشیافته نسل چهارم از طارم محلی انتخاب شدند که عملکرد متوسط بیشتری نسبت به شاهد طارم (1505 کیلوگرم در هکتار) داشتند؛ هرچند که فقط برتری دو لاین از آنها از نظر آماری معنیدار بود. هفت لاین جهشیافته نسل چهارم حسنی انتخاب شدند که عملکرد متوسط آنها بهطور معنیداری بیشتر از شاهد حسنی (685 کیلوگرم در هکتار) بود (جدول 3 و 4). متوسط عملکرد هشت لاین جهشیافته منتخب نسل چهارم عنبربو، بیشتر از شاهد عنبربو (49 کیلوگرم در هکتار) بود (جدول 4). شوری خاک و آب آبیاری مزرعه در سال زراعی 1394 بیشتر از سال 1393 بود (جدول 1). با توجه به بالا بودن میزان شوری در مزرعه آزمایشی، بسیاری از لاینها به خوشه نرفتند و دادههای زراعی لازم برای تجزیه واریانس بهدست نیامد. لاینهای شماره 114، 1117، 1116، 126، 127، 133، 1126، 1316، 138، 215، 221، 326، 3214، 3215، 3218 و 3228، تحمل نسبی بالاتری به تنش شوری داشتند و از هر کدام، بین یک تا 30 خوشه برداشت شد. بیشترین تعداد خوشه سالم را لاینهای جهشیافته 3214 و 3215 داشتند و در نتیجه بهعنوان متحملترین لاینهای جهشیافته شناخته شدند. نتایج این بررسی نشان داد که شاهد عنبربو، متحملتر از شاهد طارم و حسنی بود ولی به علت دیررس بودن، مناسب منطقه نبود و در نتیجه در مازندران میتوان کشت ارقام طارم محلی و حسنی را به کشاورزان توصیه نمود. برنج عنبربو، بومی استانهای ایلام و خوزستان است و بنابراین از نظر آب و هوایی، به اندازه ارقام بومی مازندران با این منطقه سازگاری ندارد. تعداد روز تا 50 درصد گلدهی در اراضی شور، گیاهان به دلیل کاهش جذب آب ناشی از کاهش پتانسیل اسمزی، عموما علائمی مشابه تنش خشکی را نشان میدهند. صرف نظر از آن که منبع شوری، آب آبیاری یا خاک باشد، شوری در دوره رویشی، باعث تاخیر در گلدهی و رسیدگی میشود. شاهدهای کشت شده در شرایط شور، به تعداد روزهای بیشتری نیاز داشتند تا وارد فاز زایشی شوند و تولید خوشه نمایند که موافق گزارش Khatun & Flowers, (1995) بود. با این وجود، تعدادی از لاینهای جهش یافته با تغییراتی که در ژنوم آنها ایجاد شده بود توانستند زودتر از ارقام شاهد خود به گلدهی برسند. استفاده از چنین ژنوتیپهایی میتواند شانس تولید محصول را در شرایط شوری آخر فصل افزایش دهد.
ارتفاع کاهش ارتفاع بوته لاینهای جهشیافته نسبت به ارقام طارم محلی، حسنی و عنبربو نکته مثبتی است زیرا ارتفاع بوته ارقام محلی برنج، بلند است و ورس بالایی دارند، بهطوریکه در صورت بارندگی یا باد شدید در زمان رسیدگی، عملا برداشت ماشینی مزرعه ممکن نیست و میزان ریزش و تلفات دانهها زیاد میشود. همچنین، کاهش ارتفاع بوته همراه با افزایش کودپذیری رقم، باعث افزایش عملکرد میشود که یکی از نقاط ضعف ارقام محلی است. با توجه به اینکه گزینش لاینهای جهشیافته در جهت کاهش ارتفاع بوته بوده است، کوتاه بودن قد لاینهای جهشیافته در نسلهای بالاتر، نشاندهنده توارثپذیر بودن این صفت و پایدار بودن جهشهای ایجاد شده است.
تعداد خوشه در کپه تعداد پنچههای بارور در هر کپه، یکی از اجزای مهم تعیین کننده عملکرد در گیاه برنج است که در شرایط شور، تحت تاثیر قرار میگیرد و تعداد آن کاهش مییابد. تنش شوری میتواند ظهور پنجه و تولید خوشه را به تأخیر اندازد و در صورت شدت، باعث حذف کامل پنجههای بارور میشود (Francois et al., 1994). در سال چهارم که تنش شوری در حد بالایی قرار داشت، بسیاری از لاینها قادر به تولید پنجه بارور نشدند در حالی که برخی از لاینهای جهشیافته، خصوصا دو لاین 3214 و 3215، تعداد خوشه زیادی تولید کردند. بنابراین به نظر میرسد که جهش القایی در این مطالعه، میزان تحمل به شوری این لاینها را از طریق افزایش تعداد پنجه بارور افزایش داده بود.
طول خوشه، تعداد دانه پر، پوک و کل دانه طول خوشه یکی از صفات موثر بر تعداد دانه و عملکرد است. همانطور که در جدول 4 دیده میشود، جهش القایی باعث ایجاد تنوع در طول پانیکل شد، بهطوریکه برخی از لاینهای جهشیافته، پانیکل بلندتر از شاهد و گروهی پانیکل کوتاهتری نسبت به شاهد داشتند (جدول 4). در طول دوره پر شدن دانه، سه فرآیند فتوسنتز، انتقال مواد تولید شده از فتوسنتز به دانه و رشد دانهها، بهطور همزمان به وقوع میپیوندند. کاهش ماده خشک دانهها و افزایش دانههای پوک در شرایط تنش شوری، ناشی از اختلال در هریک از این فرآیندها میباشد (Akbar et al., 1986). Aisha et al., (2005) نیز کاهش باروری در ژنوتیپهای برنج تحت تاثیر تنش سدیم کلراید را گزارش نمودند. بر اساس نظرات آنها، دلایلی که باعث کاهش طول خوشه و انشعابات اصلی خوشه و همچنین افزایش دانههای پوک در محیط شور میشود را میتوان به تجمع بالای سدیم و غلظت پایین یون پتاسیم در قسمتهای مختلف گل در واریتههای حساس برنج یا بازدارندگی معنیدار فعالیت آنزیم آمیلاز در نمو دانهها مربوط دانست. خسارت به سنبلچههای گیاه برنج، ناشی از تجزیه و فساد انشعابات اصلی و فرعی در خوشهها و پریموردیای گل در اثر تنش شوری است. زمانیکه گیاهان در مرحله خوشهدهی و یا گلدهی در معرض تنشهای شوری بالا قرار گیرند، قابلیت و زیستپذیری دانههای گرده کاهش مییابد. یکی از علتهای بالقوه دیگر برای عقیم شدن سنبلچههای برنج، حضور مقادیر بالایی از ABA در بساک پرچم است که مانع حمل و نقل هیدرات کربنها و دیگر متابولیتهای ضروری برای توسعه دانههای گرده میشود و عقیمی دانههای گرده را تحت تنش شوری در پی دارد (Moradi, 2002). نتایج یک آزمایش نشان داد که سه جفت ژن در تحمل به نرعقیمی ناشی از قرار گرفتن در معرض شوری دخالت دارند
عملکرد تنش شوری باعث کاهش عملکرد برنج شد و بسته به نوع واکنش ژنوتیپ، باعث عدم خوشهدهی و حتی از بین رفتن کامل گیاه میشود. افت عملکرد در پی کاهش تعداد پنجههای بارور و کاهش تعداد دانههای پر بهوجود میآید. با شور شدن تدریجی زمینهای ساحلی و کاهش عملکرد ارقام برنج در این زمینها، بهتدریج این زمینها کاربرد شالیزاری خود را از دست میدهند. یکی از مهمترین راهکارها برای تداوم کشت برنج در چنین زمینهایی، استفاده از ارقام متحمل به شوری است. تنوع ارقام از نظر تحمل به تنش شوری سبب میشود تا در شرایط شوری ملایم تا متوسط که ارقام دیگر قادر به زنده ماندن یا تولید دانه نیستند، برخی از ارقام بتوانند محصول قابل قبولی تولید نمایند. در این بررسی نیز محصول عنبربو در مقایسه با دو رقم دیگر بسیار کمتر بود و میتوان نتیجه گرفت که بهخاطر دیررس بودن و مواجهه با خشکی و افزایش تنش شوری، تحمل این رقم به شوری کم است (جدول 3). با توجه به اینکه استقبال کشاورزان در شمال ایران از ارقام پرمحصول در مقابل ارقام محلی چندان زیاد نبوده است، استفاده از ارقام بومی به عنوان ماده اولیه اصلاحی در تولید ارقام متحمل میتواند شانس موفقیت ارقام جدید را افزایش دهد. یکی از روشهای سریع و کارآمد در اصلاح ارقام متحمل به شوری، استفاده از جهش القایی است چراکه جهش، باعث بروز تغییرات کوچک در ژنوم میشود که باعث میشود تا فرآیند خالص شدن لاین و رسیدن به رقم خالص زودتر اتفاق افتد. Wani & Anis, (2008) از طریق القای جهش در نخود، به سه لاین با عملکرد بالا دست یافتند. مصریها با استفاده از اشعه ایکس و گاما در گیاه برنج توانستند به لاین جهش یافته زودرس با عملکرد بهتر از شاهد دست یابند (Alizadeh & Esavand, 2006). هر چند که مکانیسم تحمل به شوری در لاینهای متحمل این آزمایش مشخص نیست و نیاز به بررسیهای بیشتر دارد، اما بهطورکلی برنج، گندم و جو، دو روش برای تحمل به نمک در اندام هوایی دارند: اول کاهش غلظت نمکها و دوم اختصاص املاح به برگهای مسنتر (Kingsbury et al., 1983). آزمایشهای بهگزینی ارقام برنج در مقابل شوری نشان داد که ارقام دارای سرعت رشد ژنتیکی زیاد، نسبت به ارقام دارای سرعت رشد کم، تحمل به شوری بیشتری از خود نشان دادند (Fallah, 2010). در اثر تجمع نمک، برگهای مسن از بین میروند ولی گیاه برای حفظ سطح فتوسنتز کننده و رشد، به تولید برگ جدید ادامه میدهد؛ بنابراین انتخاب باید به سمتی باشد که گیاه بتواند جذب و جایگزینی سدیم را به شکلی انجام دهد که در آن، سرعت رشد بالا باشد.
نتیجه گیری کلی ایجاد تنوع ژنتیکی، اساس انتخاب یک لاین جدید است که در جمعیت آزمایشی مورد بررسی در این پژوهش، از طریق جهش القایی اتفاق افتاد و در نتیجه لاینهای جهشیافته زودرس، پاکوتاه و دارای تعداد دانه پر در خوشه و تعداد خوشه در کپه بیشتری نسبت به والدین خود (طارم محلی، حسنی و عنبربو) بهدست آمد. ده لاین از لاینهای جهش یافته در این آزمایش در مقایسه با والدین، دارای عملکرد دانه بالاتری در شرایط تنش شوری نسبت به والدین خود بودند و در طول سالهای بررسی، تقریبا به خلوص رسیدند که در مراحل پیشرفتهتر و در آزمایش سازگاری (چند سال و چند مکان) بررسی خواهند شد. سپاسگزاری بدینوسیله از پژوهشگاه علوم و فنون هستهای، پژوهشکده کشاورزی هستهای و معاونت موسسه تحقیقات برنج کشور در مازندران (آمل) بهخاطر تقبل هزینههای این تحقیق، تشکر و قدردانی میشود.
REFERENCES
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مراجع | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
REFERENCES
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 773 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 409 |