تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,114,530 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,218,302 |
دامنه بهینه چگالی ظاهری نسبی بدستآمده از آزمون پروکتور و تنش محوری 200 کیلو پاسکال برای رشد آفتابگردان (Helianthus annuus L.) | ||
تحقیقات آب و خاک ایران | ||
دوره 51، شماره 8، آبان 1399، صفحه 1937-1945 اصل مقاله (777.67 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijswr.2020.293912.668426 | ||
نویسندگان | ||
سحر آقایی1؛ سارا نظری1؛ حسین عسگرزاده* 2؛ حبیب خداوردی لو3 | ||
1گروه علوم خاک دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران | ||
2استادیار گروه علوم خاک دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران | ||
3عضو هیئت علمی /گروه علوم خاک دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران | ||
چکیده | ||
هدف از این پژوهش تعیین حدود بحرانی و دامنه بهینه چگالی ظاهری نسبی (RBD) بهدستآمده از آزمون پروکتور (RBDProctor) و تنش محوری 200 کیلو پاسکال (RBD200kPa) یک خاک لومی-رسی-سیلتی بر اساس وزن نسبی دانه، وزن نسبی خشک شاخساره، ارتفاع نسبی و حجم نسبی ریشه گیاه آفتابگردان (Helianthus annuus L.) بود. مقادیر نسبی از تقسیم میانگین مقادیر مطلق صفات مذکور در هر گلدان بر بیشینۀ مشاهدهشده همان صفت بهدست آمد. دامنهای از چگالی ظاهری خاک (35/1 تا Mg m-3 59/1) در 10 گلدان (cm 50 × cm 40 و عمق cm 50) توسط غلطکهایی با جرمهای متفاوت ایجاد شدند. آفتابگردان کشت شده در گلدانها در فضای باز قرار گرفت و در طول آزمایش وزن گلدانها و میزان آب زهکشی شده بهصورت روزانه اندازهگیری شد. مقدار رطوبت خاک در گلدانها توسط آبیاری در محدوده FC تا FC6/0 نگه داشته شد. دامنه بهینه RBDProctor و RBD200kPa دامنهای پنداشته شد که در آن صفتهای نسبی گیاه بزرگتر یا مساوی 95/0 بیشینۀ پیشبینیشده با معادلۀ برازش یافته بر دادههای نسبی در برابر RBD باشد. عملکرد دانه آفتابگردان در RBDProctor برابر 854/0 به حداکثر مقدار رسید و دامنه بهینه RBDProctor برای وزن نسبی دانه بین 823/0 تا 884/0 بهدست آمد. مقادیر متناظر برای RBD200kPa به ترتیب برابر 975/0، 940/0 تا 009/1 بودند. این یافتهها نشان داد که در RBD کمتر از حد پایین یا بیشتر از حد بالای شروع محدودیت، شرایط نامناسب فیزیکی خاک سبب کاهش عملکرد دانه آفتابگردان میشود. | ||
کلیدواژهها | ||
دامنه بهینه چگالی ظاهری نسبی؛ آزمون پروکتور؛ تنش محوری 200 کیلو پاسکال؛ عملکرد آفتابگردان | ||
مراجع | ||
Arvidsson, J. and Håkansson, I. (1991) A model for estimating crop yield losses caused by soil compaction. Soil and Tillage Research, 20, 319–332. Arvidsson, J. and Håkansson, I. (1996) Do effects of soil compaction persist after ploughing? Results from 21 long-term field experiments in Sweden. Soil and Tillage Research, 39, 175–197. Asgarzadeh, H. and Mosaddeghi, M. R. (2013) Proposing and evaluating a laboratory method for quick determination of different quantities of soil available water to plant. Applied Soil Research, 1 (1), 56–73. (In Farsi) Asgarzadeh, H., Mosaddeghi, M. R., Mahboubi, A. A., Nosrati, A. and Dexter, A. R. (2010) Soil water availability for plants as quantified by conventional available water, least limiting water range and integral water capacity. Plant and Soil, 335 (1-2), 229–244. Bengough, A. G., Bransby, J. Hans, M. F. McKenna, S. J., Roberts, T. J. and Valentine, T. A. (2006) Root responses to soil physical conditions: growth dynamics from field to cell. Journal of Experimental Botany, 57: 437–447. Berisso, F. E., Schjønning, P., Keller, T., Lamandé, M., Etana, A., de Jonge, L. W., Iversen, B. V., Arvidsson, J. and Forkman, J. (2012) Persistent effects of subsoil compaction on pore size distribution and gas transport in a loamy soil. Soil and Tillage Research, 122, 42–51. Carter, M. R. (1990) Relative measures of soil bulk density to characterize compaction in tillage studies on fine sandy loams. Can. J. Soil Sci., 70, 425–433. Chan, K. Y., Oates A. Swan, A. D., Hayes, R. C., Dear, B. S. and Peoples, M. B. (2006) Agronomic consequences of tractor wheel compaction on a clay soil. Soil and Tillage Research, 89, 13–21. Da Silva, A. P., Kay, B. D. and Perfect, E. (1994) Characterization of the least limiting water range of soils. Soil Science Society of America Journal, 58(6), 1775-1781. Etana, A., Larsbo, M., Keller, T., Arvidsson, J., Schjønning, P., Forkman, J. and Jarvis, N. (2013) Persistent subsoil compaction and its effects on preferential flow patterns in a loamy till soil. Geoderma, 192, 430–436. Håkansson, I. (1990) A method for characterizing the state of compactness of the plough layer. Soil and Tillage Research, 16, 105–120. Håkansson, I., (2005). Machinery-induced compaction of arable soils, incidence-consequences-counter-measures. SLU, Uppsala, Reports from the Division of Soil Management, No. 109, 154 pp. Håkansson, I. and Lipiec, J. (2000) A review of the usefulness of relative bulk density values in studies of soil structure and compaction. Soil and Tillage Research, 53, 71–85. Hamza, M. A. and Anderson, W. K. (2005) Soil compaction in cropping systems: A review of the nature, causes and possible solutions. Soil and Tillage Research, 82, 121–145. Horn, R., van den Akker, J. J. H. and Arvidsson, J. (2000) Subsoil Compaction – Distribution, Processes and Consequences. Advances in GeoEcology, Reiskirchen, pp. 32, 462. Keller, T. and Håkansson, I. (2010) Estimation of reference bulk density from soil particle size distribution and soil organic matter content. Geoderma, 154, 398–406. Lima, R. P., Silva, A. P., Giarola, N. F. B., Silva, A. R. and Rolim M. M. (2017) Changes in soil compaction indicators in response to agricultural field traffic. Biosystems engineering, 162, 1–10. Lipiec, J., Håkansson, I., Tarkiewicz, S., Kossowski, J. (1991) Soil physical properties and growth of spring barley related to the degree of compactness of two soils. Soil and Tillage Research, 19, 307–317. Lipiec, J. and Hatano, R. (2003) Quantification of compaction effects on soil physical properties and crop growth. Geoderma, 116, 107–136. McBride, R. A. (1993) Soil consistency limits. In: Carter MR (Ed.), Soil Sampling and Methods of Analysis. Lewis Publication/CRC Press, Boca Raton, FL, pp. 519–527.Reichert, J. M., Suzuki, L. E. A. S., Reinert, D. J., Horn, R. and Håkansson, I. (2009) Reference bulk density and critical degree-of-compactness for no-till crop production in subtropical highly weathered soils. Soil and Tillage Research, 102, 242–254. Simota, C., Lipiec, J., Dumitru, E. and Tarkiewicz, S. (2000) SIBIL – A simulation model for soil water dynamics and crop yield formation considering soil compaction effects: I. Model description. In: Horn, R., van den Akker, J. J. H. and Arvidsson, J. (Eds.), Subsoil compaction–distribution, processes and consequences. Advances in GeoEcology, 32. Catena Verlag., Reiskirchen, Germany: 155– 169. Veen, B. W., van Noordwijk, M., de Willigen, P., Boone, F. R. and Kooistra, M. J. (1992) Root-soil contact of maize, as measured by a thin-section technique. Plant and Soil, 139, 131–138 Zink, A., Fleige, H. and Horn R. (2011) Verification of harmful subsoil compaction in loess soils. Soil and Tillage Research, 114, 127–134. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 397 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 260 |