تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,502 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,118,965 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,225,195 |
توسعه مدل بنیش با ترکیب شبکههای عصبی مصنوعی و الگوریتم بهینهسازی حرکت تجمعی ذرات برای پیشبینی دستکاری سود | ||
بررسیهای حسابداری و حسابرسی | ||
مقاله 7، دوره 26، شماره 4، 1398، صفحه 615-638 اصل مقاله (482.18 K) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/acctgrev.2020.286927.1008244 | ||
نویسندگان | ||
حسین عسگری آلوج1؛ محمدرضا نیک بخت* 2؛ غلامرضا کرمی کرمی2؛ منصور مؤمنی3 | ||
1دانشجوی دکتری، گروه حسابداری، پردیس بینالمللی ارس دانشگاه تهران، جلفا، ایران. | ||
2دانشیار، گروه حسابداری، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
3استاد، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
هدف: به باور بنیش (1999)، دستکاری سود زمانی رخ میدهد که مدیریت، اصول پذیرفتهشده عمومی حسابداری را بهمنظور سودآور نشاندادن عملکرد مالی شرکت نقض میکند. در این پژوهش، مدل بنیش با تأکید بر متغیرهای خارج از دادههای حسابداری، شامل عدم تقارن اطلاعاتی و بازار رقابت محصول، توسعه یافته است. روش: برای دستیابی به هدف پژوهش، دادههای لازم برای 184شرکت پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران، طی سالهای 1386 تا 1396 جمعآوری شدند. ضرایب مدلها، به روش شبکه عصبی آموزشیافته با الگوریتم PSO برآورد شدهاند. برای فراهمآوردن قابلیت مقایسه نیز، 10 اجرا با 300 تکرار در هر اجرا انجام گرفت و پس از همگرایی، اجراها متوقف شدند. یافتهها: توسعه مدل بنیش، خطای آموزش شبکه عصبی با الگوریتم حرکت تجمعی ذرات را از مقدار 0807/0 به 0777/0 کاهش داد. همچنین، سطح زیرمنحنی راک در مدل بنیش، بهازای بهترین نقطه برش (5021/0) و بهترین دقت (26/60درصد) 5538/0 بود و این سطح در مدل توسعهیافته بنیش بهازای بهترین نقطه برش (5304/0) و بهترین دقت (42/67درصد) به 6335 /0 افزایش یافت. نتیجهگیری: نتایج حاکی از تصادفیبودن مدل بنیش و ناتوانی در تفکیک دو گروه شرکتهای دستکاریکننده سود و غیردستکاریکننده سود است. همچنین، نتایج افزایش قدرت مدل توسعهیافته بنیش در قیاس با مدل اصلی را نشان میدهد؛ اما نتیجه آزمون ضعیف است و نشان میدهد که مدل توسعهیافته بنیش نیز در تفکیک دو گروه شرکتهای دستکاریکننده سود و غیردستکاریکننده سود، کمابیش یک مدل تصادفی است. | ||
کلیدواژهها | ||
الگوریتم حرکت تجمعی ذرات؛ رقابت در بازار محصول؛ شبکه عصبی مصنوعی؛ مدل بنیش؛ محیط اطلاعاتی شرکت | ||
مراجع | ||
بحری ثالث، جمال؛ پاک مرام، عسگر؛ قادری، قدرت (1397). تبیین رابطه رقابت در بازار محصول با مدیریت سود شرکتها (شواهدی از اقلام تعهدی اختیاری). فصلنامه حسابداری مدیریت، 11(38)، 15-26. برزگر، قدرت اله؛ طالب تبار آهنگر، میثم؛ اصابت طبری، عصمت (1393). بررسی ارتباط بین رقابت در بازار محصول و مدیریت سود (مورد مطالعه: شرکتهای پذیرفته شده در سازمان بورس اوراق بهادار تهران). فصلنامه پژوهشهای حسابداری مالی، 6(4)، 73-88. پیری، پرویز؛ قربانی، ماریه (1396). ارزیابی رابطه بین نوع اظهار نظر حسابرس مستقل و کیفیت سود. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 24(4)، 483-502. حیدرزاده هنزایی، علیرضا؛ براتی، لیلا (1398). محیط اطلاعاتی و مدیریت سود در شرکتهای با منافع دوگانه، فصلنامه علمی پژوهشی دانش سرمایهگذاری، 8(29)، 215-332. رحمانی، علی؛ قشقایی، فاطمه (1396). رابطه قابلیت مقایسه حسابداری با مدیریت سود واقعی و تعهدی. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 24(4)، 527-550. رستمی، وهاب؛ قربانی، بهزاد؛ تدریسی، مریم (1394). تأثیر رقابت در بازار محصول بر مدیریت واقعی سود شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار. اولین کنفرانس بینالمللی مدیریت و حسابداری با رویکرد ارزشآفرینی. دانشگاه آزاد اسلامی واحد فارس، شیراز. ستایش، محمدحسین؛ محمدیان، محمد؛ مهتری، زینب (1394). بررسی اثر تعاملی کیفیت اطلاعات حسابداری و عدم تقارن اطلاعاتی بر عدم کفایت سرمایهگذاری شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پیشرفتهای حسابداری، 7(1)، 73-102. شعری آناقیز، صابر؛ رحیمیان، نظام الدین؛ صالحی صدقیانی، جمشید؛ خراسانی، ابوطالب (1396). بررسی و تطبیق میزان دقت نتایج حاصل از مدلهای بنیش و تعدیل شده بنیش بر اساس محیط اقتصادی ایران در کشف و افشای گزارشگری مالی متقلبانه. فصلنامه چشمانداز مدیریت مالی، 7(18)، 105-123. صالحی، مهدی؛ فرخی پیله رود، لاله (1397). پیشبینی مدیریت سود با استفاده از شبکه عصبی و درخت تصمیم. فصلنامه پژوهشهای حسابداری مالی و حسابرسی، 10(37)، 1-24. طاهروردی، مجید (1393 ).تأثیر حاکمیت شرکتی و مدیریت سود بر کیفیت سود. دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی، دانشکده اقتصاد و حسابداری. کردستانی، غلامرضا؛ تاتلی، رشید (1395). پیشبینی دستکاری سود: توسعه یک مدل. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 23(1)، 73-96. مرادی، محمد (1394). طراحی مدل کیفیت سود در بورس اوراق بهادار تهران؛ با تأکید بر نقش اقلام تعهدی. فصلنامه تحقیقات حسابداری و حسابرسی، (25)، 76-99. مرادی، محمد؛ اصولیان، محمد؛ نوروزی، محمد (1393). اظهار نظر حسابرس و مدیریت سود با تأکید بر ابهام در تداوم فعالیت، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 21(3)، 313-328. مشایخ، شهناز؛ اربابی، زهرا؛ رحیمیفر، معصومه (1392). بررسی انگیزههای مدیریت سود، پژوهش حسابداری، 3(1)،53-70. نجفیزاده، بهناز؛ کیهان، مهام ( 1395). بررسی ارتباط بین مدیریت سود و عدم تقارن اطلاعاتی در شرایط عدم اطمینان محیطی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. چهارمین کنفرانس ملی مدیریت، اقتصاد و حسابداری، تبریز، سازمان مدیریت صنعتی آذربایجان شرقی، دانشگاه تبریز. نمازی، محمد؛ رضایی، غلامرضا؛ ممتازیان، علیرضا (1393). رقابت در بازار محصول و کیفیت اطلاعات حسابداری. پیشرفتهای حسابداری، 6(2)،131-166.
References Ajina, A., Habib, A. (2017). Examining the relationship between Earning management and market liquidity. Research in International Business and Finance, 42, 1164-1172. Bahri Sales, J., Pak Maram, A. & Qaderi, G. (2018). Explanation of the relationship between product market competition and corporate earnings management (Evidence from discretionary Accruals items). Quarterly journal of Management Accounting, 11 (38), 15-26. (in Persian) Barton, J., Hansen, T., & Pownall, G. (2010). Which performance measures do investors around the world value the most—and why? The Accounting Review, 85, 753–789. Barzegar, G., Taleb Tabar Ahangar, M. & Esabat Tabari, E. (2014). Investigating of the Relationship between Product Market Competition and Earnings Management (Case Study: Companies Listed in Tehran Stock Exchange). Quarterly Journal of Financial Accounting Research, 6 (4), 88-73. (in Persian) Beneish, M. D. (1999). The Detection of Earnings Manipulation. Financial Analysts Journal, 55 (5), 24-36. Cormier, D., Sylvain, H. & Marie, L. (2013). The incidence of earnings management on information asymmetry in a certain environment: Some Canadian evidence. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 22, 26– 38. Derrac, J., García, S., Molina, D. & Herrera, F. (2011). A practical tutorial on the use of nonparametric statistical tests as a methodology for comparing evolutionary and swarm intelligence algorithms. Swarm and Evolutionary Computation, 1(1), 3-18. Dhaliwal, D., Huang, S., Khurana, I. K., & Pereira, R. (2008). Product market competition and accounting conservatism. Review of Accounting Studies, 19, 1309–1345. Healy, P. (1985). The effect of bonus schemes on accounting decisions. Journal of Accounting and Economics, 7, 85-107. Heidarzadeh Hanzaei, A., Barati, L. (2019). Information Environment and Earnings Management in Companies to Dual Holdings. Journal of Investment Knowledge, 8(29), 315-332. (in Persian) Jones, J.J. (1991). Earnings Management during Import Relief Investigations. Journal of Accounting Research, 29(2), 193-228. Kordestani, G. & Tatli, R. (2014). Identification the Efficient and Opportunistic Earnings Management Approaches in the Earnings Quality Levels. Accounting and Auditing Review, 21(3), 293–312. (in Persian) Laksmana, I., Yang, Y. W. (2014). Product market competition and earnings management: Evidence from discretionary accruals and real activity manipulation. Advances in Accounting, 30(2), 263-275. Lazzem, S., Jilani, F. (2018). The impact of leverage on accrual-based earnings management: The case of listed French firms. Research in International Business and Finance, 44, 350-358. Li, T., & Zaiats, N. (2017). Information environment and earnings management of dual class firms around the world. Journal of Banking & Finance, 74, 1-23. Mashayekh, S., Arbabi, Z., Rahimi Far, M. (2013). Study of Earnings Management Incentives. Journal of Accounting Research, 3(2), 53-70. (in Persian) Mirjalili, S., Mirjalili, S. M. & Lewis, A. (2014). Let a biogeography-based optimizer train your Multi-Layer Perceptron. Information Sciences, 269, 188–209. Moradi, M. (2015). Designing Earnings Quality Model in Tehran Stock Exchange (TSE) with Emphasizing on the Role of Accruals. Journal of Accounting and Auditing Research, 25, 76-99. (in Persian) Moradi, M., Osoolian, M., Norouzi, M. (2014). Audit Opinion and Earnings Management: Uncertainty in Going-concern. Accounting and Auditing Review, 21(3), 313-328. Najafizadeh, B. & Kayhan, M. (2016). Investigating of the Relationship between Earnings Management and Information Asymmetry in Environmental Uncertainty in Companies Listed in Tehran Stock Exchange (TSE), 4th National Conference on Management, Economics and Accounting, Tabriz, Industrial Management Organization of East Azarbaijan, University of Tabriz. (in Persian) Namazi, M., Rezaei, G., Momtazian, A. (2015). Product Market Competition and Accounting Information Quality. Journal of accounting advances, 6(2), 131-166. (in Persian) Piri, P., Gorbani, M. (2018). Evaluation the Relationship between the Type of Independent Auditor's Opinion and Earnings Quality. Accounting and Auditing Review, 24(4), 483-502. (in Persian) Rahmani, A., Ghashghaei, F. (2018). The Relation between Accounting Comparability and Earning Management, Accounting and Auditing Review, 24(4), 527-550. (in Persian) Rahul, K., Seth, N., Dinesh Kumar, U. (2018). Spotting Earnings Manipulation: Using Machine Learning for Financial Fraud Detection. In: Bramer M., Petridis M. (Eds) Artificial Intelligence XXXV. SGAI. Lecture Notes in Computer Science, Springer, 343-356. Ramírez Orellana, A., Martínez Romero, M. J. & Mariño Garrido, T. (2017). Measuring fraud and earnings management by a case of study: Evidence from an international family business. European Journal of Family Business, 7(1-2), 41-53. Rostami, W., Ghorbani, B. & Tadrisi, M. (2015). The Impact of Product Market Competition on Real Profit Management of Companies Listed in Tehran Stock Exchange (TSE). First International Conference on Management and Accounting with Value Creation Approach, Islamic Azad University of Fars, Shiraz. (in Persian) Rotemberg, J. & Scharfstein, D. (1990). Shareholder value maximization and produc market competition. Review of Financial Studies, 3(3), 367–391. Salehi, M. & Farokhi Pile Rood, L. (2018). Predicting of Earnings Management Using Neural Network and Decision Tree. Quarterly Journal of Financial Accounting and Auditing Research, 10 (37), 1-24. (in Persian) Setayesh, M., Mohammadian, M., Mehtari, Z. (2015). Extended Abstract Investigation of Interactive Effect Accounting Information Quality and Information Asymmetry on Inefficient Investment Tehran Stock Exchange (TSE). Journal of accounting advances, 7(1), 73-102. (in Persian) Sheri Anagiz, S., Rahimiyan, N., Salehi Sedghiyani, J. & Khorasani, A. (2017). Investigating and Adjusting the Accuracy of the Results of Beneish and Modified Beneish Models Based on Iran's Economic Environment in Discovering and Disclosure of Fraudulent Financial Reporting. Quarterly Journal of Financial Management Outlook, 7 (18), 105-123. (in Persian) Sttar, A., & Wdaa, I. (2008). Differential evolution for neural networks learning enhancement, Masters Thesis, Universiti Teknologi Malaysia. Taherverdi, M. (2014). The Impact of Corporate Governance and Earnings Management on Earnings Quality. Islamic Azad University, Central Tehran Branch. (in Persian) Tarjoa, N. H. (2015).Application of Beneish M-Score Models and Data Mining to Detect Financial Fraud. Social and Behavioral Sciences, 211, 924 – 930. Watts, R. & Zimmerman, J. (1986). Positive Accounting Theory. prentice-Hall, Englewood Cliffs, New Jersy. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 9,860 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,905 |