قلمرو نظارت حاکم بر قاضی تحکیم (داور) در فقه و حقوق موضوعه | ||
| مجله علمی "پژوهشهای فقهی" | ||
| مقاله 2، دوره 17، شماره 2، تابستان 1400، صفحه 383-407 اصل مقاله (660.55 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jorr.2019.288898.1008601 | ||
| نویسندگان | ||
| محمود قیوم زاده* 1؛ احسان مظفری2 | ||
| 1استاد حقوق خصوصی، گروه حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ساوه، ساوه، ایران | ||
| 2دانشجوی مقطع دکتری حقوق، حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ساوه، ساوه، ایران | ||
| چکیده | ||
| اگرچه قضاوت تحکیمی قدمتی به بلندای تاریخ بشریت دارد، بخش اعظمی از آنچه امروزه با عنوان نهاد قاضی تحکیم در متون اسلامی میشناسیم، برایند اجتهاد فقهای اسلامی و بسترسازی این نهاد در ادوار فقهی است. با وجودِ همانندی و تفاوت، نسبت میان این نهاد در فقه اسلامی و نهاد داوری در حقوق موضوعۀ کنونی را باید تداوم قدیمِ در جدید دانست، چراکه ویژگیها و عناصر شاخص داوریِ امروزی که از جملۀ آن میتوان به تراضی طرفین در رجوع به داوری و همچنین صدور رأی براساس موازین انصاف و عدالت اشاره کرد، در قضاوت تحکیمی نیز وجود داشته است. اما موضوع قلمرو نظارت حاکم بر امر داوری، از مواردی است که حدود و ثغور آن در گذشته با آنچه امروزه وجود دارد، دارای اختلافهای اساسی است که بارزترین دلیلِ آن نبود پدیدۀ دولت مدرن و نهاد دادگستریِ امروزی است که یکی از وظایف خود را نظارت بر فرایند داوری از وجه سلبی و ایجابی میداند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| اعتبار رأی؛ داوری؛ صلاحیت؛ قاضی تحکیم؛ نظارت | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,126 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 846 |
||