نظارت قضایی بر آرای مراجع اختصاصی دادرسی اداری در ایران و لبنان | ||
| مطالعات حقوق تطبیقی | ||
| مقاله 13، دوره 10، شماره 2، مهر 1398، صفحه 639-664 اصل مقاله (353.02 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcl.2019.278901.633825 | ||
| نویسندگان | ||
| علیمحمد فلاحزاده* 1؛ روحاله علیدادزاده2 | ||
| 1استادیار دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی | ||
| 2دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشگاه علامه طباطبائی | ||
| چکیده | ||
| قضاوت اداری در ایران و لبنان از نظر عملی تا حدود زیادی شبیه هستند و دو مرجع دیوان عدالت اداری و شورای دولتی در عالیترین سطح قضاوت اداری قرار دارند. در سطح پایینتر، مراجع اختصاصی دادرسی اداری در هر دو نظام از جایگاه ممتازی برخوردارند و در موضوعات گوناگون و متنوع اداری به حل و فصل اختلافات و صدور رأی میپردازند. این مراجع گوناگونی زیادی دارند و از طرفی از یک نظام قانونی واحد نیز پیروی نمیکنند. نظام حقوقی ایران در این خصوص با آشفتگی در قلمرو نظارت دیوان عدالت اداری مواجه شده است؛ بهطوری که گاهی دیوان عدالت اداری مرجع نهایی اعتراض است و گاه دادگاههای عمومی. رویۀ قضایی دیوان در رسیدگی به آرای مراجع یادشده یکسان نیست و دچار تشتت آرا در بعضی از زمینهها است. هدف این پژوهش مقایسۀ نظارت قضایی بر آرای مراجع اختصاصی دادرسی اداری در این دو نظام حقوقی است. پژوهش پیشِ رو به روش تطبیقی و توصیفی- تحلیلی به بررسی نظارت قضایی بر آرای مراجع اختصاصی دادرسی اداری در دو نظام حقوقی ایران و لبنان میپردازد. مهمترین یافتۀ این پژوهش نشان میدهد که دیوان عدالت اداری برخلاف شورای دولتی لبنان صلاحیت خود را نسبت به همۀ مراجع اختصاصی دادرسی اداری نپذیرفته است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| دادرسی اداری؛ دیوان عدالت اداری؛ مراجع اختصاصی شورای دولتی لبنان؛ نظارت قضایی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,998 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,407 |
||